Radar

Bouwjaar is wel degelijk van belang want de verkoper haalt met het terugdraaien geen winst met een auto van +/_ 10 jaar oud.

e-willemsen schreef:Het bouwjaar van de auto is 1997. Ik heb overigens in eerste instantie tegen de garage gezegd dat het mij niet uitmaakt bij wie de schuld ligt. Dit om een goede discussie open te houden. Maar als je adverteert met 112.000 km op de teller, je houdt vol dat je het zelf hebt uitgelezen, daarna blijkt het 355.000 te zijn.... dan zou je op zijn minst een normaal gesprek aan kunnen gaan. Als je dan meteen zegt dat ik beter had moeten opletten en dat het niet jouw probleem als autobedrijf is..... lijkt me geen correcte opstelling.

e-willemsen schreef:Hierbij wil ik waarschuwen voor HS Occasion Dealer in Sprundel. Zij verkochten mij een auto met een valse kilometerstand.

Ik heb een Alfa gekocht die in de advertentie werd aangeboden met 112.000 kilometer op de teller. Die stand is mij ook via de mail bevestigd. Ook zou de auto een grote beurt krijgen bij aflevering. Ik heb de auto betaald en op 11 juli opgehaald. Op de weg naar huis viel mij op dat het display met de kilometerstand niet werkte. Ik heb HS Occasion dealer dezelfde middag gebeld en ze garandeerden me dat ze de stand zelf hadden uitgelezen voordat ze de advertentie plaatsten. Gisteren heb ik het display laten repareren. De contactstekker bleek los te zijn gehaald en de auto heeft 355.000 kilometer op de teller. Ook de grote beurt is nooit gegeven.

Ik heb HS Occasion Dealer eerst gemaild, daarop hoorde ik niets, dus vanmorgen gebeld. Ze hielden vol dat de stand van 112.000 absoluut moest kloppen, er moest iets mis zijn met de computer.... er zou een monteur bij mij langs komen...

Omdat ik daar weinig vertrouwen in had heb ik alfa gebeld waar de auto destijds nieuw is gekocht. Hij is de auto gaan nakijken en kwam er achter dat in 2009 al 304.000 op de teller stond bij een servicebeurt en dat dus de huidige stand van 355.000 zeker zal kloppen

Zojuist weer gebeld met HS Dealer Occasion in Sprundel. Mij werd letterlijk gezegd dat het mijn probleem was en dat ik een leuk autootje had voor weinig geld, dus niet moest zeuren.

Vandaag nog ga ik aangifte doen van oplichting bij de politie. Verder zal ik de zaak melden bij de diverse media. Bij deze een waarschuwing voor dit bedrijf.

boef530 schreef: Ik vrees dat de verkoper hier ook niets over geweten heeft.

boef530 schreef:1997, die auto is met de handel meegekomen. Terugdraaien van de km stand levert echt geen winst op. Ik vrees dat de verkoper hier ook niets over geweten heeft. Lichtpuntje is wel dat de auto tot 304.000 km zijn beurten heeft gehad. Een check bij de NAP was zo verhelderend geweest.

Fraude met kilometerstanden kosten consumenten, bedrijven en overheid jaarlijks 250 miljoen euro schade.

Als er met de auto verder niets mis is laat de zaak dan rusten

Mij werd letterlijk gezegd dat het mijn probleem was en dat ik een leuk autootje had voor weinig geld, dus niet moest zeuren.

Bekijk het eens van de zonnige kant, een auto met 112.000 km op de klok zit net voor groot onderhoud, remmen, koppeling en zo meer. Dan betaal je meer dan het verschil nu. Ik lees niet dat de auto slecht is en mankementen vertoond enkel de km stand klopt niet. Bijkomend voordeel van deze Alfa is dat de onderhoudshistorie tot 304.000 km bekend is, toen is er door de dealer nog onderhoud gepleegd, de Alfa is dus altijd dealer onderhouden geweest. Voor menigeen die geen jonge auto kan kopen is deze Alfa een lot uit de loterij.

het verschil in verkoopwaarde is minimaal

Een gemiddelde Alfa van deze leeftijd doet 800 tot 1200 euro, zelfs met een lage km stand

boef530 schreef:Een alfa van bouwjaar 1997 aanschaffen voor 3.950 tot 6.750 dan moet het wel een luxe paard zijn. De gangbare Alfa's van die leeftijd zijn al gerecycled tot colablikjes.