Radar

De laatste tijd zijn er in veel plaatsen diverse lokale glaskabel bedrijven bezig om klanten te werven.
Normaliter willen ze van een wijk dorp cs plm 35 % getekende contracten per woning hebben voor start infra werkzaamheden, hun motto is steeds: Bij intekening nu is de aanleg tot in de mk gratis, erna moet je extra betalen wat me ook logisch lijkt.
In diverse topics lees je dat het betreffende kabel bedrijf de kabel alvast monteert zonder getekend contract en achteraf gratis de montage afmaakt na een getekend contract abbo,welke kabel bedrijven zijn dit ?.
Op de websites van diverse kabel bedrijven kom je diverse mogelijkheden tegen, merkwaardig is dat de overheid hierin geen richtlijnen verstrekt.
Zelf woon ik in een buitenwijk van Helmond, de overheid versterkt rente vrije leningen aan kabel bedrijven om onder de norm van 35 % alvast te starten met infra structurele werkzaamheden onder het mom van internet moet vlugger en voor iedereen bereikbaar zijn,is voor de gemiddelde internet gebruiker een download van 50 niet voldoende ?

Jij gaat bij je geliefde UPC weg?

Zie het hele glasvezel verhaal nog niet zitten, zeker al drie aanbieders aan de deur gehad. Men schermt met extreme doorvoersnelheden maar heb je dit wel nodig? Krijg je die ook bij een minimaal abonnement? (tipje van sluier: nee dus)

We laten ons weer eens gek maken?

Even een vergelijkinkje:
Glasvezel KPN (per maand €66) jaarlijks €792 - wat krijg je hiervoor?

snelheid down 100 Mbps
snelheid up 100 Mbps
Digitaal ja: Standaard 50+ zenders + 10 Nederlandse HD zenders.

Pluspakket (42 zenders): 10,- p/mnd. HD pakket (8 extra zenders): 7,50 p/mnd. Opnemenpakket: 5,- p/mnd. HBO pakket: 15,- p/mnd Kidspakket: 5,- p/mnd. Eredivisie live: 15,- p/mnd. Sport 1: 12,50 p/mnd. Turks pakket: 7,50 p/mnd, Hindi pakket: 15,- p/mnd. Natuur & Documentairepakket: 5,- p/mnd. Entertainmentpakket: 5,- p/mnd. Erotiekpakket: 10,- p/mnd.

radiozenders 90 zenders
let op! Draadlozeverbindingsset 1 TV: 50,-. Draadloze verbindingsset 2 TV's: 80,-.

Vergelijk nu eens met een "normaal" all-in-one kabelabonnement van bijv. Ziggo voor €67 (per jaar €804 zonder korting):
TV Standaard met 25 analoge, circa 60 digitale en 12 HD-tv-zenders
stabiel internet, met 120 Mbit/s downloadsnelheid (10 up)

Voor €13 extra per maand 19 HD & 120 digitale zenders, 100 wisselende films on demand, 15 wisselende series on demand.

Voorts bij kabel overal in huis kosteloos analoog kijken. Wifi kastjes beschikbaar om TV signaal naar gewone antenneingang van een x-aantal TV's te sturen voor ca. €20

Bij separate abonnementen voor TV, internet en telefonie betaal je ca. €17.20 voor de Nederlandse TV zenders in HD kwaliteit en in totaal zestig digitale zenders.

Internet Z2 bijvoorbeeld voor €29.95 met down: 30 Mbit/s en up: 3 Mbit/s is voldoende voor snel downloaden en het draaien van bijvoorbeeld een eigen webservertje alsmede een intern netwerk met meerdere computers via ethernet, powerline en wifi.

Telefoon KPN voor bijv. BelVrij weekend/Nacht voor €18

Totaalplaatje met aparte produkten: €65 (wel toevallig, niet, dat het ongeveer hetzelfde uitkomt...)

Aanbieders: overtuig mij eerst eens dat er een causaal verband is tussen een nieuwe technologie en mijn digitale behoeften. Toon dan nog maar eens aan dat het serviceniveau afdoende is en de geboden kwaliteit de verplichte koppelverkoop en vendor "lock-in" waard is.

Har06 schreef:De laatste tijd zijn er in veel plaatsen diverse lokale glaskabel bedrijven bezig om klanten te werven.
Normaliter willen ze van een wijk dorp cs plm 35 % getekende contracten per woning hebben voor start infra werkzaamheden, hun motto is steeds: Bij intekening nu is de aanleg tot in de mk gratis, erna moet je extra betalen wat me ook logisch lijkt.
In diverse topics lees je dat het betreffende kabel bedrijf de kabel alvast monteert zonder getekend contract en achteraf gratis de montage afmaakt na een getekend contract abbo,welke kabel bedrijven zijn dit ?.
Op de websites van diverse kabel bedrijven kom je diverse mogelijkheden tegen, merkwaardig is dat de overheid hierin geen richtlijnen verstrekt.
Zelf woon ik in een buitenwijk van Helmond, de overheid versterkt rente vrije leningen aan kabel bedrijven om onder de norm van 35 % alvast te starten met infra structurele werkzaamheden onder het mom van internet moet vlugger en voor iedereen bereikbaar zijn,is voor de gemiddelde internet gebruiker een download van 50 niet voldoende ?

Ik ben zelf een FTTH ( Fiber To The Home ) monteur, en gespecialiseerd in HAS ( Huis Aan Sluitingen ).
De procedure gaat als volgt.
Eerst word per gebied bekend gemaakt wanneer men overgaat tot glasvezel en wat de eind datum ongeveer is.
In deze periode kan iedereen zich gratis laten aansluiten.
Na deze periode kan er een onkosten vergoeding gevraagd worden van 150,- euro.
Dit komt omdat er dan een monteur moet komen opdraven om alsnog de kabel binnen te brengen en aan te sluiten, terwijl ze eigenlijk elders bezig zijn.
De verdienste zijn echt niet zo hoog als sommige beweren, en een las kost ook geen honderden euro's.
De apparatuur is wel flink duur voor investeerders, echter zijn deze zo terug verdiend.
Meest gestelde vragen is hoe het allemaal in elkaar zit met glasvezel.
Het buiten netwerk is hetgeen dat veranderd, namelijk in glasvezel in plaats van de coax zoals de meeste die kennen.
Wanneer een schouwer aan de deur komt overleg en kijk goed waar je het kastje wil hebben hangen, Daarna komt een monteur en gaat de bodemplaat plaatsen, e.v.t met modem afhankelijk van de opdracht.
Dus kijk goed waar je hem plaatst want is deze eenmaal geplaatst dan kun je als bewoner hier verder weinig mee, en verhangen gaat ook niet, tenzij je zelf glasvezel monteur bent.
In huis veranderd er eigenlijk niet zoveel, je moet met je draden via de modem naar je toestellen zien te komen, al dan niet met coax.
Het voordeel van glasvezel is dat ieder huis zijn eigen unieke kabel heeft, en niet meer zoals vroegen met meerdere op een kabel.
Daarnaast gaat de snelheid van overdracht flink omhoog zonder teveel belemmeringen,vooral geschikt voor internet gebruikers.
Voor wat betreft monteurs, dit kunnen van laag tot hoog opgeleide mensen zijn, echter maakt dit niets uit de meet waardes bepalen of het huis gereed is of niet!
Wat vroegtijdige contracten betreft zijn er veel mensen die een keuze gemaakt hebben alvorens levering, met in meeste gevallen het aanvaarden van bijhorend aanbod.
Vaak hoor je ook dat ze achteraf liever iemand anders gekozen hebben.
Ook hier stel ik voor eerst goed te kijken wie je neemt als aanbieder voordat je in zee gaat.

Belangrijk Het niet nemen van een provider brengt geen extra kosten met zich mee.
Als je eenmaal beslist om het kastje te laten plaatsen, heb je in ieder geval die kosten gemeden.
Een provider nemen kan altijd nog wanneer je rustig hebt gekeken naar de soort van aanbieding, en kosten ervan.
Laat je dus vooral niet op jagen dat je moet overstappen!!
Ik hoop duidelijk te zijn geweest, en dat mensen er iets aan hebben.

Groetjes
FTTH monteur

ciske schreef: Jij gaat bij je geliefde UPC weg?

Zoals altijd las cq lees je weer eens slecht en reageer je weer niet inhoudelijk.
Waar ik woon komt de eerste jaren geen glasvezel aangezien er nog geen 15% van de wijkbewoners ja gezegd heeft tegen de deurventers van het glasvezelbedrijf.

Ik ben redelijk tevreden over UPC en over hun internet snelheden, misschien dat jij dat genoegen ook kunt beleven.

EagleOne2002 : heldere en duidelijke uitleg, in het algemeen zal het wel kloppen, in Helmond zijn enkele glasvezel lui aan de gang met motto:
nu contract aangaan en gratis aanleg, bij geen contract wordt de kabel ook niet ongemonteerd binnengebracht, naderhand een contract aansluiten kost logisch geld, thanks voor de uitleg

EagleOne2002 schreef:

Har06 schreef:De laatste tijd zijn er in veel plaatsen diverse lokale glaskabel bedrijven bezig om klanten te werven.
Normaliter willen ze van een wijk dorp cs plm 35 % getekende contracten per woning hebben voor start infra werkzaamheden, hun motto is steeds: Bij intekening nu is de aanleg tot in de mk gratis, erna moet je extra betalen wat me ook logisch lijkt.
In diverse topics lees je dat het betreffende kabel bedrijf de kabel alvast monteert zonder getekend contract en achteraf gratis de montage afmaakt na een getekend contract abbo,welke kabel bedrijven zijn dit ?.
Op de websites van diverse kabel bedrijven kom je diverse mogelijkheden tegen, merkwaardig is dat de overheid hierin geen richtlijnen verstrekt.
Zelf woon ik in een buitenwijk van Helmond, de overheid versterkt rente vrije leningen aan kabel bedrijven om onder de norm van 35 % alvast te starten met infra structurele werkzaamheden onder het mom van internet moet vlugger en voor iedereen bereikbaar zijn,is voor de gemiddelde internet gebruiker een download van 50 niet voldoende ?

Ik ben zelf een FTTH ( Fiber To The Home ) monteur, en gespecialiseerd in HAS ( Huis Aan Sluitingen ).
De procedure gaat als volgt.
Eerst word per gebied bekend gemaakt wanneer men overgaat tot glasvezel en wat de eind datum ongeveer is.
In deze periode kan iedereen zich gratis laten aansluiten.
Na deze periode kan er een onkosten vergoeding gevraagd worden van 150,- euro.
Dit komt omdat er dan een monteur moet komen opdraven om alsnog de kabel binnen te brengen en aan te sluiten, terwijl ze eigenlijk elders bezig zijn.
De verdienste zijn echt niet zo hoog als sommige beweren, en een las kost ook geen honderden euro's.
De apparatuur is wel flink duur voor investeerders, echter zijn deze zo terug verdiend.
Meest gestelde vragen is hoe het allemaal in elkaar zit met glasvezel.
Het buiten netwerk is hetgeen dat veranderd, namelijk in glasvezel in plaats van de coax zoals de meeste die kennen.
Wanneer een schouwer aan de deur komt overleg en kijk goed waar je het kastje wil hebben hangen, Daarna komt een monteur en gaat de bodemplaat plaatsen, e.v.t met modem afhankelijk van de opdracht.
Dus kijk goed waar je hem plaatst want is deze eenmaal geplaatst dan kun je als bewoner hier verder weinig mee, en verhangen gaat ook niet, tenzij je zelf glasvezel monteur bent.
In huis veranderd er eigenlijk niet zoveel, je moet met je draden via de modem naar je toestellen zien te komen, al dan niet met coax.
Het voordeel van glasvezel is dat ieder huis zijn eigen unieke kabel heeft, en niet meer zoals vroegen met meerdere op een kabel.
Daarnaast gaat de snelheid van overdracht flink omhoog zonder teveel belemmeringen,vooral geschikt voor internet gebruikers.
Voor wat betreft monteurs, dit kunnen van laag tot hoog opgeleide mensen zijn, echter maakt dit niets uit de meet waardes bepalen of het huis gereed is of niet!
Wat vroegtijdige contracten betreft zijn er veel mensen die een keuze gemaakt hebben alvorens levering, met in meeste gevallen het aanvaarden van bijhorend aanbod.
Vaak hoor je ook dat ze achteraf liever iemand anders gekozen hebben.
Ook hier stel ik voor eerst goed te kijken wie je neemt als aanbieder voordat je in zee gaat.

Belangrijk Het niet nemen van een provider brengt geen extra kosten met zich mee.
Als je eenmaal beslist om het kastje te laten plaatsen, heb je in ieder geval die kosten gemeden.
Een provider nemen kan altijd nog wanneer je rustig hebt gekeken naar de soort van aanbieding, en kosten ervan.
Laat je dus vooral niet op jagen dat je moet overstappen!!
Ik hoop duidelijk te zijn geweest, en dat mensen er iets aan hebben.

Groetjes
FTTH monteur

Effe lezen Har, er doet iemand moeite voor je, dat sla je gemakshalve maar over?

EagleOne202: citaat Eerst word per gebied bekend gemaakt wanneer men overgaat tot glasvezel en wat de eind datum ongeveer is.
In deze periode kan iedereen zich gratis laten aansluiten.
Na deze periode kan er een onkosten vergoeding gevraagd worden van 150,- euro.

Bedankt voor de duidelijke uitleg E O 2002

Bovenstaand citaat wordt niet overal gevolgd, ik woon in Helmond en in de wijken Dierdonk Brouwhuis en Rijpelberg incl de bedrijfsterreinen is een glasvezel firma druk bezig aansluitingen te verkopen met als drukmiddel :
nu contract aangaan dan een gratis aansluiting, bij geen contract slaan ze het huis over, bij een contract na realisatie van de infra structurele werken moet je extra dokken zoals je ook schrijft, schijnbaar bestaan er verschillende insteken om klanten te lokken, men komt minimaal 3* aan de deur venten.

Har06 schreef:EagleOne202: citaat Eerst word per gebied bekend gemaakt wanneer men overgaat tot glasvezel en wat de eind datum ongeveer is.
In deze periode kan iedereen zich gratis laten aansluiten.
Na deze periode kan er een onkosten vergoeding gevraagd worden van 150,- euro.

Bedankt voor de duidelijke uitleg E O 2002

Bovenstaand citaat wordt niet overal gevolgd, ik woon in Helmond en in de wijken Dierdonk Brouwhuis en Rijpelberg incl de bedrijfsterreinen is een glasvezel firma druk bezig aansluitingen te verkopen met als drukmiddel :
nu contract aangaan dan een gratis aansluiting, bij geen contract slaan ze het huis over, bij een contract na realisatie van de infra structurele werken moet je extra dokken zoals je ook schrijft, schijnbaar bestaan er verschillende insteken om klanten te lokken, men komt minimaal 3* aan de deur venten.

Achteraf aanpassen, kan je van jou wel verwachten.

ciske schreef:

Har06 schreef:EagleOne202: citaat Eerst word per gebied bekend gemaakt wanneer men overgaat tot glasvezel en wat de eind datum ongeveer is.
In deze periode kan iedereen zich gratis laten aansluiten.
Na deze periode kan er een onkosten vergoeding gevraagd worden van 150,- euro.

Bedankt voor de duidelijke uitleg E O 2002

Bovenstaand citaat wordt niet overal gevolgd, ik woon in Helmond en in de wijken Dierdonk Brouwhuis en Rijpelberg incl de bedrijfsterreinen is een glasvezel firma druk bezig aansluitingen te verkopen met als drukmiddel :
nu contract aangaan dan een gratis aansluiting, bij geen contract slaan ze het huis over, bij een contract na realisatie van de infra structurele werken moet je extra dokken zoals je ook schrijft, schijnbaar bestaan er verschillende insteken om klanten te lokken, men komt minimaal 3* aan de deur venten.

Achteraf aanpassen, kan je van jou wel verwachten.

Helaas is dit een agressieve manier van verkoop, om de zogenaamde 30% te halen.
Geloof me dat die 30% allang gehaald zijn, maar men gebruikt dit als extra druk middel om de mensen toch overstag te laten gaan.
Nogmaals er is tijd genoeg, en daarbij staat de gemeente Helmond nog niet in de planning.
De steden waar echt vraag naar is krijgen gewoonweg voorrang, zie ook wat reggefiber hier over schrijft.
Vijf miljoen woningen aansluiten op glasvezel, dat is natuurlijk niet niks. Waar moeten we beginnen? Dat ligt ook een beetje aan u. Overal in Nederland ontstaan enthousiaste initiatieven van bewoners, die zelf aan de slag gaan om zo snel mogelijk een glasvezelnetwerk in hun woonplaats te realiseren. Hoewel het nog jaren zal duren voordat iedereen een aansluiting heeft, geven we voorrang aan gemeenten waar ze glasvezel graag zien komen. Wilt u weten of er in uw gemeente een bewonersinitiatief is gestart? Kijk dan op het kaartje hieronder of doe de postcodecheck

Groetjes
FTTH monteur

Har06 schreef:is voor de gemiddelde internet gebruiker een download van 50 niet voldoende ?

Zeker voldoende, op dit moment. Straks is elk apparaat online en dan wordt het wat anders. Want je bandbreedte deel je met alle clients. Maar ja tegen die tijd is glasvezel waarschijnlijk al weer veroudert en is het aanleggen van suppersnelle ether verbindingen economische veel aantrekkelijker.

Thx all, zo leer je weer wat van diverse prikkers, in Helmond is het initiatief om met de infra werkzaamheden te starten toch gestopt ivm de 30 % norm, ik hoorde van m,n dochter die daar woont dat de glasvezel venters wel hinderlijk blijven aanbellen, het bekende register geldt zeker niet voor hen.
De gemeente Helmond (B&W)wil Euro 250.000 renteloos aan die club verstrekken om het project vlot te trekken er van uitgaande dat tijdens het opstarten van de werkzaamheden alsnog voldoende aanmeldingen komen.
In deze omgeving is ook OBN actief in naburige dorpen,ook zij krijgen in Helmond geen voet aan de grond resp geen kabel in de tuin

Ik snap werkelijk niet waarom gemeentes geld in zulke netwerken willen pompen. Het is een nutteloze investering.

olaf79 schreef:Ik snap werkelijk niet waarom gemeentes geld in zulke netwerken willen pompen. Het is een nutteloze investering.

Misschien omdat gemeente's niet achter de feiten aan willen lopen?
Sommige gemeente's doen alles om boven de rest uit te steken en hebben er geld voor over, die de inwoners betalen.
Maar geloof me iedereen komt aan de beurt, de ene vroeg en de andere later

EagleOne2002 schreef:

olaf79 schreef:Ik snap werkelijk niet waarom gemeentes geld in zulke netwerken willen pompen. Het is een nutteloze investering.

Misschien omdat gemeente's niet achter de feiten aan willen lopen?
Sommige gemeente's doen alles om boven de rest uit te steken en hebben er geld voor over, die de inwoners betalen.
Maar geloof me iedereen komt aan de beurt, de ene vroeg en de andere later

Wat heeft het voor nut voor de gemeente? Die moet zich niet bemoeien met private communicatienetwerken.

olaf79 schreef:

EagleOne2002 schreef:

olaf79 schreef:Ik snap werkelijk niet waarom gemeentes geld in zulke netwerken willen pompen. Het is een nutteloze investering.

Misschien omdat gemeente's niet achter de feiten aan willen lopen?
Sommige gemeente's doen alles om boven de rest uit te steken en hebben er geld voor over, die de inwoners betalen.
Maar geloof me iedereen komt aan de beurt, de ene vroeg en de andere later

Wat heeft het voor nut voor de gemeente? Die moet zich niet bemoeien met private communicatienetwerken.

Motivatie van B&W is : de bevolkingen aan snel internet helpen