Radar

BrokkenMaffia
Dat de brokken maffia al meer dan 40 jaar aktief is behoeft geen nadere uitleg.
Dag in dag uit worden we overspoeld met reclame in de media die de argeloze hondenbezitter doen geloven zijn hond een gezonde maaltijd voor te schotelen : niets is minder waar.
Dat er dierproeven worden uitgevoerd op enkele proefdieren is vreselijk, maar jammergenoeg is IEDEREEN die zijn hond een commercieel droog voer of dinner of blik geeft systematisch bezig de gezondheid van zijn geliefde viervoeter dusdaning te ondermijnen dat dit resulteert in een vroegtijdige dood. ( de levensverwachtig van een huishond is met de intrede van het brokkentijdperk aanzienlijk gedaald : de gemiddelde grote molosser wordt op een rantsoen van brokken en water niet ouder dan een jaar of 7)

Een vroegtijdige dood na een leven vaak vol brok-gerelateerde kwalen zoals stinkende vacht, stinkende bek met tandsteen, vlooienallergie, hotspots, HD,artrose, continue verharing, diarree, verstopte anaalklieren etc etc.
De beelden van de laborhonden in amerika zijn gruwelijk, en denk niet dat het een ver van mijn bed show is. De meeste mensen hier in Nederland voeren hun hond een brok of blik of diner al dan niet van eukanuba .
En juist voor deze mensen worden die proeven gedaan.
Mea culpa, mea maxima culpa is hier op zijn plaats.

Voor mij geldt dit niet (meer)Ik en velen met mij, de groep wordt gelukkig steeds groter, ben de trotse bezitter van 6 honden die sedert 2 generaties gevoerd worden met VERSE voeding. En ik wil IEDERE uitdaging aangaan met IEDERE BROKKENFABRIKANT en BROKKENVOERDER wat betreft de uiterlijke en lichamelijke gezondheid van mijn honden.

Brokkenfabrikanten zijn slimme jongens, onderschat ze niet,het grote geld is aan hun kant.
Jarenlang creëren ze een kunstmatige voeding afkomstig van afval knallen er vervolgens een keiharde hersenspoelende reclame campagne tegenaan en hebben op die manier dit afval omgezet in een enorm wintsgevend produkt voor een doelgroep die alsmaar breder lijkt te worden.
Enorme omzetten, hoge marges als resultaat,........ én nog mooier een hondenpopulatie die na het jaren lang, generatie op generatie overleven op een brok met water rantsoen allerlei kwalen krijgt aan de nieren, blaas, huidproblemen alsmede allergieen, overgewicht etc.
Dit is goed nieuws voor de brokken fabrikanten en de dierenartsen want er wordt op die manier een markt gecreëerd voor de NOG duurdere brokken, de zogenaamde DIEET brokken, HYPOALLERGENE- en/of "LIGHT"brokken , voor katten BLAASGRUIS brokken etc etc

een bruggetje naar de radaruitzending : bij de labordogs van oa. eukanuba worden bij gezonde honden nieren verwijderd voor de proeven voor de nierdieetbrokken etc.

Peperdure Dieet Brokken die aanbevolen en vervolgens verkocht worden door de dierenarts.
Dit extra handeltje is een enorme inkomensbron voor hen en niet in de laatste plaats voor de slimme brokkenfabrikant.
Iedere student diergeneeskunde wordt reeds op de universiteit vergiftigd met colleges "voedingsleer" van brokkenfabrikanten die proberen de dierenartsen van morgen te ronselen om de brokken in hun praktijk te gaan promoten en verkopen.
Je kunt dus tegenwoordig praten over een "Hills" praktijk of over bijvoorbeeld een "Royal Canin" praktijk
Elke Dierenartspraktijk heeft zijn eigen brokkensponsor.
( met uitzondering van de enkele homeopatische en holistische praktijken ).
Brokkenfabrikanten organiseren zelfs congressen voor dierenartsen over de hele wereld, en delen op diergeneeskundig faculteiten scholarships uit .
Plat gezegd "de ene hand wast de ander"
De brokkenfabrikant is erbij gebaat dat veel baasjes hun hond elke dag hun brok voeren
( nee hoor..een hond heeft geen behoefte aan afwisselen..zeggen ze dan) en een dierenarts is erbij gebaat om zoveel mogelijk honden met hun brokkenkwalen te behandelen.

Zouden alle honden verse voeding krijgen, voeding die bedoeld is voor een hondachtige,voeding die past bij hun specifieke verteringsysteem, voer waar ze hun gebit voor moeten gebruiken, kortom een Verse voeding die zo goed mogelijk een prooidier benadert hetgeen een hondachtige in de natuur zou eten. dan hebben we al die dierenartsen en dierenspeciaalzaken niet meer nodig.
en kunnen we het weer af met zo hier en daar een veearts, net zoals vroeger..toen de honden nog geen brokken kregen .omdat ze gelukkig nog niet uitgevonden waren en de mensen nog geen commercials konden zien op de televisie.

ja maar, wordt dan gezegd, alle honden moeten toch elk jaar een cocktail hebben...
Ahum....er bestaat net als de brokkenmaffia ook nog zoiets als de Spuitmaffia...
de zogenaamde spuitsponsors van de dierenarts praktijken.
een dierenartspraktijk draait voornamelijk op de brokken, brokgerelateerde kwalen en de jaarlijks "verplichte"entingen
In Amerika zijn er al rechtszaken over, er komt daar een nieuw ent protocol die binnenkort naar Europa zal overwaaien want een hond HOEFT natuuurlijk niet elk jaar geent te worden, want zelfs na 4 tot 7 jaar heeft een hond nog genoeg antistoffen...maar zeg dat nog maar niet tegen je dierenarts..want daar gaat zijn tweede skivakantie, en dan krijgt hij de pest in.

Stel je toch voor dat alle honden niet elke jaar voor een prik of elk seizoen voor een vlooienallergie of elke week voor een zak brokken van 50 euro naar de dierenartspraktijk zouden komen....dan zouden de meesten de tent wel kunnen sluiten .
Als er geen brokken meer verkocht zouden worden dan zou afval en kadavers en geeuthenaseerde huisdieren echt verbrand moeten worden in plaats van hergebruikt en dan kan RENDAC niet naar de beurs, want er zou geen markt meer zijn voor bottenmeel, vleesmeel ,verenmeel.
En wat kost dat?
Van brokken ( en of ze nu van Eukanuba zijn of van Hills, dat maakt geen donder uit ) komen brokken.
We worden met zijn allen belazerd door de brokkenfabrikanten &spuitfabrikanten enerzijds en de brokkenpromotors, spuitpromotors, dierenartsen, dierenwinkels anderzijds.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen dit te beseffen... gelukkig voor de hond.
dus laten we nou niet met zijn allen zo shocked zijn van de dierproeven in de laboratoria van Iams..... de reden waarom is belangrijker.
Wáárom worden die proeven gedaan ?
het antwoord is zoals altijd.. GELD
en NIET het welzijn van onze geliefde huiswolf...

Naomi Hendriks

Ik vind 't een goeie stelling! Gewoon : ALLES over 1 kan scheren, en niet alleen het Iams-voer.

brokkenmaffia ja hahaha

Naomi, zou je ons een recept kunnen geven voor een over(h)eerlijke honden maaltijd? Barf bijvoorbeeld?

m*

BROKKEN en BARF


De afgelopen 10 jaar zijn veel artikelen en boeken geschreven waarin uit de doeken gedaan wordt dat droogvoer gemaakt wordt van minderwaardige grondstoffen die ongewenste substanties bevatten en dat deze er voor gezorgd hebben dat de algehele gezondheid van onze honden drastisch achteruit gegaan is en tegenwoordig zijn er ook op het Nederlandstalige internet veel stukjes over te vinden, omdat veel mensen er toe overgegaan zijn om de voeding van hun honden te veranderen door over te stappen op versvlees, de rauwe, complete en gebalanceerde variant van brokjes.

Er zijn ook mensen die het heft in eigen hand nemen en zelf de voeding samenstellen. Sommige vinden dat onze honden nog steeds wolven zijn en daarom op dezelfde manier gevoerd moeten worden, dat zijn de RawFeeders.

Weer anderen voeden volgens de BARFmethode, waarbij men uitgaat van wat een wolf in zijn natuurlijke leefomgeving zou eten en dit aanvult met hoe de honden door de eeuwen heen gevoed zijn, dat zijn de BARFers.

Wanneer we beginnen te praten over voeding voor honden, zijn er veel theoretische wegen die naar Rome leiden en het is absoluut niet mijn bedoeling om daar over te debatteren. Dat wordt al jaren gedaan en dat zal ook nog wel jaren doorgaan, want er is veel geld te verdienen met de verkoop van hondenvoer. Mijn doel is om aan te geven hoe je de brokken die je nu aan je hond geeft, aan kunt vullen met voedzame, gezonde, verse, rauwe voeding die je zonder al te veel kosten zelf kunt maken, en om je op weg te helpen met veilige methodes en tips.

Waarom zou ik brokken aanvullen met rauwe en verse voeding?
Een goede kwaliteit droogvoer, gemaakt van eerlijke en schone grondstoffen dat aangevuld wordt met rauwe en verse voedingsmiddelen zorgt ervoor dat het klimaat in de darmen gezond blijft.

"De hond heeft voor de opbouw en instandhouding van een goede, stabiele darmflora bepaalde (goede) bacteriën en enzymen van buitenaf nodig, die hij dus via de mond, binnen moet krijgen. Mijn kreet van 1981 "Zonder een goede darmflora, geen goede gezondheid" is gelukkig door velen overgenomen. De opname van deze bacteriën en enzymen hoeft niet persé via de dagelijkse voeding plaats te vinden. Mijn ervaring is dat, wanneer honden zo nu en dan mest van planteneters (paardendrol, konijnenkeutels, schapenmest of ongeboren mest] te pakken kunnen krijgen, dit de beste manier is om de darmflora stabiel te houden.” [1]


Op het internet circuleren nogal merkwaardige antwoorden op de vraag of het mogelijk is om brokken te combineren met verse en rauwe voeding. Men stelt bijvoorbeeld dat:

Brokjes verteren op een andere manier dan versvoer.
Dit is niet pertinent niet waar. Het verteringsproces is een chemisch proces waarbij de voeding afgebroken wordt tot heel kleine deeltjes en al die deeltjes worden vervolgens al dan niet opnieuw gegroepeerd, al dan niet op celniveau, tot substanties die het lichaam op dat moment nodig heeft. Een verteringsproces is een verteringsproces, of je nou rauw voert of gekookt.

Versvlees verteert vlugger dan brokken en mag daarom niet gemengd worden
Ik heb eerlijk gezegd nooit teksten gevonden waaruit blijkt dat deze theorie ergens op gebaseerd is en dat deze manier van voeden een nadelige uitwerking heeft op het welzijn en de gezondheid van gezonde honden. Er zijn wel degelijk zaken waarmee je rekening moet houden maar een opmerking als deze hoort thuis in het land van de fabeltjes.

Wanneer je een enkele soort vlees of dit nou kip is of iets anders, toevoegt aan brokken met een eiwitfractie van rond de 25% dan schiet de eiwitfractie omhoog en raakt het droogvoer in onbalans met als gevolg allerhande lichamelijke verschijnselen zoals darmproblemen en winderigheid door het teveel aan eiwitten
Dit wordt vaak beweerd door mensen uit het commerciële circuit. Ze hebben geleerd om de eiwitfractie te berekenen en borduren daar vrolijk op door maar de spijsvertering van een hond zit heel wat ingewikkelder in elkaar dan het simpele scenario dat hierboven gegeven wordt. De enige correcte uitspraak zou zijn dat er een enorm verschil kan zijn tussen de spijsvertering van de ene hond en de andere en dat er honden zijn, die niet goed reageren op een abrupte toevoeging van veel nieuwe en rauwe elementen aan hun voeding.

Wanneer je begint om op een verantwoorde en voorzichtige manier rauwe elementen toe te voegen aan de brokkenmaaltijden van jouw gezonde hond, dan zul je merken dat ook jouw hond tot het merendeel van de honden behoort die geen darmproblemen krijgt. Door het toevoegen van telkens niet meer dan 1 nieuw voedingsmiddel dat rauw en vers gegeven wordt, ben je namelijk in staat om de vinger aan de pols te houden en te leren wat hij nu, op dit moment wel kan verdragen en wat - eventueel nog - niet.


Supplementen die je altijd mag toevoegen aan brokjes:
* Vitamine C of calcium ascorbaat. Over het algemeen maakt het niet uit welke je gebruikt maar er zijn enkele uitzonderingen. Voor honden met artritis is het beter om calcium ascorbaat of Ester C te gebruiken, je geeft GEEN sodium ascorbaat aan honden met hartklachten en jonge honden met heupproblemen en andere gewrichtsproblemen die veroorzaakt zijn door te veel kalk mogen geen calcium ascorbaat. [2]
* Zalmolie capsules in de zomer en levertraan in de winter [vanwege het hoge vitamine D gehalte] of lijnzaadolie [er zijn honden die hier allergisch op reageren] of olijfolie of tarwekiemolie.
* Fijngemalen zaden van bijv. lijnzaad, zonnebloemen, pompoenen, sesam en fijngemalen amandelen, hazelnoten, walnoten.
* Een vitamine complex dat naast alle vitamines ook selenium, kelp en alfalfa bevat.
* Kelp of zeewier of biergist.
* Alfalfapoeder of gekiemde alfalfazaadjes.
* Kruiden.
* Probiotica in de vorm van een paar eetlepels yoghurt, kwark, hangop of kefir.

LET WEL! Niet alles tegelijk toevoegen … het beste is om een aantal dagen, bijv. 5 dagen, één supplement te geven, 2 dagen niets toe te voegen en dan weer een aantal dagen iets anders enz. Het geeft je de mogelijkheid om te zien of er zaken zijn waar je hond allergisch op reageert of die hij niet kan verdragen.

Vervolgens kun je eens een beetje rauwe groente die je overhoudt van je eigen pot in de blender of keukenmachine fijnmalen en er een rauw ei, een blikje sardientjes [als je hond nog nooit oliesardientjes gehad heeft, eventueel de olie afgieten], een vit B tablet en een fijngeprakte gekookte aardappel doorheen mengen. Of een paar eetlepels yoghurt mengen met een rauw ei, een vit B tabletje, een theelepel zeewier en een klein beetje plantaardige olie.


Dit heb ik overgenomen uit een ander forum, misschien heb je er iets aan

adres voor informatie over BARF

hoop dat ik nu niet gebanned wor

http://k9joy.com/RauweVoedingVoorHonden/

Op barfplaats.nl en rauwvoerpagina.nl vind je allerhande gezonde en verantwoorde maaltijden die je kunt maken, stap voor stap, zelfs met plaatjes
alsmede links naar compleetversvoer producenten.
kiloverpakkingen uit de diepvries, ontdooien, en klaar is fikkie!
en das wel zo handig voor als je een keertje niet zoveel tijd hebt.
voor het zelf bereiden van een verantwoord samengesteld menuutje
kun je met al je vragen terecht op barfplaats..want daar zitten de experts!
mijn advies . Brokken in de trash Rustig beginnen met compleet Vers en langzaamaan een beetje bijbarfen!

Er bestaat jammergenoeg nog geen barfcatering in amsterdam.
neemt Uw hond het mee of eet hij het hier op

Waar ik met deze histerie bang voor ben is dat mensen , omdat ze hier lezen dat vers beter is, zelf wat in elkaar knutselen qua voeding met als resultaat dat de honden zeer zeker voedingstoffen tekort komen.
Laten we wel wezen, denken jullie nou echt dat iedereen er zin in heeft of er de tijd voor heeft om zelf voer te maken?Niet voor niets doen de snelklaarmenu's het in de supermarkt zo goed, evenals de alvast gesneden groente ed.
Mijn honden krijgen brokken en een aantal keren in de week vers, zoals pens ed. maar ik zorg er wl voor dat ze dat binnen krijgen wat ze nodig hebben.

Nicky

en goede kwaliteit droogvoer, gemaakt van eerlijke en schone grondstoffen

BESTAAT niet!!

dit wordt door elke brokkenfabrikant beweerd... of ken jij soms een brokkenfabrikant die op zijn verpakking zet, oneerlijk, vals en vies??

voorts verwijs ik je relaas van brokken combineren met allerhande verse toevoegingen als een leuke poging.
je hebt de klok horen luiden.
maar brokken verteren nu eenmaal ECHT anders dan vlees.
een voorbeeld , bij een brok moet ALTIJD water gedronken worden.
want een brok moet zwellen in de maag en dit water komt de vertering van het toegevoegde vlees of groente NIET ten goede. want het verdunt het maagzuur. dit is NIET de bedoeling.


verse vlees voeding bevat metabool vocht wat direkt opgenomen wordt.
een hond die vers krijgt zal niet veel water drinken.
een wolf lebbert ook geen grote bakken water weg in de natuur.

beter zelf knutselen met gezond verstand dan een brokkenfabrikant laten klooien.

er bestaan ook diepvriesmaaltijden voor de honden,
lekker makkelijk!!!
gooi ze alleen niet met je eigen hap in de magnetron..die straling is niet goed voor je hond

Ja sorry hoor," beter zelf knutselen met gezond verstand dan het geklooi van een brokkenfabrikant"?
Dit vind ik echt ontzettend kortzichtig!
mensen hebben geen flauw idee wat een hond moet binnen krijgen om zijn lichaam op peil te houden.
Wees reel, het merendeel van de mensen heeft geen verstand van hoe een voeder zelf te maken en dat vind jij dan verstandig, al hebben deze mensen wel een gezond verstand?
En als die honden dan klachten krijgen omdat ze bepaalde stoffen te kort zijn gekomen , ondanks dat gezonde verstand, ben je dan goed bezig?


Nicky

let us stick to the topic.
vers is gezonder voor je hond dan brokken.
er bestaan kant en klare diepvries vers maaltijden.
mensen HOEVEN niet te knutselen.moeten dat ook NIET gaan doen.
dat was "bij wijze van spreken" meer in de trant van ga je zelf klooien of laat je het een ander voor je doen...
eerst heeeeeel veel lezen en leren over deze materie op de ontelbare websites ; rauwvoerpagina!!!!! en tot die tijd comleet vers voeren, van bijvoorbeeld carnibest, duck, rodi energique, BIBI
dat is niet kortzichtig, dat heet verstandig.
langzaamaan beginnen !!!!! LEZEN beste mensen!!

Denk jij dat iedereen dat kan betalen dan? Veel honden worden prima oud op brokken...in de natuur eten ze ook vaak de zwakke/zieke dieren...verder leven wij ook prima van de smerige bioindustrie-dieren, dus ach, dat kan voor de dieren dan toch ook wel?
Heeft beperkende leeftijd hond niet ook te maken met het fokbeleid?

Nee, ik ga biobrokken voeren voortaan, dat lijkt me een mooi compromis...

de beste brok is geen brok.
het spijt me .
want het is wel lekker makkelijk he!
we knallen een paar bio brokken in de bak en dan is het wel goed!
elke hond , zelfs een poedel, heeft het maagdarmkanaal gelijk een wolf.
en het is moeilijk vangen in de natuur hoor zo'n zak met brokken.
een hond is een carnivoor,een vleeseter.
hij is een beetje meer omnivoor dan een katachtige en een beetje minder omnivoor dan de mens.
zijn voeding moet voor ± 75% bestaan uit rauw dierlijk materiaal.
En een steriele brok ....bio of geen bio ...voldoet niet aan die eis.

duurder hoeft vers niet te zijn.

kilootje compleet vers uit de diepvries kost ± 2 euri.
Je bespaart bovendien , omdat je hond gezonder wordt,op termijn dierenarts rekeningen uit....

Veel honden worden prima oud op brokken..

ik heb ooit een versvleesvoerder dit argument horen weerleggen op de volgende manier:

mijn grootvader is 96 jaar geworden , en hij dronk elke dag een halve liter jenever en rookte een doosje sigaren per dag.

hij deed het er "prima" op

maar om nu te zeggen dat dit bevordelijk is voor een goede gezonheid......mmmm niet echt

meesmerel ik ben met het voeren van verse voeding absoluut niet duurder uit als toen ik nog een (dure) brok gaf aan mijn honden, zelfs goedkoper en daarbij zien mijn honden er 100 x beter uit, ze zijn echt opgeknapt sinds wij barfen en voor het geld, dat is niet zo hoor je bent echt niet duurder uit als je barft

je hebt gelijk bianca!!
ik kan geloven dat je honden er mooier uitzien!!
hebben ze ook zo'n mooie glimmende vacht, heldere ogen en natte neus en ruiken ze naar....... de frisse buitenlucht??
ze kunnen doordat je ze geen brokken voert hun afvalstoffen beter kwijt, ze poepen KLEINE mooie harde geurloze!!! keutels. die niet plakken onder je schoen ( gemeente amsterdam hondenpoep, kostenpost... denk na hef $%&^%^%& milieubelasting op die brokken!!!)

inderdaad naomi, poepen weinig en geurloos , ze glimmen super en zitten verschrikkelijk mooi in hun vacht. verbaas me tevens (geef pas vers sinds begin dit jaar, en barf echt volledig sinds een paar maanden) over het verharen. Normaal verloren ze het hele jaar door altijd wel haar, en dan 2 x per jaar tijdens het echte verharen natuurlijk meer maar nu verliezen ze nagenoeg geen haar meer in vergelijking met hoe dat nog was toen we brokken (uhh eukanuba ) voerden.

En dan die tanden, helemaal schoon en wit !! Zelfs bij mijn 6 jaar oude reu die toch zijn hele leven brokken kreeg en echt flink tandplak had. Nu niet naar de dierenarts om ze schoon te maken, ze zijn prachtig schoon nu ! natuurlijk en wel !

Rommel jij maar lekker aan Naomi, met je biologische geteelde groenten. Ik geef mijn hond het beste nl. EUKANUBA. Kan geen biologisch geteelde snijboon tegen op. Weinig stront, glimmen in de manenschijn en in een perfecte conditie.