Radar

Allereerst dan maar zodra ik een antwoord heb hoop ik ook hierop te reageren...

Dan het "probleempje" enkele maanden geleden bij mijn tandarts vier kronen laten zetten. De achterste vier kiezen bovenin om precies te zijn. Er waren twee echt slechte kiezen (de achterste was al een meerdere keren gevulde verstandskies) die dringend aan een kroon toe waren en de twee andere zouden hoogstens tot volgend jaar nog mee gaan en dan toch waarschijnlijk omgetoverd moeten worden tot kronen. Omdat ik nogal bang ben van de tandarts leek het hem en mij zelf fijner het maar in 1 keer gehad te hebben.

Nu heb ik bij mijn vroegere tandarts al eens eerder 3 voortanden in 1 keer laten omzetten tot kronen en toen bleek dat mijn tanden en kiezen heel kort zijn. Zeg maar hoogte breedte verhouding die niet klopt. Daardoor zijn de kronen op mijn tanden iets langer dan mijn eigen tanden daarvoor waren (met als leuk bijkomend voordeel dat ik nu een iets pruilerigere onderlip heb) Maar verder nooit aanpassings problemen of pijn gehad

Bij deze tandarts dat ook aangegeven, dat ik echt korte tandjes en kiezen heb en dat dat bij de vorige tandarts dus al geconstateerd een "probleem" kan opleveren.

Deze kronen laten zetten was wederom peanuts. Ik kan wel wat hebben als ik weet wat er gaat gebeuren. Echter nu zijn ze ondertussen al drie keer ingekort. Ik krijg iedere keer te horen dat ik me niet moet aanstellen, dat ik het gewoon moet vergeten en niet zo bewust moet dichtbijten dan voel ik er vast niets meer van. Alleen heb ik nog steeds het gevoel dat ik scheef bijt. Dat de "kronenkant" hoger is dan de andere kant waardoor mijn hele kaak scheef aanvoelt. Ik blijf last houden van mijn kaakgewricht daardoor, kauw niet lekker aan de niet kronen kant (lijkt niet goed te sluiten).

De tweede keer terug blijven klagen over pijn in kaak, oor en kiezen, weer een stukje eraf maar geen verbetering. Ondertussen een ontsteking aan mijn tandvlees gekregen, of eigenlijk zoveel oorpijn en kaakpijn dat de tandarts (derde bezoek na het zetten) dus maar foto's heeft genomen en besloot dat het tandvlees ontsteking was door verkeerd poetsen. Ondanks mijn waarschuwingen dat ik allergisch reageer op penicilline toch voorgeschreven gekregen. Met het natuurlijke resultaat dat er een hele heftige reactie optrad. Bij bellen naar de tandarts vertelde hij me doodleuk dat als ik wat anders wilde ik dan maar de huisarts moest bellen.

De ontstekingen zijn ondertussen over door andere medicatie die met medewerking van een hele kundige apotheker is geregeld in samenwerking met een weekendarts. Jammer genoeg is de pijn in mijn kaakgewricht en in mijn achterste kroon/kies niet over. En on top of that heb ik nog steeds het gevoel dat ik scheef kauw/bijt

He he nu mijn vraag aan jou: zou jij aanraden nog een keer terug te gaan naar deze tandarts in de hoop dat hij nu wel mijn hele kaak weer normaal kan laten aanvoelen/rechtzetten/sluiten of is dit een duidelijk geval van; andere tandarts.

Alvast bedankt voor de moeite (van het lezen) en antwoorden

lijkt mij een duidelijk geval van andere tandarts...
dat je de hoogte niet direct goed hebt in 1x kan, maar na een paar keer klopt niet, evenals de reactie, u wordt niet echt serieus genomen. En les 1 is : neem de patient altijd serieus...
een kroon op een verstandskies zet ik ook even een vraagteken bij, maar soms doet zo`n kies goed mee met kauwen en kan zelfs belangrijk zijn dat het een goed verhaal is.

antibiotica voor een tandvlees ontsteking is ook iets wat we niet leren, sterker nog we leren dat vooral NIET te doen...en zijn reactie op de allergie deugt ook nog eens van geen kanten.

Teveel missers in dit proces ...
al met al prutser, en m.i. zelfs rijp voor de tuchtraad...

o ja zou hem dus even op de hoogte stellen van zijn missers, schriftelijk, en gelijk weigeren de nota te betalen tot alles goed is . Een tandarts is niet gehouden aan een resultaatverplichting, wel aan een inspanningsverplichting waar nu van geen kanten aan voldaan wordt. anders gezegd: complicatie kan, maar daar moet wel moeite voor gedaan worden het op te lossen. u betaalt immers voor goed passende kronen (dat deel is overigens wel een resultaatverplichting m.i.).

Hmmm.... ik ben geen tandarts. Maar misschien mag ik toch iets zeggen over dat 'scheve' gebit, oftewel dat scheve kauwen? Ik herken dat namelijk. Vorig jaar is er bij mij een kroon gezet, maar ook die leek te hoog te zijn, en ook veel pijn. Mijn tandarts heeft tot twee keer toe de hoogte aangepast, de tweede keer had ze best wel werk. Maar dat gevoel van scheef kauwen bleef.

Na het maken van een foto, toen ik plotsklaps behoorlijk wat pijn kreeg, bleek er een kaakontsteking te zitten, er zit een flink gat onder de wortel. Dat werd dus een wortelkanaalbehandeling door de kroon heen. Het heeft nog wel een tijd geduurd, maar uiteindelijk ging de pijn over, en ook het scheefkauwen is voorbij. Al met al heeft dat 'scheefkauwen' een jaar geduurd.

Dus wie weet zou je het daar moeten zoeken?

kan inderdaad, maar die is zo ongelofelijk voor de hand liggend dat ik aanneem dat ook deze tandarts dat als mogelijke oorzaak al heeft uitgesloten..
punt is wel mbt de antibiotica (ook versie mogelijk zonder allergische reactie, minder effectief dan de oude natuurlijke , maar nog steeds effect genoeg) als die wel geholpen heeft, is het geen tandvleesontsteking maar een diepere ontsteking. Aangezien AB alleen symptoombestrijding is in een dergelijk geval ben je dan idd nog niet klaar.

Je zou denken dat het voor de hand ligt, maar bij mij heeft het ook een jaar geduurd voordat de tandarts eens verder ging kijken, om precies te zijn, tot het moment dat de pijn onhoudbaar werd.

vroem schreef:kan inderdaad, maar die is zo ongelofelijk voor de hand liggend dat ik aanneem dat ook deze tandarts dat als mogelijke oorzaak al heeft uitgesloten..

Sja voor u misschien oh zo voor de hand liggend, maarja u omschreef de tandarts in kwestie ook al als prutser. Zoals u schreef ging het al mis bij "les 1: neem de patiënt serieus" en ja als ie al bij les 1 niet heeft opgelet, kan die best veel meer lessen hebben gemist. Dan zou het mij niet verbazen als ie er niet aan denkt.

het zou idd kunnen Wa...

maar wat vroem zegt ook,ik herken de klachten,alleen mijn tandarts neemt me wel serieus,en ik geloof dat ts ,toch het gevoel heeft...

anti bio voor tandvlees ontsteking?meestal moet je spoelen en met tandpasta speciale heb je ervoor (period nog wat ?).

wat betreft de kronen,op de verstandskiezen,dit had ik dus nooit gedaan!
zonde..maar goed dat is natuurlijk aan jezelf!!

mijn advies als je geen goed gevoel hierbij hebt,andere tandarts,je gebit is iets te belangrijk..

WA,lekker he,zo'n onsteking...grrrrr....bij jou is gelukkig zo opgelost,mag je blij om zijn,echt al is het ook wel zonde van de kroon,maar goed beter als kies weg..

Bij de derde keer terug is er een foto gemaakt en aan de hand daarvan vond de tandarts dat het enkel om een tandvlees ontsteking ging. De antibiotica heeft prima geholpen. Echter toen ik daarna bij mijn huisarts ben geweest voor wat anders en dit verhaal vertelde, kon zij zich niet voorstellen dat ik met zoveel oorpijn echt enkel een tandvleesontsteking is geweest. Zij vermoedt een kaakholteontsteking. Zij noch ik kunnen dat echter op deze manier achteraf niet meer bepalen.

De verstandskies tot kroon omzetten is inderdaad gebeurd omdat hij meedoet als gewone kies. De originele achterste kies is namelijk toen ik begin 20 was verwijderd en precies op die plek is de verstandskies gekomen.

Ik ga geen rechtszaak oid tegen deze man aanspannen. Ik wil gewoon geen gezeur meer en eindelijk weer het gevoel terug dat mijn gebit in mijn mond thuis hoort.

Bedankt allemaal, ik denk dat ik genoeg weet nu en gewoon een andere tandarts moet gaan zoeken. Want zoals hier al door anderen is aangegeven voelbik me sowieso niet serieus genomen en heb ik er bepaald geen vertrouwen in dat het bij hem wel weer goed komt

Eigenlijk wilde ik dus enkel een soort van erkenning dat ik me niet aanstel als ik vind dat het niet goed is als het zolang duurt met zoveel aanpassingen. Ondanks dat het er vier tegelijk zijn zou het toch na het zetten niet nog zoveel keer moeten kosten om het wel goed te krijgen

aha ja die situatie ken ik helaas ook,je verstandkies is naar voren geschoven zeg maar?toen de andere eruit ging?
heb ik ook gehad bij alle 4...helaas izjn die ook...

nee rechtszaak?maar lekker andere tandarts zoeken waar je goed gevoel bij hebt!
misschien kan je op internet goede vinden in jou buurt?

nou ik heb vroeger toch echt wel ontstekingen gehad en ook last van de oren,dus het zou kunnen,maar holteonsteking ook...
maar goed daar had je dan anti bio voor nodig..dus niet voor niks geweest.

nee je stelt je niet aan! gewoon lekker wegwezen,je moet een goed en vertrouwd gevoel hebben bij tandarts!
succes

H'm de verstandskies is zelfs pas gaan groeien toen die andere kies eruit is gehaald. Aan de andere kant trouwens hetzelfde. Omdat ik de ervaring links had en wat last had rechts heeft mijn toenmalige tandarts daar foto's van rechts ggemaakt. Daar bleek ook een kiekje in dedop onder te zitten. Om verdere pijn en ellende te voorkomen is rechts toen ook de achterste getrokken. En ook daar is toen echt op dezelfde plek de verstandskies gekomen.

Gek genoeg zit aan de onderkant maar aan 1 kant een verstandskies nog onder het vlees ( ben inmiddels 43) die heel langzaam richting mijn andere kiezen groeit. Geen last van maar dat is echt een heel ander verhaal en niet echt voor deze topic.

iihih grappig,heb ik dus ook,ligt er nog eentje schuin...die moet operatief verwijderd worden,als ik last krijg...nou...laat maar ff...

Lekker laten zitten tot er last van komt. Waarom snijden als het ding toch geen last oplevert.
Want ook bij mij zou die onderin weg gesneden moeten worden als er last van komt. Maffe dingen die verstandskiezen