Radar

Ben niet de eerste zie ik die probleem hebt en niet de laatste. Heb 5 jaar een pand en stond eerste 3,5 jaar leeg. Verbruik jaar 1 en 2 zo'n 75 m3 gas. Kan ook niet anders- werd nergens gebruik van gemaakt. Jaar 3 opeens verbruik van ruim 3000m3! Zelfde pand, zelfde omstandigheden. Onmogelijk dus. Elke idioot kan vertellen dat dit niet klopt. Kom je in de bekende draaimolen- is je meter goed- ijken. Nog eens € 600 . Nee dus . Heb wel leiding na laten kijken en dubbele meter geplaatst. Geen afwijking- geen lek. Dus zegt Eneco- betalen. Dus niet zeg ik- want dit kan niet! Heb foto's van het lege pand in die periode en tig getuigen die kunnen verklaren dat pand leeg stond. Ook advocaat ingeschakeld. Die komt niet verder dan regels Eneco uitleggen. Wat kan ik doen??
Ik kan enkel aandragen dat mogelijk tijdens werkzaamheden in dat pand in al die tijd door tig verschillende vaklui een lek is ontstaan en later weer "weggewerkt" door weer een ander tijdens andere klus. Bewijzen kan ik het niet. Kan wel bewijzen dat ik eerste 2 jaar slechts 75m3 verbruikte. Dus is het AANNEMELIJK dat dit in het jaar erop- in zelfde omstandigheden- ook zo is en niet factor 40 x zoveel...!!!!!

Ook advocaat ingeschakeld. Die komt niet verder dan regels Eneco uitleggen. Wat kan ik doen??

En wie zou jouw dan hier kunnen adviseren, als het de advocaat al niet kan?

Wanneer je het onmogelijke hebt geëlimineerd dan is wat overblijft, hoe onwaarschijnlijk ook, de waarheid. Tja, als je meter in orde is en deze waardes daarop staan, dan zie geen andere verklaring dan dat je heb je dit verbruikt.

Die 75 kuub is inderdaad onmogelijk, alleen al een cv zal meer Trekken!

Blijft over 3150 per 3 jaar.... Is dat een gek Verbruik?

@ Danny:

We praten over drie jaar, een leegstaand pand. Wie heeft de meterstanden doorgegeven in die drie jaar?

Frantic2 schreef:Die 75 kuub is inderdaad onmogelijk, alleen al een cv zal meer Trekken!

Blijft over 3150 per 3 jaar.... Is dat een gek Verbruik?

Ja tenminste als het pand leeg en onbewoond is!

maar hij heeft het ook over verbouwen.... en die zullen geen vorst kunnen gebruiken....

Frantic2 schreef:maar hij heeft het ook over verbouwen.... en die zullen geen vorst kunnen gebruiken....

En wat gebruiken bouwvakkers als verwarming, juist Heaters!
Over het gebruik van stroom wordt er nog niet gepraat, want bij een verbouwing moet dan ook stroomverbruik zijn.

mogelijk tijdens werkzaamheden in dat pand in al die tijd door tig verschillende vaklui

Daar heb je de 'schuldigen' dus. Dat wordt gewoon betalen.

De standen van de gasmeter spreken voor zich en zijn bepalend voor het verbruik en de afrekening hiervan .

h@rm@n schreef:De standen van de gasmeter spreken voor zich en zijn bepalend voor het verbruik en de afrekening hiervan .

Vandaar mijn vraag wie de standen op heeft genomen. Met name in de eerste twee jaar.

Ook al zou er een lek zijn geweest tijdens het verbouwen, niemand maakt mij wijs dat er toen bijna 3000 m3 gas is ontsnapt. Het eerste wat je dan doet is de gaskraan dichtdraaien namelijk.

Hangt er wel een CV? (uit of aan?)

En je geeft aan dat er geklust is, was dat in wintermaanden?

Dofolo schreef:Hangt er wel een CV? (uit of aan?)

En je geeft aan dat er geklust is, was dat in wintermaanden?

Hmmm... die 75 m3 zou in dat geval vanwege de vorstbeveiliging verbruikt kunnen zijn? Dan zou het kunnen dat een van de klussers aan het begin van de winter de verwarming op standje tropisch heeft gezet, en vergeten is het ding weer uit te zetten.

Ik heb al eerder geschreven, dat de meeste bouwvakkers als verwarming heaters gebruiken, want in de meeste gebouwen is dan geen verwarming.
Als daar steeds een verbouwing is, dan moet er ook stroomgebruikt zijn door de bouwvakkers.
Maar zolang TS geen antwoord op de vraag van WA gegeven heeft is het wederom gissen.