Lakeman daagt Legio-partijen
Geplaatst: 06 dec 2003 13:02
Lakeman daagt Legio-partijen
Door onze redacteur Philip de Wit
AMSTERDAM, 29 NOV. Een onverwachte partij heeft zich gemengd in de juridische veldslag tussen Stichting Leaseverlies en Dexia Bank. Pieter Lakeman, voorzitter van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI), heeft van de rechtbank in Amsterdam toestemming gekregen om zich te 'voegen' in de rechtszaak van de stichting tegen de bank.
Dat heeft Lakeman gisteravond desgevraagd bevestigd. Hij heeft via de rechter afgedwongen dat hij zijn standpunt mag uitleggen in de procedure die loopt tegen Dexia Bank. Daarvoor moest hij eerst wel de Stichting Leaseverlies en Dexia Bank dagvaarden.
De man die graag wanbeleid van het Nederlandse bedrijfsleven aan de kaak stelt, is in een ongemakkelijke positie gekomen als gevolg van affaire rond aandelenlease. Lakeman figureerde bij de eerste leaseproducten van de voorganger van Dexia Bank, Labouchere, in 1994 en 1995 als één van de aanprijzers. Zo verklaarde hij als voorzitter van SOBI in één van de folders: ,,Ik ben na kritisch onderzoek en controle door specialisten tot de conclusie gekomen dat deze brochure voldoende en eerlijke informatie geeft.''
Duizend beleggers met aandelenleaseproducten (beleggen met geleend geld), verenigd in de Stichting Leaseverlies, zijn dit jaar naar de rechter gestapt om hun geld terug te eisen. Dalende beurskoersen hebben de waarde van aandelenportefeuilles doen verschrompelen. De beleggers zijn daardoor achtergebleven met grote schulden. Zij claimen dat ze nooit zijn gewezen op de risico's van beleggen met geleend geld. Dexia zou hen met haar brochures en voorlichting hebben misleid.
In de rechtszaak zijn vijftig brochures, die misleidend zouden zijn, naar voren gebracht door de Stichting. Voor de eerste acht brochures heeft Lakeman destijds een goed woordje gedaan. ,,Die acht producten waren niet te vergelijken met de producten die de laatste jaren werden verkocht. Je kon niet met een restschuld blijven zitten omdat je maandelijks afloste. Ik wil mijn standpunt kunnen uitleggen in de rechtszaak'', zegt hij in een toelichting.
De voorzitter van SOBI vreest dat alle brochures over één kam worden geschoren door de rechter, terwijl er waarschijnlijk geen één belegger uit de periode 1994/95 aan het procederen is tegen Dexia. Met zijn juridische actie wil Lakeman zich afschermen van claims. ,,Ik moet natuurlijk ook aan mijn reputatie denken.''
Op dit artikel rust auteursrecht van NRC Handelsblad BV, respectievelijk van de oorspronkelijke auteur.
Door onze redacteur Philip de Wit
AMSTERDAM, 29 NOV. Een onverwachte partij heeft zich gemengd in de juridische veldslag tussen Stichting Leaseverlies en Dexia Bank. Pieter Lakeman, voorzitter van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI), heeft van de rechtbank in Amsterdam toestemming gekregen om zich te 'voegen' in de rechtszaak van de stichting tegen de bank.
Dat heeft Lakeman gisteravond desgevraagd bevestigd. Hij heeft via de rechter afgedwongen dat hij zijn standpunt mag uitleggen in de procedure die loopt tegen Dexia Bank. Daarvoor moest hij eerst wel de Stichting Leaseverlies en Dexia Bank dagvaarden.
De man die graag wanbeleid van het Nederlandse bedrijfsleven aan de kaak stelt, is in een ongemakkelijke positie gekomen als gevolg van affaire rond aandelenlease. Lakeman figureerde bij de eerste leaseproducten van de voorganger van Dexia Bank, Labouchere, in 1994 en 1995 als één van de aanprijzers. Zo verklaarde hij als voorzitter van SOBI in één van de folders: ,,Ik ben na kritisch onderzoek en controle door specialisten tot de conclusie gekomen dat deze brochure voldoende en eerlijke informatie geeft.''
Duizend beleggers met aandelenleaseproducten (beleggen met geleend geld), verenigd in de Stichting Leaseverlies, zijn dit jaar naar de rechter gestapt om hun geld terug te eisen. Dalende beurskoersen hebben de waarde van aandelenportefeuilles doen verschrompelen. De beleggers zijn daardoor achtergebleven met grote schulden. Zij claimen dat ze nooit zijn gewezen op de risico's van beleggen met geleend geld. Dexia zou hen met haar brochures en voorlichting hebben misleid.
In de rechtszaak zijn vijftig brochures, die misleidend zouden zijn, naar voren gebracht door de Stichting. Voor de eerste acht brochures heeft Lakeman destijds een goed woordje gedaan. ,,Die acht producten waren niet te vergelijken met de producten die de laatste jaren werden verkocht. Je kon niet met een restschuld blijven zitten omdat je maandelijks afloste. Ik wil mijn standpunt kunnen uitleggen in de rechtszaak'', zegt hij in een toelichting.
De voorzitter van SOBI vreest dat alle brochures over één kam worden geschoren door de rechter, terwijl er waarschijnlijk geen één belegger uit de periode 1994/95 aan het procederen is tegen Dexia. Met zijn juridische actie wil Lakeman zich afschermen van claims. ,,Ik moet natuurlijk ook aan mijn reputatie denken.''
Op dit artikel rust auteursrecht van NRC Handelsblad BV, respectievelijk van de oorspronkelijke auteur.