rattenloopbal
Geplaatst: 06 dec 2003 16:37
Ik wil rattenliefhebbers graag waarschuwen tegen rattenloopballen met gleufjes.Winkeliers (en sommige leveranciers) zeggen weliswaar dat die gleufjes te smal zijn voor een rattenstaartje, maar ze vergeten dat het punte van zo'n staart erg dun is.
Tot ons afgrijzen liet Buffy, het ratje van mijn dochter, de allereerste keer dat ze de bal gebruikte bij een spurt uit de bal de helft van haar staarje op de vloer achter! Overstuur met een bloedend ratje naar de dierenarts, waar het staartje geamputeerd moest worden. Buffy bleef een nachtje in observatie. De rekening viel mee, 40 euro, maar is voor een student toch een rib uit het lijf.
De mensen van de dierenwinkel, waar ze de bal en het staartje op de toonbank legde, waren geschokt en vonden dat de leverancier de rekening van de dierenarts moest betalen. Deze ontkent echter elke verantwoordelijkheid, omdat hij nooit gezegd heeft dat de bal geschikt was voor ratten. Daarmee is er volgens de winkelier geen schuldige meer aan te wijzen. Onzin natuurlijk, hij heeft een folder verspreid met onjuiste informatie en een ondeugdelijk product geleverd, terwijl uitdrukkelijk gezegd is dat het voor een ratje bedoeld was. We zullen hem dus aansprakelijk stellen voor de schade. Vreemd en ergerlijk dat winkeliers nog steeds niet op de hoogte zijn van het consumentenrecht.
Met Buffy gaat het inmidels weer goed, alleen is ze nog wat onhandig met haar halve staartje.
Tot ons afgrijzen liet Buffy, het ratje van mijn dochter, de allereerste keer dat ze de bal gebruikte bij een spurt uit de bal de helft van haar staarje op de vloer achter! Overstuur met een bloedend ratje naar de dierenarts, waar het staartje geamputeerd moest worden. Buffy bleef een nachtje in observatie. De rekening viel mee, 40 euro, maar is voor een student toch een rib uit het lijf.
De mensen van de dierenwinkel, waar ze de bal en het staartje op de toonbank legde, waren geschokt en vonden dat de leverancier de rekening van de dierenarts moest betalen. Deze ontkent echter elke verantwoordelijkheid, omdat hij nooit gezegd heeft dat de bal geschikt was voor ratten. Daarmee is er volgens de winkelier geen schuldige meer aan te wijzen. Onzin natuurlijk, hij heeft een folder verspreid met onjuiste informatie en een ondeugdelijk product geleverd, terwijl uitdrukkelijk gezegd is dat het voor een ratje bedoeld was. We zullen hem dus aansprakelijk stellen voor de schade. Vreemd en ergerlijk dat winkeliers nog steeds niet op de hoogte zijn van het consumentenrecht.
Met Buffy gaat het inmidels weer goed, alleen is ze nog wat onhandig met haar halve staartje.