Radar

Zilveren Kruis heeft drie nieuwe polissen de zgn. Sterkeuzepolissen.
De oude Zilvervoordeel/Zilvercomfort en Zilverroyaal polissen worden niet meer verkocht! De voorwaarden dateren zelfs nog uit 2002 en zijn slechts op enkele punten iets aangepast. De prijzen van deze polissen zijn veel zeer veel duurder dan de sterkeuzepolissen.

Denkt u nu niet dat u zomaar kunt overstappen als 10 jarige klant van de duurste Zilverroyaal polis naar een minder dekkende 2 sterrenpolis!!
U gaat weer volledig een nwe porcedure tegemoet met form. en medische acceptatie, zelfs voor het minste geringste dient u uw medisch geheim bloot te geven! (ondanks de reclame dat overstappen naar een minder dekkende polis kan zonder opnieuw te worden gescreend!!)

Het argument van Zilveren Kruis luidt: Wij willen met de nieuwe sterkeuzepolissen zo 'schoon' mogelijk beginnen. Kortom u mag niets mankeren. Om deze voordelige polissen te kunnen financieren betalen de Zilvervoordeel/zilvercomfort en \zilverroyaal klanten extreem hoge premies met slechtere voorwaardem em vergoedingen.

Wees hier op bedacht. Zilveren Kruise eerst regels dan mensen!

Ik reageer niet op dit geval van Zilveren Kruis specifiek, maar op het beleid van Ziektekostenverzekeraars in het algemeen.

Ik heb al vaker gemerkt dat verzekeraars hun (naam van) produkten continu wijzigen. Zo kunnen ze inderdaad manipuleren met prijzen. Op een nieuw soort polis kunnen ze dan weer nieuwe verzekerden trekken, terwijl de oude groep verzekerden steeds ouder en duurder wordt en blijft zitten in de oude polis. Solidariteit , is ook al tgv de leeftijdspremies, ver te zoeken. Ik ben het met u eens dat verzekeraars nooit zo gemakkelijk zijn , als dat ze in reclame-uitingen doen voorkomen. Zeker als u binnen een maatschappij overstapt, weten ze alles van uw medisch verleden, neem ik aan.

Ik vind dat het feit dat ziektekostenverzekeringen schuiven met groepen verzekerden en nieuwe polissen aantrekkelijker maken, aangekaart zou moeten worden bij Ziektekostenverzekeraars Nederland of het ministerie van VWS of de ombudsman verzekeringen of bij allemaal. Radar ziet toch dat er heel wat mis is met de verzekeringen? Waarom vermeldt Radar dan in haar programma enkel het feit dat er zoveel prijsverschillen zijn , maar bericht ze niets over de hetere hangijzers?

Ik denk zelf dat de Ziektekostenverzekeraars proberen veel NIEUWE klanten binnen te halen ivm de komst van de volksverzekering in het jaar 2006? (of 2005). Dan maakt het niet meer uit waar je verzekerd bent, iedereen gaat ongeveer hetzelfde betalen. Ik hoop wel dat er dan een vorm van eigen bijdrage voor elke afname van medische hulp komt, anders is het hek van de dam.

Over dit geschuif met polissen moet maar eens duidelijkheid komen: MAG dit, en hoe gaat dit, wat zijn de consequenties en kan je als klant voorkomen dat je dit overkomt?

Mijn enige suggestie die zou kunnen werken, (maar wellicht nu niet meer interessant ivm de volksverzekering) is: probeer geen ziektekosten te maken, zodat u dit ook niet hoeft te vermelden bij aanmelding voor een verzekering.

Er worden ook dingen veranderd .Zo heb ik een uitgebreide tandartspolis nu wordt dit steeds meer uitgekleed als je het gaat vergelijken met een paar jaar geleden.Nu maar 3 vroeger 6 rontgenfoto`s Verder andere dingen nog meer bijbetalen.
Terwijl die verzekeringen niet goedkoop zijn.
Helaas heb ik ze wel nodig omdat ik nogal veel problemen met me gebit heb.

Het ziekenfonds moest zo nodig toen door Staatsecretaris Simons (PVDA) worden geprivaceerd .En sindsdien moet je steeds meer zelf gaan betalen.
Waar de regeringen Lubbers en Paars inclusief nu verantwoordelijk voor zijn.