Radar

De te verwachten kwaliteit van een Eijerkamp bed voldoet niet op meerdere punten:
Het frame is gemaakt van goedkoop stinkend spaanplaat. Dat gaat geen 10 jaar mee.
Het bedframe zit scheef onder het bed geschroefd en wordt niet correct hersteld de tweede keer.
Er zit een kier tussen het board en het frame.
Het gestoffeerde hoofdboard is slordig gestoffeerd.
Er is een gebruikte en verroeste plaat gebruikt. De schroeven steken overal uit en zitten schots en scheef.
Er zit een flinke kier tussen de twee bedden.
En dan de klapper: beide elektrische snoeren zitten aan de rechterkant van de motor bevestigd. Net lang genoeg voor de rechterkant, maar de linkerkant komt 10 cm. te kort. Er is nooit bedacht dat er twee kanten aan een tweepersoonsbed zitten!
Klagen helpt niet, ik wordt niet gehoord.

Deze kwaliteit kan ik ook bij Beterbed krijgen voor veel minder geld.

U kunt naar de geschillencommissie.

Wat crayze zegt. De geschillencommissie wil graag met U praten.

Wat een flauwekul! Het is gewoon een goed bed en u had spijt van uw aankoop.
U bent door de geschillencommissie in het ongelijk gesteld omdat u zelf aan het bed heeft zitten prutsen zonder kennis van zaken.

U heeft zelfs de opdracht gekregen uw reactie te verwijderen maar dat u dat niet doet zegt alles over U en niets over Eijerkamp...

fbeermann schreef:Wat een flauwekul! Het is gewoon een goed bed en u had spijt van uw aankoop.
U bent door de geschillencommissie in het ongelijk gesteld omdat u zelf aan het bed heeft zitten prutsen zonder kennis van zaken.

U heeft zelfs de opdracht gekregen uw reactie te verwijderen maar dat u dat niet doet zegt alles over U en niets over Eijerkamp...

Is dit een medewerker van Eijerkamp toevallig? Want fbeerman weet duidelijk meer van de zaak af dan TS hier heeft verteld....

Nee hoor. Ik ben een klant die research heeft gedaan.

fbeermann schreef:Nee hoor. Ik ben een klant die research heeft gedaan.

En nu zijn we natuurlijk razend benieuwd waar u die wijsheid vandaan haalt, en waarom het nodig is om nu ineens op een bericht te reageren dat meer dan een jaar oud is

fbeermann schreef:Nee hoor. Ik ben een klant die research heeft gedaan.

Nou, dan mag je je bronnen weleens vermelden.
En ik denk ook dat je KlaasJanBart Eikelkamp bent, of een broer/nicht...

Mijn bron? Gewoon deze conversatie Nasr Eijerkamp mailen et voilà!!

fbeermann schreef:Mijn bron? Gewoon deze conversatie Nasr Eijerkamp mailen et voilà!!

Aangezien Eijerkamp nooit hier gereageerd heeft, en ik nog steeds geen enkel bewijs heb gezien, geloof ik er geen fluit van, sorry. Tevens vind ik het vreemd dat er op een heel oud onderwerp ineens gereageerd wordt.

http://kassa.vara.nl/discussies/discuss ... h=c749c73j
Ziehier de reactie van Eijerkamp...

fbeermann schreef:http://kassa.vara.nl/discussies/discuss ... h=c749c73j
Ziehier de reactie van Eijerkamp...

Waar zie jij die dan? Zowel als op Kassa als hier wordt dezelfde conversatie gevoerd...

tijger1*zondag 22 dec 2013, 22:49

fbeermann schreef op zondag 22 dec 2013, 21:53
Ik ben een klant die research heeft gedaan. Gewoon even bellen en vragen hoe het nu zit voordat je tot aankoop overgaat

En daarvoor registreert u zich vandaag op dit forum, om over een meer dan een jaar oud topic iets te zeggen? Heel ongeloofwaardig.

Inderdaad.

fbeermann schreef:Inderdaad.

Toch een Eikelkamp-nicht?

Prolix schreef:

fbeermann schreef:Inderdaad.

Toch een Eikelkamp-nicht?

Lijkt me vrij duidelijk, aangezien de link niets toevoegt. Net was het nog een persoonlijke mail aan eijerkamp waar het 'bewijs' vandaan zou komen, nu is het ineens verworden tot niets meer dan een simpele link naar kassa.

@fbeerman wilde een nieuw bed, de Elia Sueno, heeft gegoogled en kwam op Radar en Kassa.
N.a.v. de ervaring van de TS heeft hij contact opgenomen met Eijerkamp.
Denk ik.

Jolijn schreef:@fbeerman wilde een nieuw bed, de Elia Sueno, heeft gegoogled en kwam op Radar en Kassa.
N.a.v. de ervaring van de TS heeft hij contact opgenomen met Eijerkamp.
Denk ik.

Of in d winkel navraag gedaan.

crazyme schreef:

Jolijn schreef:@fbeerman wilde een nieuw bed, de Elia Sueno, heeft gegoogled en kwam op Radar en Kassa.
N.a.v. de ervaring van de TS heeft hij contact opgenomen met Eijerkamp.
Denk ik.

Of in d winkel navraag gedaan.

Ja, kan ook.

Voordat wij het bed hebben gekocht zijn wij bij Eijerkamp geweest om ons te oriënteren. Naar aanleiding daarvan zijn wij gaan googelen op dit bed en toen kwamen wij het bericht tegen. Hetzelfde bericht is door deze persoon zowel bij Kassa als bij Kieskeurig geplaatst.

Vervolgens heb ik n.a.v. dit een mail naar Eijerkamp gestuurd.
Deze mail werd binnen 10 minuten beantwoord door de verkoopadviseur. Die heeft navraag gedaan bij de service-afdeling. Daar is uitgekomen dat deze persoon zelf met het bed aan het prutsen is geweest omdat hij een spijtaankoop had gedaan. Vervolgens heeft geprobeerd om alles af te wentelen op Eijerkamp.

Uiteindelijk heeft hij de geschillencommissie ingeschakeld en daar is deze persoon in het ongelijk gesteld.

Ik heb de verkoopadviseur beloofd om een positieve reactie te plaatsen als het bed zou bevallen en dat is wat ik gedaan heb. Niets meer en niets minder.

Ik werk niet voor Eijerkamp en ik ben ook geen aandeelhouder of zo.
Als jullie me niet geloven is dat jullie probleem en niet het mijne...

Het is zoals het is. Punt.

Nou, dat geeft te denken.

Als Eikelkamp op dezelfde manier met klantgegevens omgaan dan kun je nogal wat verwachten in je brievenbus. Ook je bewering dat de review zou moeten worden ingetrokken is namelijk GEEN uitspraak van de Geschillencomissie. Er wordt teveel uit het duimpje gezogen. Ook jouw verklaring is ongeloofwaardig. En een "positieve review geven" is dus volgens jou een klant afbranden? En leugens verspreiden?
Je bent iets te duidelijk gelinkt aan Eikelkamp. Ga je schamen.