Radar

in mei is er een ontslagaanvraag voor mij uitgegaan naar het UWV op bedrijfseconomische gronden.
Deze aanvraag is afgewezen, en ik blijf in dienst, dit overigens in goed overleg.
Ik heb een geschil met mijn baas, hij wil nl mijn kosten die ik heb moeten maken voor de advocaat niet betalen. Is hij dit wettelijk verplicht? Indien dit zo is graag ook de verwijzing hiernaar.
Ik hoopte dat hij dit op morele gronden zou doen, ik heb er per slot niet om gevraagd ontslagen te worden, en de aanvraag is op financiele gronden afgewezen.
Ik kan dit natuurlijk neerleggen bij mijn advocaat, maar dan maak ik weer kosten.

je zou het ook gewoon kunnen vragen aan de advocaat
ik neem aan dat dit een ja/ nee vraag is waar geen kosten voor worden gerekend

ik denk overigens van niet

ruud_a schreef: ik neem aan dat dit een ja/ nee vraag is waar geen kosten voor worden gerekend

Elke seconde wordt berekend. En voor elke ja/nee vraag moet vaak toch nog even iets worden nageslagen......

Ik denk overigens ook dat het antwoord nee zal zijn.

ine1961 schreef:Ik heb een geschil met mijn baas, hij wil nl mijn kosten die ik heb moeten maken voor de advocaat niet betalen.

Ik neem aan dat dit geschil onderdeel uitmaakt van het ontslaggedoe?

ine1961 schreef:Is hij dit wettelijk verplicht? Indien dit zo is graag ook de verwijzing hiernaar.
Ik hoopte dat hij dit op morele gronden zou doen, ik heb er per slot niet om gevraagd ontslagen te worden, en de aanvraag is op financiele gronden afgewezen.

Is het antwoord op de vorige vraag ja en heeft de advocaat daadwerkelijk iets gedaan om het ontslag te voorkomen, dan vallen de kosten onder art. 6:96 lid 2 onder c BW. Overigens komt een werkelijke kostenvergoeding alleen voor in zaken waarbij misbruik van procesrecht is gemaakt en IE-zaken.