Radar

ik zit met een probleem en vraag even hier om hulp.
HEt gaat over een belgische fokker, mss maakt dat wat uit?

Ik heb al een hele tijd contact met een fokster van persjes. bij haar gaan kijken, gemaild, gechat...
ok, ik wou een kitten van haar.
Na verschillende sterfgevallen wordt er uiteindelijk een nestje mét een poesje geboren. Eindelijk
Het zijn niet echt mijn kleuren (tricolor) maar ze is prachtig... Nu had de fokster nog een blauw meisje zitten... Helemaal mijn ding, maar normaal zou ze het zelf houden voor verder te fokken...
Na een tijdje komt de vraag of ik het zie zitten om te "wisselen"... Het tricolortje zou bij haar blijven, ik krijg het blauwtje.
Ik: helemaaaaal in de wolken, natuurlijk wou ik dat!
Op een bepaald moment (ongeveer 1 week voor afhaal) zegt ze me dat het poesje ziek is... en dat ik nog even moet wachten om te komen. Lijkt me ok te zijn, natuurlijk moet ze eerst beter worden...
Na een weekje snotterd ze nog wat, maar is ze al beter en krijgt ze de laatste medicatie mee (en daar had ik dus moeten zeggen: nee!)
goed, ik met mijn meisje naar huis. ze doet het schitterend, alleen blaasd de andere poes naar haar, maar das normaal...
De snotjes gaan niet weg... ik geef de medicatie (AB) mooi uit, maar genezing lijkt er niet in te zitten??
Op maandag teruug naar de DA. Nieuwe medicatie... ze had koorts, veel snot en hard reutelen...
Niet goed dus, ik contacteer de fokker meteen. (ondertussen was deze al de hele tijd op de hoogte gehouden!) medicatie wordt gegeven, geen verbetering, opnieuw DA. zelfde symptomen, medicatie doorgeven, nu ook ruis op hartje dus HCMecho erbij. Ook na dit alles fokker blijven op de hoogte houden. Op second opninion bij haar DA... "niets te horen????, zware ademhaling, das alles" twas toen wel pokkewarm toen, dat kon ermee te maken hebben...
Geen beterschap, terug DA, andere medicatie... die ietswat leek te helpen... toen ik bij nog een andere DA wou gaan voor verdere testen, kreeg ik plots een mail dat ze het kitten terugwou omdat het niet bleek te genezen bij mij en omdat de andere poes bleef aanvallen (daarvoor gedragstherapeut geconsulteerd! een ziek kitten wordt natuurlijk niet aanvaard)
ok, ik heb er even over nagedacht. ik zag mijn meisje doodgraag, maar zo kon het niet verder...
ik breng ze op zaterdag terug. op zondag ga ik nog met haar op show, samen met een andere vriendin... ze verteld met dat het poesje enkele klitjes had onder de oksels, wat kan zijn, ze was een monstertje bij de verzorging... verdere dag verloopt met veel plezier...
En toen begon het...
Op woensdag zegt ze dat ze poes helemaal onder de klitten zat. Op zaterdag is ze plots helemaal vervilt en moest ze geschoren worden! en zo begon de ruzie...
Ik zou de fokster slecht gemaakt hebben en ze zou me "terug pakken"... dus moest ik eraan geloven... we hebben een contract van terugname en bevestiging nieuw kitten... maar bij terugname krijg je normaal je geld terug en hoe kan een kitten bevestigd worden als er geen zijn? op dat moment zag ik geen graten in dat contract, maar nu...
Ik heb zelf al een bedreiging gekregen van " ik zou maar oppassen met wat je zegt, of anders...." en beschuldigd ze me van dierenmishandeling...
Na heel die heisa wil ik ook absoluut geen kitten meer van die fokster! ik wil mijn geld terug. de aankoopprijs en als het kan de kosten van de DA, want daar heb ik ook recht op.
Ik heb dat poesje gekocht als fok- en showpoesje, maar ik zou geen van de 2 kunnen doen hebben...
Ze had blijkbaar ook een knikstaartje, heb ik achteraf gehoord...
Ik heb de vereniging al verwittigd, maar de voorzitter is een vriendin van de fokster, dus daar kwam niets van.
ik ben niet alleen trouwens... ik heb contact met 2 andere ontevreden kittenkopers én iemnd die zijn aanbetaling kwijt is. Alledrie liggen ze in ruzie met de fokster... dat wil ook al iets zeggen, denk ik dan.

Nu is de vraag aan jullie (na dit lange verhaal, sorry): wat kan ik doen? ik heb geprobeerd om te praten, maar ze gooide de telefoon neer! een aangetekende brief? advocaat? wat zet ik dan in die brief?

bedankt alvast voor de raad

Even voor de duidelijkheid, ik vat je verhaal even samen:

- je koopt een kitten
- kitten blijkt ziek (fokker erkent dat en onderneemt ook actie)
- neemt het kitten toch mee en gaat verder met de behandeling van de ziekte (fokker is het daar mee eens en doet leuk mee)
- na een tijdje wil de fokker het kitten terug omdat er bij jou geen verbetering van de ziekte plaatsvindt en omdat het kitten het niet met je andere kat kan vinden
- jij geeft het kitten terug aan de fokker
- de fokker stelt vervolgens dat het beestje vervilt is
- jij hebt in de tussentijd een contract getekent waarin je het kitten terug geeft en een nieuw kitten van de fokker krijgt (ik neem aan zodra er een nieuw kitten is)

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom je nu zo boos bent op de fokker. Het klinkt eigenlijk meer alsof de fokker van mening is dat jij niet goed voor het kitten zorgt (ik zeg niet dat dat ook zo is) Maar het verhaal komt op mij niet echt over als een of andere malafide broodfokker.

Dat je de aankoop prijs terug wilt heb je volgens mij zelf vanaf gezien door het contract. Hoe het zit met de DA kosten weet ik niet, geen idee of je daar recht op hebt, maar hebt het kitten natuurlijk wel genoment toen je wist dat het ziek was.

Wat betreft de knikstaart, tja je kunt wel shows willen lopen met een kat maar als dat beest er nou eenmaal niet uitziet dan kan de fokker daar natuurlijk niets aan doen (met andere woorden: ik had ook gewild dat een van mijn kinderen miss nederland werd, helaas, ik heb drie zonen, kan ik ook niet terugsturen)

isabel

Hoi Bieke. Om even met de deur in huis te vallen:

HEt gaat over een belgische fokker, mss maakt dat wat uit?

Dat het een belgische fokker is maakt geen fluit uit. Overal zitten goede en minder goede fokkers.

Het is best wel lastig om een goed advies te geven, omdat we het verhaal van één kant horen. Wel wil ik je het advies geven: blijf bij de zaken die er toe doen. De afkomst van de fokker doet er niet toe, bijvoorbeeld. Zet eerst eens goed op een rijtje waar je eigen verantwoordelijkheid ligt, en wat de verantwoordelijkheid van de fokker is.

Je noemt bijvoorbeeld het gegeven dat de kat lastig te verzorgen was, en er daarom klitjes zaten. De fokster beweerde volgens jouw verhaal later dat de kat helemaal vervilt is. In hoeverre het wel of niet waar is, kan niemand hier beoordelen. Maar je begrijpt dat de verzorging bij jou niet optimaal was. Dat de kat lastig te verzorgen is kan waar zijn. Desalniettemin was het jouw kat, en jij was er op dat moment verantwoordelijk voor, snap je? Niet de fokster.

Ik ben het met Isabel eens, het klinkt niet als een slechte fokker, zeker niet omdat er al die tijd contact was over het kitten. Een slechte fokker dumpt het kitten en laat niks meer van zich horen, en zal het zeker niet terug halen.

Tje je koopt zelf een zieke kitten.................

sephora30 schreef:Tje je koopt zelf een zieke kitten.................

Tjee hee sephora, wat heeft TS hier aan?

Tussen de fokker en TS is een overeenkomst gesloten om een gezonde kitten te leveren. De fokker is hierin tekort geschoten en moet in ieder geval de kitten vervangen door een gezond exemplaar. Daarnaast heeft TS mogelijk recht op een schadevergoeding wegens zorgkosten.

witte angora schreef:Dat het een belgische fokker is maakt geen fluit uit.

Het kan wel uitmaken voor welke wet van toepassing is. Belgie heeft de Europese Richtlijn alleen voor de eerste twee jaar geïmplementeerd, waarna je terug valt op de oude wetgeving.

Voor de duidelijkheid; een kitten is een jonge poes.

bieke27 schreef: Ik heb dat poesje gekocht als fok- en showpoesje, maar ik zou geen van de 2 kunnen doen hebben...
Ze had blijkbaar ook een knikstaartje, heb ik achteraf gehoord...

Niemand hier vindt dit gek? een kitten, pup of varken moet eerstens dier kunnen zijn, met een dierwaardig bestaan. Als het dier dan ook nog eens zo mooi blijkt te zijn dat het eens een show kan 'lopen", prachtig! (Maar zelfs dàt met mate, beesten genieten niet van shows, mensen wel)

Hier wordt echter de waarde van het dier teruggebracht tot produktietermen waarna ook nog aanspraak gemaakt wordt op vergoeding als het "produkt" niet aan de eisen voldoet.

Sommige van de reakties, met name die van onze alom aanwezige juridisch adviseur, doen daar om het hardst aan mee.

Bah!

Je hebt geen "ding" (in de morele zin van het woord)gekocht maar een dier ! Met al zijn beperkngen en mogelijkheden. Mogelijk is die wel heel slim ondanks zijn knikstaart !

sjoegel schreef:Je hebt geen "ding" (in de morele zin van het woord)gekocht maar een dier ! Met al zijn beperkngen en mogelijkheden. Mogelijk is die wel heel slim ondanks zijn knikstaart !

Jij snapt het. Mijn kat (turks angora dus) is een raskat, geïmporteerd uit Ankara. Ze heeft bij twee fokkers ieder een nestje gehad, maar op een of andere manier was ze niet geschikt om mee verder te fokken. Dus zodoende kwam ze bij mij terecht.

Iedereen vind het een mooi beest, en dat is het ook. Maar het is wel een kat met een verleden, netjes gezegd. Nu, na ruim 4 jaar, kan ik haar zonder problemen borstelen of haar nagels knippen. Dat was in het begin wel anders. In het begin wilde ze wel op schoot liggen, maar ze durfde niet goed. Het heeft me heel veel tijd en aandacht gekost om haar op haar gemak te krijgen, maar het is gelukt.

Sinds kort blijkt ze dus een voedselintolerantie te hebben. Niet ernstig, maar het gewone droogvoer kan ze niet hebben. Dus dat wordt duur voer van de dierenwinkel.

Het is niet erg. Ik kocht haar niet voor de show, ik kocht haar niet om te fokken. Ik kocht haar omdat het een mooi beest is, de eerste foto die ik van haar op MP zag had ze zo'n aparte uitstraling, dat ik meteen verkocht was. En van de 11 katten die er bij de fokker rondliepen, was zij degene die mijn aandacht vroeg. Ik ben blij dat ik haar heb, ondanks het feit dat ze van alle katten die ik heb gehad (zij is de zesde) de moeilijkste is, en ik zal haar zeker niet weg doen om wat voor reden ook.

Ik ben blij met haar, zij is blij met mij. Als ik van huis ga is ze teleurgesteld, als ik terugkom is ze zo blij als maar kan. Daarvoor neem je in de eerste plaats een kat. Maar dat is mijn mening.

witte angora schreef: Het is niet erg. Ik kocht haar niet voor de show, ik kocht haar niet om te fokken. Ik kocht haar omdat het een mooi beest is, de eerste foto die ik van haar op MP zag had ze zo'n aparte uitstraling, dat ik meteen verkocht was. En van de 11 katten die er bij de fokker rondliepen, was zij degene die mijn aandacht vroeg.

Mee eens. Wij hebben kat (is niks bepaalds) en hond (rashond met boomstam). De kat is van mijn dochter sinds ze drie jaar oud was en was de laatste uit het nest (kat niet dochter) die met de fles grootgebracht is maar altijd een mini-katertje is gebleven. Eigengereid en arrogant maar superlief en de baas in huis.

De hond hebben we bij de erkende fokker gehaald. Het was de pup die als eerste naar ons toekwam, zoon van kampioenen maar hij had een witte bos haar op zijn verder donkergrijze vacht, een z.g. "flash". Fokster had dat meteen gezegd en ook gezegd dat we niet met hem konden fokken of showen. We konden "beter een ander kiezen". Who cares? Hij had òns al gekozen! Hij is al 8 jaar onze verschrikkelijk lieve en enthousiaste dondersteen.

Zijn één keertje met hem naar een jonge honden show geweest toen hij 8 maanden was en kreeg de indruk dat de dieren op zo'n show lijdend voorwerp zijn. Dat gefrunnik en gepoets, uren op een trimtafel, "neuzenzwart" opmaak (ja, ècht!) - het is aan mij niet besteed.

bieke27 schreef:ik zit met een probleem en vraag even hier om hulp.
HEt gaat over een belgische fokker, mss maakt dat wat uit?

Ik heb al een hele tijd contact met een fokster van persjes. bij haar gaan kijken, gemaild, gechat...
ok, ik wou een kitten van haar.
Na verschillende sterfgevallen wordt er uiteindelijk een nestje mét een poesje geboren. Eindelijk
Het zijn niet echt mijn kleuren (tricolor) maar ze is prachtig... Nu had de fokster nog een blauw meisje zitten... Helemaal mijn ding, maar normaal zou ze het zelf houden voor verder te fokken...
Na een tijdje komt de vraag of ik het zie zitten om te "wisselen"... Het tricolortje zou bij haar blijven, ik krijg het blauwtje.
Ik: helemaaaaal in de wolken, natuurlijk wou ik dat!
Op een bepaald moment (ongeveer 1 week voor afhaal) zegt ze me dat het poesje ziek is... en dat ik nog even moet wachten om te komen. Lijkt me ok te zijn, natuurlijk moet ze eerst beter worden...
Na een weekje snotterd ze nog wat, maar is ze al beter en krijgt ze de laatste medicatie mee (en daar had ik dus moeten zeggen: nee!)
goed, ik met mijn meisje naar huis. ze doet het schitterend, alleen blaasd de andere poes naar haar, maar das normaal...
De snotjes gaan niet weg... ik geef de medicatie (AB) mooi uit, maar genezing lijkt er niet in te zitten??
Op maandag teruug naar de DA. Nieuwe medicatie... ze had koorts, veel snot en hard reutelen...
Niet goed dus, ik contacteer de fokker meteen. (ondertussen was deze al de hele tijd op de hoogte gehouden!) medicatie wordt gegeven, geen verbetering, opnieuw DA. zelfde symptomen, medicatie doorgeven, nu ook ruis op hartje dus HCMecho erbij. Ook na dit alles fokker blijven op de hoogte houden. Op second opninion bij haar DA... "niets te horen????, zware ademhaling, das alles" twas toen wel pokkewarm toen, dat kon ermee te maken hebben...
Geen beterschap, terug DA, andere medicatie... die ietswat leek te helpen... toen ik bij nog een andere DA wou gaan voor verdere testen, kreeg ik plots een mail dat ze het kitten terugwou omdat het niet bleek te genezen bij mij en omdat de andere poes bleef aanvallen (daarvoor gedragstherapeut geconsulteerd! een ziek kitten wordt natuurlijk niet aanvaard)
ok, ik heb er even over nagedacht. ik zag mijn meisje doodgraag, maar zo kon het niet verder...
ik breng ze op zaterdag terug. op zondag ga ik nog met haar op show, samen met een andere vriendin... ze verteld met dat het poesje enkele klitjes had onder de oksels, wat kan zijn, ze was een monstertje bij de verzorging... verdere dag verloopt met veel plezier...
En toen begon het...
Op woensdag zegt ze dat ze poes helemaal onder de klitten zat. Op zaterdag is ze plots helemaal vervilt en moest ze geschoren worden! en zo begon de ruzie...
Ik zou de fokster slecht gemaakt hebben en ze zou me "terug pakken"... dus moest ik eraan geloven... we hebben een contract van terugname en bevestiging nieuw kitten... maar bij terugname krijg je normaal je geld terug en hoe kan een kitten bevestigd worden als er geen zijn? op dat moment zag ik geen graten in dat contract, maar nu...
Ik heb zelf al een bedreiging gekregen van " ik zou maar oppassen met wat je zegt, of anders...." en beschuldigd ze me van dierenmishandeling...
Na heel die heisa wil ik ook absoluut geen kitten meer van die fokster! ik wil mijn geld terug. de aankoopprijs en als het kan de kosten van de DA, want daar heb ik ook recht op.
Ik heb dat poesje gekocht als fok- en showpoesje, maar ik zou geen van de 2 kunnen doen hebben...
Ze had blijkbaar ook een knikstaartje, heb ik achteraf gehoord...
Ik heb de vereniging al verwittigd, maar de voorzitter is een vriendin van de fokster, dus daar kwam niets van.
ik ben niet alleen trouwens... ik heb contact met 2 andere ontevreden kittenkopers én iemnd die zijn aanbetaling kwijt is. Alledrie liggen ze in ruzie met de fokster... dat wil ook al iets zeggen, denk ik dan.

Nu is de vraag aan jullie (na dit lange verhaal, sorry): wat kan ik doen? ik heb geprobeerd om te praten, maar ze gooide de telefoon neer! een aangetekende brief? advocaat? wat zet ik dan in die brief?

bedankt alvast voor de raad

Pff.. Aan het begin van het verhaal vermoede ik het al: Hart problemen. Later in het verhaal kwam dit dus idd ook naar voren.

Wat ik even op wil merken is dat ik het vreemd vind dat u wilt showen en fokken met een kitten en zelfs met een zieke kitten naar de show gaat.
U als fokker zijnde weet duidelijk niet dat een jong dier met vieze ogen/neus/bekje/oren/kontje niet gezond is en u die dus niet moet nemen.

Heeft u er wel bij stil gestaan wat er was gebeurd als u daadwerkelijk was gaan fokken met dit beestje?

En hoe kunt u zo'n kitten zo klakkeloos terug geven aan een slechte fokker en dan ook nog eens zo koelbloedig reageren?

Verder heb ik geen antwoorden op uw vragen. Ik maak me alleen zorgen om dit katje en de andere katten bij de fokker en die van deze fokker af komen. Hartproblemen zijn ernstig en erfelijk!

Nicky_The schreef: Wat ik even op wil merken is dat ik het vreemd vind dat u wilt showen en fokken met een kitten en zelfs met een zieke kitten naar de show gaat.
U als fokker zijnde weet duidelijk niet dat een jong dier met vieze ogen/neus/bekje/oren/kontje niet gezond is en u die dus niet moet nemen.

En hoe kunt u zo'n kitten zo klakkeloos terug geven aan een slechte fokker en dan ook nog eens zo koelbloedig reageren?

blijkbaar hebt u niet goed gelezen... ik ben helemaal niet met dit kitten op show geweest! buiten het feit dat ze daar te ziek voor was, zou ze een gevaar vormen voor elke andere kat die daar zit. er zitten daar soms nog jongere kittens, stel je voor wat er gebeurd als eentje ziek word omdat ik een ziek kitten meeneem...
ik als fokker zijnde... staat hier ergens dat ik fokker ben? ja, ik zou een nestje met haar gehad hebben als ze VOLLEDIG getest en gezond was. Dat was ze niet, dus ik had er helemaal geen show- of fokplannen meer mee, want met zo'n kitten gaat/ging dat niet.

Zo klakkeloos teruggeven... én koelbloedig reageren... ik snap wat je bedoeld, maar zo zie ik het niet... ik heb er wel degelijk over nagedacht voor ik haar terugbracht. Maar wat nadien gebeurd, kon ik niet weten. ik heb geen glazen bol. Ik zag de fokker tot dat moment nog steeds als een vriendin...

over de hartproblemen: leuk: een dokter vanop afstand! Ze heeft dus de echo gehad, maar er kwam niet direct iets uit om zorgen over te maken... nog niet...

ook over het feit over showen of niet: hier gaat de discussie niet over, maar ik snap je wel. ik geniet van mijn dagje, maar vanaf ik zie dat mijn kat het niet leuk vindt, is het gedaan... een kat toont dat wel degelijk en je hebt idd mensen die gewoon doorshowen met een gestressete kat en dan maar oogdruppels oid geven, maar ik niet... je mag dus niet iedereen over dezelfde kam scheren...


dan nog even een antwoordje op "newmickey":
Als je met een ernstige hobby bezig bent waar je veel geld "tegenaan smijt" staat daar ook iets tegen natuurlijk... Je hebt nu eenmaal poezen die niet fok geschikt zijn. of showgeschikt.
Een goede fokker kan op een bepaalde leeftijd zeggen hoe zijn kitten is. Als je een koper hebt die graag 1 van die dingen wil doen (of beiden) en daar wil/kan voor betalen (want zo'n poezen zijn duurder) dan moet je natuurlijk ook zo'n poesje afgeven. er is nu eenmaal voor betaald. zo gaat dat in de catterywereld... ik denk dat ik me zo wel goed uitdruk...
als dat poesje niet voldoet aan die termen door leugens, is een vergoeding wel op zijn plaats. Als de poes niet voldoet door andere omstandigheden, zou ik hier niet komen schrijven... fokgeschiktheid kan je eigenlijk nooit voorspellen, want dat wordt beslist door het uiterlijk en het gezondheid op dat moment. voor hetzelfde geld neemt de poes niet op en krijgts ze een onsteking op latere leeftijd. niets aan te doen. en dan zou ik ook niet om een vergoeding vragen...
Maar een kitten dat er meer dan 2 mnd over doet om te "genezen" (en dan nog) is niet geschikt om te fokken, en ik had haar daarvoor dan ook niet gebruikt...


dan over de fokker: de fokker is in mijn ogen wel slecht... er is niets aan de hand zolang alles verloopt volgens wens. Als er iets niet verloopt zoals ze wil, begint de miserie. Zoals ik al erder zei (denk ik?) ben ik niet de enige, maar ook die dingen hoor je pas achteraf... ik heb nu nog contact met de eigenaar van het broertje van mijn kitten: nierziekte waarschijnlijk erfelijk...
Mail gestuurd naar de fokker. Die zegt: kan niet, want mijn andere katten hebben niks... ook al staat alles zwart op wil met allerhande tests en DA-verslagen... is dat dan een goede fokker?

Waar ik wel iedereen gelijk in geef: ik had haar a) niet mogen kopen ( maar ik vertrouwde haar en ze was een "vriendin") en b) niet mogen wegdoen (idem). Maar daar ben ik nu niets meer mee...

bieke27 schreef:

Nicky_The schreef: Wat ik even op wil merken is dat ik het vreemd vind dat u wilt showen en fokken met een kitten en zelfs met een zieke kitten naar de show gaat.
U als fokker zijnde weet duidelijk niet dat een jong dier met vieze ogen/neus/bekje/oren/kontje niet gezond is en u die dus niet moet nemen.

En hoe kunt u zo'n kitten zo klakkeloos terug geven aan een slechte fokker en dan ook nog eens zo koelbloedig reageren?

blijkbaar hebt u niet goed gelezen... ik ben helemaal niet met dit kitten op show geweest! buiten het feit dat ze daar te ziek voor was, zou ze een gevaar vormen voor elke andere kat die daar zit. er zitten daar soms nog jongere kittens, stel je voor wat er gebeurd als eentje ziek word omdat ik een ziek kitten meeneem...
ik als fokker zijnde... staat hier ergens dat ik fokker ben? ja, ik zou een nestje met haar gehad hebben als ze VOLLEDIG getest en gezond was. Dat was ze niet, dus ik had er helemaal geen show- of fokplannen meer mee, want met zo'n kitten gaat/ging dat niet.

Zo klakkeloos teruggeven... én koelbloedig reageren... ik snap wat je bedoeld, maar zo zie ik het niet... ik heb er wel degelijk over nagedacht voor ik haar terugbracht. Maar wat nadien gebeurd, kon ik niet weten. ik heb geen glazen bol. Ik zag de fokker tot dat moment nog steeds als een vriendin...

over de hartproblemen: leuk: een dokter vanop afstand! Ze heeft dus de echo gehad, maar er kwam niet direct iets uit om zorgen over te maken... nog niet...

ook over het feit over showen of niet: hier gaat de discussie niet over, maar ik snap je wel. ik geniet van mijn dagje, maar vanaf ik zie dat mijn kat het niet leuk vindt, is het gedaan... een kat toont dat wel degelijk en je hebt idd mensen die gewoon doorshowen met een gestressete kat en dan maar oogdruppels oid geven, maar ik niet... je mag dus niet iedereen over dezelfde kam scheren...


dan nog even een antwoordje op "newmickey":
Als je met een ernstige hobby bezig bent waar je veel geld "tegenaan smijt" staat daar ook iets tegen natuurlijk... Je hebt nu eenmaal poezen die niet fok geschikt zijn. of showgeschikt.
Een goede fokker kan op een bepaalde leeftijd zeggen hoe zijn kitten is. Als je een koper hebt die graag 1 van die dingen wil doen (of beiden) en daar wil/kan voor betalen (want zo'n poezen zijn duurder) dan moet je natuurlijk ook zo'n poesje afgeven. er is nu eenmaal voor betaald. zo gaat dat in de catterywereld... ik denk dat ik me zo wel goed uitdruk...
als dat poesje niet voldoet aan die termen door leugens, is een vergoeding wel op zijn plaats. Als de poes niet voldoet door andere omstandigheden, zou ik hier niet komen schrijven... fokgeschiktheid kan je eigenlijk nooit voorspellen, want dat wordt beslist door het uiterlijk en het gezondheid op dat moment. voor hetzelfde geld neemt de poes niet op en krijgts ze een onsteking op latere leeftijd. niets aan te doen. en dan zou ik ook niet om een vergoeding vragen...
Maar een kitten dat er meer dan 2 mnd over doet om te "genezen" (en dan nog) is niet geschikt om te fokken, en ik had haar daarvoor dan ook niet gebruikt...


dan over de fokker: de fokker is in mijn ogen wel slecht... er is niets aan de hand zolang alles verloopt volgens wens. Als er iets niet verloopt zoals ze wil, begint de miserie. Zoals ik al erder zei (denk ik?) ben ik niet de enige, maar ook die dingen hoor je pas achteraf... ik heb nu nog contact met de eigenaar van het broertje van mijn kitten: nierziekte waarschijnlijk erfelijk...
Mail gestuurd naar de fokker. Die zegt: kan niet, want mijn andere katten hebben niks... ook al staat alles zwart op wil met allerhande tests en DA-verslagen... is dat dan een goede fokker?

Waar ik wel iedereen gelijk in geef: ik had haar a) niet mogen kopen ( maar ik vertrouwde haar en ze was een "vriendin") en b) niet mogen wegdoen (idem). Maar daar ben ik nu niets meer mee...

bieke27 schreef:ik zit met een probleem en vraag even hier om hulp.
HEt gaat over een belgische fokker, mss maakt dat wat uit?

Ik heb al een hele tijd contact met een fokster van persjes. bij haar gaan kijken, gemaild, gechat...
ok, ik wou een kitten van haar.
Na verschillende sterfgevallen wordt er uiteindelijk een nestje mét een poesje geboren. Eindelijk
Het zijn niet echt mijn kleuren (tricolor) maar ze is prachtig... Nu had de fokster nog een blauw meisje zitten... Helemaal mijn ding, maar normaal zou ze het zelf houden voor verder te fokken...
Na een tijdje komt de vraag of ik het zie zitten om te "wisselen"... Het tricolortje zou bij haar blijven, ik krijg het blauwtje.
Ik: helemaaaaal in de wolken, natuurlijk wou ik dat!
Op een bepaald moment (ongeveer 1 week voor afhaal) zegt ze me dat het poesje ziek is... en dat ik nog even moet wachten om te komen. Lijkt me ok te zijn, natuurlijk moet ze eerst beter worden...
Na een weekje snotterd ze nog wat, maar is ze al beter en krijgt ze de laatste medicatie mee (en daar had ik dus moeten zeggen: nee!)
goed, ik met mijn meisje naar huis. ze doet het schitterend, alleen blaasd de andere poes naar haar, maar das normaal...
De snotjes gaan niet weg... ik geef de medicatie (AB) mooi uit, maar genezing lijkt er niet in te zitten??
Op maandag teruug naar de DA. Nieuwe medicatie... ze had koorts, veel snot en hard reutelen...
Niet goed dus, ik contacteer de fokker meteen. (ondertussen was deze al de hele tijd op de hoogte gehouden!) medicatie wordt gegeven, geen verbetering, opnieuw DA. zelfde symptomen, medicatie doorgeven, nu ook ruis op hartje dus HCMecho erbij. Ook na dit alles fokker blijven op de hoogte houden. Op second opninion bij haar DA... "niets te horen????, zware ademhaling, das alles" twas toen wel pokkewarm toen, dat kon ermee te maken hebben...
Geen beterschap, terug DA, andere medicatie... die ietswat leek te helpen... toen ik bij nog een andere DA wou gaan voor verdere testen, kreeg ik plots een mail dat ze het kitten terugwou omdat het niet bleek te genezen bij mij en omdat de andere poes bleef aanvallen (daarvoor gedragstherapeut geconsulteerd! een ziek kitten wordt natuurlijk niet aanvaard)
ok, ik heb er even over nagedacht. ik zag mijn meisje doodgraag, maar zo kon het niet verder...
ik breng ze op zaterdag terug. op zondag ga ik nog met haar op show, samen met een andere vriendin... ze verteld met dat het poesje enkele klitjes had onder de oksels, wat kan zijn, ze was een monstertje bij de verzorging... verdere dag verloopt met veel plezier...
En toen begon het...
Op woensdag zegt ze dat ze poes helemaal onder de klitten zat. Op zaterdag is ze plots helemaal vervilt en moest ze geschoren worden! en zo begon de ruzie...
Ik zou de fokster slecht gemaakt hebben en ze zou me "terug pakken"... dus moest ik eraan geloven... we hebben een contract van terugname en bevestiging nieuw kitten... maar bij terugname krijg je normaal je geld terug en hoe kan een kitten bevestigd worden als er geen zijn? op dat moment zag ik geen graten in dat contract, maar nu...
Ik heb zelf al een bedreiging gekregen van " ik zou maar oppassen met wat je zegt, of anders...." en beschuldigd ze me van dierenmishandeling...
Na heel die heisa wil ik ook absoluut geen kitten meer van die fokster! ik wil mijn geld terug. de aankoopprijs en als het kan de kosten van de DA, want daar heb ik ook recht op.
Ik heb dat poesje gekocht als fok- en showpoesje, maar ik zou geen van de 2 kunnen doen hebben...
Ze had blijkbaar ook een knikstaartje, heb ik achteraf gehoord...
Ik heb de vereniging al verwittigd, maar de voorzitter is een vriendin van de fokster, dus daar kwam niets van.
ik ben niet alleen trouwens... ik heb contact met 2 andere ontevreden kittenkopers én iemnd die zijn aanbetaling kwijt is. Alledrie liggen ze in ruzie met de fokster... dat wil ook al iets zeggen, denk ik dan.

Nu is de vraag aan jullie (na dit lange verhaal, sorry): wat kan ik doen? ik heb geprobeerd om te praten, maar ze gooide de telefoon neer! een aangetekende brief? advocaat? wat zet ik dan in die brief?

bedankt alvast voor de raad

Een fokker fokt.