Radar

Deurwaarder zelf in geldnood dankzij 'spookburgers'
29-10-12 - 08:18 bron: Algemeen Dagblad
© ANP.
Steeds meer mensen met schulden laten zich uitschrijven uit het bevolkingsregister, om zo onvindbaar te worden voor incassobureaus. Nederland telt naar schatting ongeveer 200.000 van deze 'spookburgers'. Deurwaarders komen hierdoor zelf in financiële problemen, omdat ze schulden niet kunnen innen.
Veel deurwaarders en incassobureaus worstelen met de 'schuldvluchters'. Ze krijgen de opdracht van een bedrijf of vereniging om ergens geld terug te halen, maar krijgen nul op het rekest. De persoon komt niet voor in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA), woont niet meer op het bewuste adres of is zogenaamd geëmigreerd. De vogel is gevlogen, zijn bestemming onbekend.

'We hebben hier dagelijks mee te maken,' zegt Carlo Eussen van AGC Gerechtsdeurwaarders in het AD. 'Ik schat dat het er enkele duizenden per gemeente zijn. Vaak zijn het mensen die zich laten uitschrijven om onder schulden uit te komen, of adressen waarvan de gemeente twijfelt of iemand daar wel woont.'

Spookburgers
Nederland telt naar schatting 200.000 'spookburgers', mensen die niet voorkomen in het bevolkingsregister van een gemeente. Sommigen zijn het simpelweg 'vergeten'. Een deel schrijft zich bewust uit om onvindbaar te zijn voor schuldeisers.

'Het wordt moeilijker om bedragen geïnd te krijgen,' zegt Jet Creemers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van gecertificeerde Incasso-ondernemingen (NVI). 'Mensen zijn door hun reserves heen. Veel faillissementen van bedrijven zijn het gevolg van het niet kunnen innen van vorderingen.'

Ook incassobureaus komen daardoor in de problemen. Zij krijgen vaak pas betaald als ze met succes een vordering hebben geïnd. Kleinere bureaus gaan failliet of worden overgenomen. 'Maar ook grote bureaus moeten veel meer moeite doen om terechte vorderingen binnen te krijgen,' zegt Creemers. Het NVI pleit er nu voor dat incassobureaus toegang krijgen tot de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) om succesvoller mensen op te kunnen sporen.

Het wordt dan voor burgers moeilijker om zichzelf te verbergen. Vanaf januari 2013 kunnen gemeenten ook bij uitkeringsinstantie UWV adresgegevens opvragen en vergelijken met hun eigen bestand.

jolanda99 schreef:. Het NVI pleit er nu voor dat incassobureaus toegang krijgen tot de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) om succesvoller mensen op te kunnen sporen.

Een soortgelijk artikel ook hier:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1312 ... ers__.html

Het zou compleet van de zotte zijn als die incassocowboys ook lekker in het GBA zouden mogen graven.
Er zijn er veel die nu niet eens gewoon de regels kunnen hanteren , of zelfs onjuiste of namaak vorderingen tot aan de rechter toe proberen af te dwingen.
En deze onzorgvuldige jojo`s willen GBA toegang?

Ik hoop dat de politiek er niet intrapt.

Deurwaarders kunnen al in het GBA, dus wat is het probleem ? Al zouden incassoburo's hier toegang tot hebben, ze kunnen niet meer doen dan wat deurwaarders kunnen.

Ik ken ook iemand die zich heeft laten uitschrijven om zijn schulden en het betalen van alimentatie te ontduiken.
Dom want die schulden blijven hem toch gewoon achtervolgen.
Beter pak je je schulden aan en probeert het op te lossen, desnoods dmv schuldhulpverlening of sanering.

De Tegenpartij schreef:Deurwaarders kunnen al in het GBA, dus wat is het probleem ? Al zouden incassoburo's hier toegang tot hebben, ze kunnen niet meer doen dan wat deurwaarders kunnen.

Het probleem is dat een Deurwaarder een bepaalde studie heeft gevolgd, en bij misbruik 'uit zijn ambt' gezet zou kunnen worden.
Een incassocowboy doet maar wat -en als beun-de-haas- incasso opgedoekt word, dan gaat ie rustig verder onder list-en-bedrog-incasso...

Toch heeft het idee wel iets om incassoboeren toegang tot de GBA te geven, deze moeten dan wel een keurmerk krijgen om cowboys uit te sluiten. Bij de GBA moet wel getoetst worden of de vordering in aanmerking komt voor verstrekking gegevens. De kans dat de echte schuldenaar dan getraceerd wordt neemt toe en incassobrieven voor vorige bewoners, naamsverwisseling en zo meer nemen af.

renegade66 schreef:ik vind het wel heel gewaagd en dom geantwoord van Jetje.
dat bedrijven door niet betaalde vorderingen failliet gaan komt echt niet daardoor.
dan moet ze naar de regering met zijn bezuinigingen kijken en niet naar niet te innen vorderingen.

kortom, dat mens spoort niet helemaal, maarja, dat doet de NVI sowieso niet.

de schuld bij de overheid neerleggen voor het faillisement van een bedrijf dat met wanbetalers kampt vind ik ook behoorlijk gewaagd.

de schuld bij de overheid neerleggen voor het faillisement van een bedrijf dat met wanbetalers kampt vind ik ook behoorlijk gewaagd.

ik vind het niet gewaagd hoor.
het is een bewezen feit. sinds de bezuinigingen zijn heel veel bedrijven failliet gegaan.
en er volgen er straks nog veeeeeeelll meer.

je gaat mij niet wijs maken dat dit door wanbetalers komt.
elk bedrijf heeft wanbetalers, maar dat is misschien 1% van het klantenbestand.

renegade66 schreef:ik vind het niet gewaagd hoor.
het is een bewezen feit. sinds de bezuinigingen zijn heel veel bedrijven failliet gegaan.
en er volgen er straks nog veeeeeeelll meer.

Dat dit samenloopt duidt nog niet op een direct verband tussen beiden, op basis van redenering is er eerder een derde factor die beiden veroorzaakt (conjunctuur).

Groot verschil is ook dat een deurwaarder (in beginsel) de GBA enkel mag raadplegen ten behoeve van een door hem/haar te verrichten ambtshandeling.