Radar

schev schreef:na een motor ongeluk,heb ik voet en pols letsel opgelopen.
nu een kleine 3jaar verder wil de verzekering het letsel afkopen.
het gebode bedrag,dekt niet eens de kosten die ik moet maken,en de rechtsbijstand heb ik niet veel vertrouwen meer in na hoe dit allemaal is verlopen.

ik kwam bij van joosten terecht na wat zoektermen te hebben ingedrukt bij google.
na wat verder zoeken zie ik ook wat minder leuke berichten over van joosten.

kan iemand vertellen of dit een goede keuze is,of dat ik beter voor een andere kan kiezen?

21.1 Bij de behandeling van uw juridisch probleem door de Stichting of de netwerkadvocaat
kan de situatie ontstaan dat u uiteindelijk met de Stichting of de netwerkadvocaat
van mening verschilt over de juridische stappen die genomen
moeten worden of over de vraag of het door u beoogde resultaat met redelijke
kans van slagen bereikt kan worden. Als het niet mogelijk is dit meningsverschil
in overleg met u op te lossen, kunt u binnen zes maanden ná de mededeling van
het standpunt van de Stichting of de netwerkadvocaat een beroep doen op de
geschillenregeling.
21.2 De geschillenregeling houdt in dat het ontstane meningsverschil aan een bindend
adviseur voorgelegd wordt. Als u en de Stichting het eens zijn over de te benoemen
bindend adviseur, dan zendt de Stichting de aan beide partijen bekende
stukken aan de bindend adviseur, die op basis daarvan een standpunt bepaalt
en dit schriftelijk en gemotiveerd aan u en de Stichting toelicht. De beslissing van
de bindend adviseur is bindend voor zowel u als de Stichting. De kosten van de
bindend adviseur komen voor rekening van de Stichting.
21.3 Deelt de bindend adviseur geheel of in hoofdlijnen de mening van de Stichting,
dan zal het door u gemelde probleem met inachtneming van het rapport van de
bindend adviseur door de Stichting worden afgewikkeld. Blijft u niettemin bij uw
oorspronkelijke mening, dan kunt u het gemelde probleem volgens uw eigen visie
en voor uw eigen rekening voortzetten. De Stichting stuurt u dan de stukken met
betrekking tot uw juridisch probleem toe. Bereikt u uiteindelijk het door u beoogde
resultaat, dan zal de Stichting aan u achteraf alsnog de verzekerde kosten van
rechtsbijstand vergoeden tot het op het polisblad vermelde maximum bedrag
aan verzekerde kosten.
21.4 Als de bindend adviseur het standpunt van de Stichting niet geheel of niet in
hoofdlijnen deelt, dan wordt de behandeling van het door u gemelde probleem
met inachtneming van het rapport van de bindend adviseur door de Stichting
voortgezet.
21.5 De Stichting kan u dan voorstellen, met inachtneming van het rapport van de
bindend adviseur, een advocaat de verdere rechtsbijstand te laten verlenen. In