Radar

moeten we onze krachten niet bundelen als we straks allemaal voor de rechter worden gesleept, gezamenlijk een goede advocaat inhuren en al het bewijsmateriaal inzamelen inclusief die meneer die bij die rattenclub gewerkt heeft en kan bevestigen dat er alles aan wordt gedaan het woord schuld te vermijden e.d., (waar is deze zeer belangrijke getuige eigenlijk gebleven?). Is er nog niemand die al heeft moeten betalen en dat niet heeft gedaan en waarom horen we zo weinig val onze stichting? Frappant trouwens dat volgens Dexia een eventuele proceduren zo'n 10 jaar zal duren, zal dat andersom dan ook zo werken? ik hoor en lees alleen maar gespierde taal van die club om ons angst in te boezemen, teken niet voor dat zogenaamd verruimde aanbod! Wat is trouwens de bevoegdheid van een incassoburo?

Beste Afelien,
We worden straks niet me zijn allen voor de rechter gesleept, maar individueel. De rechter kan een zogenaamde "verklaring van recht" afgeven (dat is wat Sara altijd vertelde). De rechter zal zicht moeten krijgen op ieders financiële situatie en die is voor iedereen weer anders.
Als je een partner hebt (gehuwd of geregistreerd samenwonen) en je woonde al samen toen jij de contracten tekende) dan kan deze de contracten vernietigen tot 3 jaar na aanvang van de contracten, mits hij/zij geen handtekening onder de contracten heeft gezet.
Van de stichtingen horen we niet veel, omdat zij in een gerechtelijke procedure verwikkeld zijn met Dexia (spreken is zilver en zwijgen is goud). Alles wat de stichtingen openbaar maken, kan eventueel tegen hen gebruikt worden.
We horen meer van PAY-BACK, omdat zij een andere strategie volgen: acties, de politiek bewegen iets te ondernemen, e.d.
Ik denk, dat de invloed van een incassobureau niet groot is. Een deurwaarder daarentegen kan na enige tijd beslag leggen op je eigendommen.
Die rechtszaken kunnen lang duren door steeds weer in hoger beroep te gaan. Ik moet nog zien dat het zover komt.
vr. groet,
Henk