Radar

Unive: "Preferente geneesmiddelen vallen niet onder uw verplicht en vrijwillig eigen risico."

http://www.unive.nl/preferentiebeleid

Andere maatschappijen reageren met:

Wat bedoelt u met preferentiebeleid? of... U bedoelt preventiebeleid?
Bij Independer werd de telefoon erop gegooid omdat ik verwonderd vroeg waarom de helpdesk niet wist wat preverentiebeleid inhield. (is opgenomen)
Ohra beweert dat er ALTIJD een verplicht eigen risico is op medicijngebruik. (nonsens!)
De Friesland draait er achterbaks omheen.

Unive verzekerde mij ook telefonisch "Preferente geneesmiddelen vallen niet onder uw verplicht en vrijwillig eigen risico."

Independer adviseert bewuzt.nl (staat op hun heiligenlijst) echter weet geen antwoord.

Het antwoord van Bewuzt.nl is: "Unive hanteert hetzelfde preferentiebeleid als wij."

Dit houdt dus in dat bij Bewuzt medicijnen van de preverentielijst niet onder het verplicht eigen risico vallen.

En dat scheelt voor veel mensen een behoorlijke slok op een borrel.

Preferentielijst: http://www.vgz.nl/sitecollectiondocumen ... e-zorg.pdf

Miepje1 schreef:Als je nou toch citeert met de correcte spelling 'preferentie', waarom schrijf je dan zelf hardnekkig dat woord fout met een 'v' in plaats van een 'f'? Logisch dat ze je niet begrijpen...

Grote meid Miepje!

Klopt: Unive neemt de kosten voor geneesmiddelen voor eigen rekening. In een uitzening van Trosradar? van enige weken geleden was dit aan de orde. Een medewerker van VGZ was te gast en die legde uit hoe dat in elkaar zat.
Ik vind het opvallend dat de deskundigen, de zorgverzekeraars en apothekers , zo terughoudend zijn met inormatie.

maar hoe weet unive dan of ik die preferente geneesmiddelen ook werkelijk krijg?
ik heb ooit begrepen dat de apotheek wel declareert, maar niet aan de verzekeraar doorgeeft welke medicijnen ik gebruik

Mathilde D. schreef:Klopt: Unive neemt de kosten voor geneesmiddelen voor eigen rekening. In een uitzening van Trosradar? van enige weken geleden was dit aan de orde. Een medewerker van VGZ was te gast en die legde uit hoe dat in elkaar zat.
Ik vind het opvallend dat de deskundigen, de zorgverzekeraars en apothekers , zo terughoudend zijn met inormatie.

Ik heb die site van Unive eens bekeken en vervolgens m'n premie uitgerekend, maar dat viel me tegen. Qua zorg is het enige wat ik nodig ben huisarts + medicijnen + ziekenhuis + tandarts. De eerste drie zitten in de basisverzekering en voor de tandarts bestaan er tandverzekeringen. Maar bij Unive kun je geen tandverzekering selecteren zonder eerst een aanvullende verzekering te nemen. Daar wordt het toch weer onnodig duurder van, bovendien vond ik de tandverzekering op zich ook aan de dure kant, in ieder geval kan het veel goedkoper.

Vreemd is dat Independer mij met volle overtuiging adviseert om in 2013 met Bewuzt.nl in zee te gaan.
Bewuzt adverteert zelfs trots dat ze het Independer keurmerk dragen.

Echter, Bewuzt schreef mij:
"Het Reglement Farmaceutische zorg 2013 is op dit moment nog niet beschikbaar. Ik adviseer u om onze website in de gaten te houden."

Ik vraag me dus af hoe Independer met hun advies kan komen.

Valt niet mee om "even" een zorgverzekering af te sluiten.

Puter schreef:Vreemd is dat Independer mij met volle overtuiging adviseert om in 2013 met Bewuzt.nl in zee te gaan.
Bewuzt adverteert zelfs trots dat ze het Independer keurmerk dragen.

Echter, Bewuzt schreef mij:
"Het Reglement Farmaceutische zorg 2013 is op dit moment nog niet beschikbaar. Ik adviseer u om onze website in de gaten te houden."

Ik vraag me dus af hoe Independer met hun advies kan komen.

Valt niet mee om "even" een zorgverzekering af te sluiten.

Independer is niet (meer) objectief : eigendom van een grote verzekeraar....

Achmea...

crazyme schreef: Independer is niet (meer) objectief : eigendom van een grote verzekeraar....
Achmea...

Vreemd dat Radar in haar uitzendingen gebruik maakt van dit bedrijf.

en is bewuzt ook eigendom dan van Achmea? Anders is dat, in dit verband, non informatie.

Frantic2 schreef:en is bewuzt ook eigendom dan van Achmea? Anders is dat, in dit verband, non informatie.

Noninformatie ?

Een "onafhankelijke" vergelijkingssite voor verzekeringen welke eigendom is van een verzekeraar.

(Wij van wc-eend..... je kent hem wel)

Dat feit is voor mij voldoende om de objectiviteit van de resultaten in twijfel te trekken.

Bewuzt hoeft daarvoor geen eigendom te zijn van Achmea.

Verzekeraar Achmea krijgt een meerderheidsbelang in vergelijkingssite Independer. Hoe onafhankelijk is Independer daarna nog?
http://www.ftm.nl/copypaste/is-independ ... ndent.aspx