Radar

Piet,


Als ik het goed begrepen heb zijn de tarieven (vaste tarieven) welke kantoor Mr.Rompelberg waarmee je contact hebt gehad de tarieven voor de procedure in eerste aanleg dus bij hoger beroep komt er een extra rekening hoe groot is deze dan . Want als je A hebt gezegt zul je ook B moeten zeggen. Graag een reactie.


Joost

Hallo Joost1,

Op www.rechten.nl kun je alles lezen.
Kijk bij Onze dienstverlening/tarieven en onderaan: Voor tarieven in aandelenlease-zaken klikt u hier.
Voor meer informatie kan iedereen mailen of bellen.
Hoe hoog de kosten worden bij het in hoger beroep gaan kan per zaak verschillen, daarom is het beste om zelf even te bellen of te mailen.

Dit soort dingen geld trouwens voor ieder advocatenkantoor, gewoon even bellen en informatie vragen over de mogelijkheden en de kosten.
Het is ook handig om meerdere kantoren te bellen zodat ieder zijn eigen keuze kan maken.
Eerste persoonlijke gesprekken zijn vaak gratis, ook dit is weer een kwestie van bellen en informeren.

Groeten,
Piet

Piet,

Ik heb het wel gelezen de zin in eerste aanleg maar ik denk dat veel mensen denken dat ze met 4000 euro ex kosten en Btw klaar zijn maar dat is natuurlijk niet zo Daarom is het beter dat er eens aandacht
voor is .



Joost

Een advocaat met een toevoeging werkt die maar een X-aantal uren voor je ??

Beste Gerard,

Een advocaat die met toevoeging werkt is niets meer en minder dan een advocaat waarbij de overheid de rekening van de advocaat betaald ongeacht de uren die er gemaakt worden, de "client" die in aanmerking komt voor de toevoeging een eenmalige eigenbijdrage betaald welke afhankelijk is van je inkomen en vermogen.

Mvg Pieter

Beste Pieter,

De advocaat die ik heb gaat uit van 33-uur per toevoeging. Vandaar dus de waarschuwing vraag naar het aantal uren. Advocaten zijn slim.

Een heel goed 2004 gewenst voor jou.

Gerard.

Het lijkt mij dat als een advocaat een maximum stelt aan zijn tijd dat hij voor toevoeging wil uittrekken dat je deze advocaat niet in de arm moet nemen. Het geeft aan dat hij of zij niet echt begaan is met jouw verdediging/behartiging maar dat hij zijn onkosten wil beperken voor het geval dat het onverhoopt uitloopt. Waar sta jij dan als client?

Met andere woorden zoek verder naar een advocaat die geen maximum stelt aan de uren die hij wil en gaat besteden aan jouw zaak. En laat deze links liggen. Let wel jij bent de klant en jij bepaalt wie jij kiest om jouw belangen zo goed mogelijk te laten behartigen. Ook in de advocatuur zitten snelle jongens die zich willen verijken aan jouw ellende.

Advocaten zijn op de hoogte in mijn geval heb ik een advocat gespecialiseerd in bankrecht. Weet dus waar hij over praat. Een sommatie is al genoeg om Dexia op de knieën te krijgen.

Dexia zal maar wat blij zijn met een voorstel. Heeft de advocaat nog geen 3-uur voor nodig.

Dus..........

Hallo Gerard,

Fijn om te horen dat jouw advocaat zo overtuigd is dat een sommatie al genoeg is om dexia op de knieën te krijgen.

Ik help het je hopen dat het daadwerkelijk ook zo geschied.

Toch zegt mijn intutie dat hier iets niet klopt. Dexia zet zich met man en macht tegen alles en iedereen af en gaat constant in hoger beroep. Wat maakt jouw zo zeker dat Dexia bij jouw advocaat een knieval maakt? Dit staat haaks op de strategie die Dexia volgt: Intimidatie, waardoor andere gedupeerde uit angst wel over gaan tot betalen van hun restschuld. MAW jouw zaak (mis)gebruiken om zoveel mogelijk geld te incaseren zolang het nog kan.

Let wel ik ben geen doemdenker of voorstaander van Dexia. Ik relativeer en probeer alles ook van een afstand nuchter te bekijken.

Hallo Gerard,

Ik heb net even gebeld met de Raad voor Rechtsbijstand in Den Haag over toevoegingen en max. uren.
Iemand die een verzoek voor toevoeging heeft ingediend en deze is gehonoreerd hoeft maar éénmalig een bijdrage te betalen.
Als een advocaat over zijn uren heen dreigt te gaan moet hij een verzoek indienen bij de RVR.
Dit is voor ons echter niet interessant.
Je hoeft dus maar één keer te betalen voor de gehele duur, ook al is dat jaren!

Groeten,
Piet

Hoi Piet,

Ik had zelf ook gebeld en kreeg dezelfde informatie. Je bent een heer heel jammer dat er elementen aanwezig zijn, die jouw steeds onderuit willen halen.

Alleen heb ik de indruk dat het ze niet lukt

Beste wensen voor 2004

Gerard.