Radar

Maarten,


In de radar uitzending wordt door Mr. Schonewille de uitspraak gedaan dat inzake het incident over de bevoegheid van de kantonrechter met betrekking tot Huurkoop geen hoger beroep mogelijk is . Is dit van toepassing op het incident of op de hele zaak en heeft de bevoegd verklaring ook werking op eventueel nog aan te brengen zaken door Dexia, want Dexia stelt zich nog steeds op het standpunt aandelen lease is geen Huurkoop en zaken boven de 5000 euro worden aangebracht bij de rechtbank en niet bij het kantongerecht.

graag je mening


met vriendelijk groet
Joost

Geplaatst op 27 Dec 2003 12:50 door Adriaan


--------------------------------------------------------------------------------

Om dit te voorkomen, kun je ook zelf gaan procederen ? Of durf je dat niet Joost.

Adriaan

Je kunt alleen procederen nadat iets verjaard is in verweer.

Waarom gaan anderen dan procederen o.a. Ton en Albert ??? Een verjaringstermijn dan moet je binnen 5-jaar procederen volgens Sara!

Adriaan.

Huurkoop is een verjaringstermijn van 3 jaar

joost

3-jaar nadat de partner op de hoogte werd gesteld las ik ergens.

Gerard.

Dat wat jij zegt heeft betrekking op de verjaring van het vernietigen van het contract dus niet op het contract.

Joost

Als dit volgens Dexia geen huurkoop is, wat is het dan? Leasen is huren daar zijn we uit (thuis).
Ik ben een tijdje eruit geweest maar volg het nu even niet meer.
En wat is de verjarings termijn van de winstverdriedubbelaar en de contracten die bijv nog 6 jaar moeten?
Het is in ieder geval duidelijk dat het gaat om het moment dat je het contract nietig hebt laten verklaren.
Is het niet mogelijk nu al een zaak te starten voor het verjaren?

UP

Maarten

kun je mijn vraag beantwoorden?


Joost