vervallen
Geplaatst: 19 dec 2012 16:33
vervallen
Misschien had je polissen op basis van belegging? Dat is idd risico...
Zu dan nu maar goede polis afsluiten???
Geroyeerd betekend doorgaans niet meer lid van de vereniging, dus dan lijkt me dat die polissen ook komen te vervallen? En het hangt ook af van de polis, niet elke verzekeringspolis kent een opgebouwd vermogen. Wat meer info zou denk ik veel duidelijk maken in dit verhaal. Denk aan de reden van het royement etc.marijkekanters schreef:Na het bekijken van een oude polismap ben ik gestuit op een aantal polissen van Dela van mijn man.
Ik vond daar een polis en ben gaan navragen bij Dela over het hoe en wat.
Mijn verbazing was groot bij het horen van de bevindingen, nl:
Er liepen 3 tal polissen, varierende looptijd van 1,5 tot 2,5 jaar waarbij premie is betaald en zijn geroyeerd.
Bij het vragen of er waarde in deze polissen zijn, was het antwoord 0,0 aan waarde.
Volgens Dela is de premie opgegaan aan kosten en risicodekking, dus de volle 100% van de inleg.
Bij alle drie de polissen!!
Als Dela dat bij alle royementen zo doen en de AFM de DNB zijn toezichthouden op eerlijk handelen, dan vraag ik me af of ze de definitie van eerlijk handelen weten.
ZIJN ER MEER EX-DELA KLANTEN EN ZO JA WAT IS HUN DOOR DE NEUS GEBOORD!!
Alvast bedankt voor uw reactie en hoop daadwerkelijk dat dit wordt opgepikt door de het Radar Team.
Je man was toch verzekerd in die tijd? Stel dat hij was overleden, dan had de Dela de hele begrafenis/crematie betaald. Zou je dan ook lopen jammeren dat ze niet eerlijk zijn?marijkekanters schreef: Volgens Dela is de premie opgegaan aan kosten en risicodekking, dus de volle 100% van de inleg.
Bij alle drie de polissen!!
..................
dan vraag ik me af of ze de definitie van eerlijk handelen weten.
Dat moet je ook nog maar afwachten , of dat door de Dela was betaald.Je man was toch verzekerd in die tijd? Stel dat hij was overleden, dan had de Dela de hele begrafenis/crematie betaald. Zou je dan ook lopen jammeren dat ze niet eerlijk zijn?
Als er inderdaad geen, of niet alle premies betaald zijn zoals ik lees, dan was het inderdaad nog maar de vraag of ze de uitvaart hadden vergoed. Ik vermoed van niet, en dan zouden ze als bedrijf ook volledig in hun recht staan lijkt me?ciske schreef:Dat moet je ook nog maar afwachten , of dat door de Dela was betaald.Je man was toch verzekerd in die tijd? Stel dat hij was overleden, dan had de Dela de hele begrafenis/crematie betaald. Zou je dan ook lopen jammeren dat ze niet eerlijk zijn?
Of het nu 1 of 10 jaar is, zonde blijft het van het geld.
Ik vind dat helemaal niet zo bijzonder. Ik ben inmiddels (heb alleen WA en inzittendeverzekering) in de loop van de jaren ruim 3000 euro aan de autoverzekering kwijt. Nooit iets van teruggezien, nooit iets hoeven claimen. Vreemd hé?marijkekanters schreef:De premies zijn in die tijd gewoon netjes betaald maar door een eerder huwelijk van mijn man is zijn er geen betalingen meer gedaan en is de polis geroyeerd.
Mijn stelling is eigenlijk: Al het geld wat is betaald in een begrafenispolis, waarvan er waarschijnlijk duizende per jaar zijn die worden geroyeerd voor wat dan reden dan ook, geen waarde hebben.
Al deze premie is dan opgegaan aan kosten en risicodekking, dat vind ik bijzonder te noemen.
Graag jullie reactie hierop.
Ik niet, aangezien er een volgens een complexe formule berekend bedrag achter staat, wat er binnen X periode moet binnenkomen om aan alle uitvaartverplichtingen te kunnen voldoen door Dela. Het is geen persoonlijke spaarrekening oid. Anders zou je bij zeg overlijden binnen een jaar na aangaan van de polis, nooit voldoende vermogen opgebouwd hebben om de uitvaart te bekostigen.marijkekanters schreef:De premies zijn in die tijd gewoon netjes betaald maar door een eerder huwelijk van mijn man is zijn er geen betalingen meer gedaan en is de polis geroyeerd.
Mijn stelling is eigenlijk: Al het geld wat is betaald in een begrafenispolis, waarvan er waarschijnlijk duizende per jaar zijn die worden geroyeerd voor wat dan reden dan ook, geen waarde hebben.
Al deze premie is dan opgegaan aan kosten en risicodekking, dat vind ik bijzonder te noemen.
Graag jullie reactie hierop.
Precies, en als je maar een paar jaar betaald zijn dat inderdaad de kosten die een verzekeraar moet maken. De premie voor een begrafenisverzekering wordt immers op een bepaalde levensverwachting gebaseerd en de eerste jaren moet er relatief veel kosten worden gemaakt. Pas daarna wordt er wat vermogen opgebouwd.witte angora schreef: En laten we even eerlijk wezen, ik zit zelf bij de Dela, en ik betaal iets meer dan 8 euro per maand, dus nog geen 100 euro per jaar. En dan wordt de polis dus premievrij als ik 65 wordt. Dus zo heel veel zal je man aan premies niet af hebben gedragen denk ik, in die paar jaar.