Radar

Heden een nieuw aanslagbiljet gehad van de gemeente rotterdam, weer een totale verhoging van c.a. 10%. Hoe de burger weer lekker verder uitgekleed wordt,
de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012. Dit waarschijnlijk onder het motto van wie er geen bezwaar maakt hebben we vast in de knip.
Verder weer de rioolheffing omhoog en dan uiteraard de afvalstoffenheffing, onpasselijk wordt je van die totaal onbetrouwbare politieke partijen, neem de pvda, je zal er op gestemd hebben net zoals ik, de premie voor de ziektekosten zou inkomensafhankelijk worden dus kregen ze een hoop stemmen maar omdat ze zo nodig moesten meeregeren hebben ze dit gewoon laten vallen omdat de vvd stemmers er zich niet in konden vinden, ik begrijp best dat het geven en nemen is bij het vormen van een coalitie maar dit hadden ze toch niet mogen weggeven, pure kiezersbedrog, onbetrouwbare viezerikken zijn het,
salonsocialisten net als wim kok en paul rosenmuller in het verleden. Het wordt nu echt tijd dat het systeem danig op de schop gaat.

Tja, alles wordt duurder..... Als je het er niet mee eens bent, teken je toch bezwaar aan??

Stond vd week al in de krant en wij rdam gaan niet eens het hardst omhoog!!!

Alles gaat omhoog,reken er maar op..

denmar schreef:Heden een nieuw aanslagbiljet gehad van de gemeente rotterdam, weer een totale verhoging van c.a. 10%. Hoe de burger weer lekker verder uitgekleed wordt,
de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012. Dit waarschijnlijk onder het motto van wie er geen bezwaar maakt hebben we vast in de knip.
Verder weer de rioolheffing omhoog en dan uiteraard de afvalstoffenheffing, onpasselijk wordt je van die totaal onbetrouwbare politieke partijen, neem de pvda, je zal er op gestemd hebben net zoals ik, de premie voor de ziektekosten zou inkomensafhankelijk worden dus kregen ze een hoop stemmen maar omdat ze zo nodig moesten meeregeren hebben ze dit gewoon laten vallen omdat de vvd stemmers er zich niet in konden vinden, ik begrijp best dat het geven en nemen is bij het vormen van een coalitie maar dit hadden ze toch niet mogen weggeven, pure kiezersbedrog, onbetrouwbare viezerikken zijn het,
salonsocialisten net als wim kok en paul rosenmuller in het verleden. Het wordt nu echt tijd dat het systeem danig op de schop gaat.

Je kan bezwaar aantekenen tegen de WOZ waarde van je huis/woning.

denmar schreef:de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012.

waarde is wat anders dan prijs. Dat er minder betaald wordt voor huizen(prijzen), wil niet zeggen dat de waarde van een huis minder is geworden.

Auti-Mama schreef:Tja, alles wordt duurder..... Als je het er niet mee eens bent, teken je toch bezwaar aan??

Dit ga ik uiteraard doen, als je goed leest dan was dit al duidelijk,
ik bedoel dit niet vervelend, even voor de goede orde.

denmar schreef:Heden een nieuw aanslagbiljet gehad van de gemeente rotterdam, weer een totale verhoging van c.a. 10%. Hoe de burger weer lekker verder uitgekleed wordt,
de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012. Dit waarschijnlijk onder het motto van wie er geen bezwaar maakt hebben we vast in de knip.
Verder weer de rioolheffing omhoog en dan uiteraard de afvalstoffenheffing, onpasselijk wordt je van die totaal onbetrouwbare politieke partijen, neem de pvda, je zal er op gestemd hebben net zoals ik, de premie voor de ziektekosten zou inkomensafhankelijk worden dus kregen ze een hoop stemmen maar omdat ze zo nodig moesten meeregeren hebben ze dit gewoon laten vallen omdat de vvd stemmers er zich niet in konden vinden, ik begrijp best dat het geven en nemen is bij het vormen van een coalitie maar dit hadden ze toch niet mogen weggeven, pure kiezersbedrog, onbetrouwbare viezerikken zijn het,
salonsocialisten net als wim kok en paul rosenmuller in het verleden. Het wordt nu echt tijd dat het systeem danig op de schop gaat.

Tsja, de WOZ waarde van mijn appartement ging met >200% in 1 jaar omhoog. Die stond voor 35.000 in de systemen, terwijl ik er de marktconforme prijs van 92.000 voor betaalde. Het 2e jaar kwam er nog eens 30% bij, en toen niet zoveel meer, omdat de WOZ waarde wel ongeveer gelijk was met de marktwaarde.

Deze stijging kan dus heel goed het staartje van een correctie zijn, wat al een paar jaar aan de gang is. Maar goed, de mogelijkheid van bezwaar maken is je wel bekend, toch?

denmar schreef:Heden een nieuw aanslagbiljet gehad van de gemeente rotterdam, weer een totale verhoging van c.a. 10%. Hoe de burger weer lekker verder uitgekleed wordt,
de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012. Dit waarschijnlijk onder het motto van wie er geen bezwaar maakt hebben we vast in de knip.

De peildatum voor de WOZ-waarde in 2013 is 1 januari 2012...

ik kreeg hem net ook binnen (ook rotterdam) maar die van mij is op een paar euro na even hoog als die van vorig jaar. Blijkbaar gaat het dus niet voor iedereen omhoog.

isabel

berndv schreef:

denmar schreef:de woz waarde is gestegen volgens hun met 17000 euro per 2012 terwijl iedereen weet dat de huizenprijzen een dikke 10% zijn gedaald in 2012.

waarde is wat anders dan prijs. Dat er minder betaald wordt voor huizen(prijzen), wil niet zeggen dat de waarde van een huis minder is geworden.

De waarde van een huis is wat er uiteindelijk voor betaald wordt. Maar ik begrijp wat je bedoelt. In de praktijk ligt de WOZ waarde immers onder het bedrag waarvoor huizen meestal verkocht worden.

Overigens maakt de WOZ waarde niet zoveel uit: als die daalt kan het OZB tarief per 1000 Euro WOZ waarde worden aangepast. Het gaat immers uiteindelijk gewoon om de hoeveelheid geld de gemeente nodig heeft om de dingen te doen die we van ze verwachten. Al zou een gemeente natuurlijk ook andere maatregelen kunnen uitproberen. Bijvoorbeeld sportverenigingen meer te laten betalen voor de faciliteiten (die je dan weer in de contributie moet betalen).

GJvdZ schreef: Al zou een gemeente natuurlijk ook andere maatregelen kunnen uitproberen. Bijvoorbeeld sportverenigingen meer te laten betalen voor de faciliteiten (die je dan weer in de contributie moet betalen).

De meeste gemeentes doen dat ook al. Veel sportclubs komen de laatste jaren juist in de problemen (en zullen de komende jaren nog in de problemen komen) omdat in veel gemeentes de faciliteiten heel veel duurder worden. Dat kan maar zo een verdubbeling van de kosten betekenen.

Maar de basis van de problemen zit hem er in dat vanuit de landelijke overheid steeds meer taken naar de lokale overheid worden overgeheveld, zonder dat ze daar (voldoende) geld voor krijgen. Ze hebben dus veel meer kosten zonder dat ze daar vanuit de landelijke overheid een vergoeding voor krijgen. Dat betekent dat de landelijke overheid bespaart en bezuinigt, maar dat krijg je via een omweg dus alsnog op je bord.