Radar

ik ontving 633euro in de maand wao ! vanaf nu nog 620 euro hoe is dit in godsnaam mogelijk om op dit kleine bedrag er gewoon 13 euro in de maand op achteruit te gaan .ik vind het een schande ,vooral voor de mensen die alleen een soortgelijke uitkering hebben om van te leven

Komt omdat de belasting verhoogd is. Ik ga er zelf netto ook 16 euro op achteruit. Hier kan het UWV niets, maar dan ook niets aan veranderen. Maar heb je dan niet een of andere aanvulling of zo? Want met dit bedrag zit je onder het minimum...

witte angora schreef:Komt omdat de belasting verhoogd is. Ik ga er zelf netto ook 16 euro op achteruit. Hier kan het UWV niets, maar dan ook niets aan veranderen. Maar heb je dan niet een of andere aanvulling of zo? Want met dit bedrag zit je onder het minimum...

mijn man werkt gelukkig ! maar ik vind het zo erg voor de mensen die het er mee moeten doen .mijn moeder houdt haar hard vast ,zei wacht op haar aow !

Ik ga er € 12,00 op achteruit.............. Ik heb gebeld en wat blijkt, bruto krijg je meer, netto hou je minder over doordat de loonheffingen omhoog gegaan zijn..........

Minder krijgen maar wel steeds meer betalen.

ik vind het wel erg veel op kleine bedragen

Chocomelk schreef:Minder krijgen maar wel steeds meer betalen.

Nee, meer krijgen (bruto dan) en minder overhouden (netto). Maar inderdaad mag je daarnaast ook nog eens steeds meer betalen.

manondoris schreef:maar ik vind het zo erg voor de mensen die het er mee moeten doen

Die hebben recht op een aanvulling van de Sociale Dienst en vangen dan ongeveer € 880,- in totaal per maand.

Ik krijg netto € 4,87 WAO meer per maand.
Hoe kan dat dan?

++antonh schreef:Ik krijg netto € 4,87 WAO meer per maand.
Hoe kan dat dan?

Voor WAO-ers ligt het inderdaad anders. Ik meen dat de algemene heffingskorting voor die groep verhoogd is. Daarbij vallen ze onder een ander belastingpercentage, als ik het goed heb.

manondoris schreef:ik ontving 633euro in de maand wao ! vanaf nu nog 620 euro hoe is dit in godsnaam mogelijk om op dit kleine bedrag er gewoon 13 euro in de maand op achteruit te gaan .ik vind het een schande ,vooral voor de mensen die alleen een soortgelijke uitkering hebben om van te leven

Het topic opent met minder ontvangen in de WAO.
En ik kreeg wat meer op de rekening

VioletPrue schreef:

manondoris schreef:maar ik vind het zo erg voor de mensen die het er mee moeten doen

Die hebben recht op een aanvulling van de Sociale Dienst en vangen dan ongeveer € 880,- in totaal per maand.

kun je daarvan nog leven?
na je huur, gas, water, licht, premie zorgverzekering,eigen risico zorgverzekering, gemeentelijke lasten en internetaansluiting plus computer om te kunnen bankieren blijft er volgens mij niets meer over voor kleding en eten
gelukkig zijn er altijd nog mensen die zeggen dat er in nederland geen armoede bestaat

ruud_a schreef:

VioletPrue schreef:

manondoris schreef:maar ik vind het zo erg voor de mensen die het er mee moeten doen

Die hebben recht op een aanvulling van de Sociale Dienst en vangen dan ongeveer € 880,- in totaal per maand.

kun je daarvan nog leven?
na je huur, gas, water, licht, premie zorgverzekering,eigen risico zorgverzekering, gemeentelijke lasten en internetaansluiting plus computer om te kunnen bankieren blijft er volgens mij niets meer over voor kleding en eten
gelukkig zijn er altijd nog mensen die zeggen dat er in nederland geen armoede bestaat

Daarvan wordt je geacht te kunnen leven ja. Het scheelt dat er nog huurtoeslag en zorgtoeslag is, maar de eerste wordt ook al aardig afgebouwd.

Volgens mij bedoelde je te zeggen: Gelukkig heeft de mens de mogelijkheid de ogen te kunnen sluiten voor dingen die hij niet wil zien.

Maar als je het mij vraagt: ik begrijp gewoon niet hoe het kan dat je met een minimuminkomen nog niet eens genoeg hebt om een bezemkast te kunnen huren zonder dat er huurtoeslag nodig is. Dan zijn ofwel de inkomens te laag, ofwel de huren te hoog, ofwel de belastingen te hoog.

Alleen is dit off-topic, het ging over de betaalspecificatie van de WAO.

ach dan zijn we nu samen off-topic
ik vind alleen dat het goed is die armoede te blijven benadrukken om het door te laten dringen tot die mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen per ongeluk goed gevulde portemonnee
waarschijnlijk zal dat echter toch niet lukken

ruud_a schreef:ach dan zijn we nu samen off-topic
ik vind alleen dat het goed is die armoede te blijven benadrukken om het door te laten dringen tot die mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen per ongeluk goed gevulde portemonnee
waarschijnlijk zal dat echter toch niet lukken

Ga daar maar van uit dat dat niet zal lukken.

ruud_a schreef:

VioletPrue schreef:

manondoris schreef:maar ik vind het zo erg voor de mensen die het er mee moeten doen

Die hebben recht op een aanvulling van de Sociale Dienst en vangen dan ongeveer € 880,- in totaal per maand.

kun je daarvan nog leven?
na je huur, gas, water, licht, premie zorgverzekering,eigen risico zorgverzekering, gemeentelijke lasten en internetaansluiting plus computer om te kunnen bankieren blijft er volgens mij niets meer over voor kleding en eten
gelukkig zijn er altijd nog mensen die zeggen dat er in nederland geen armoede bestaat

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het redelijk redt, maar dat komt omdat ik altijd Wtcg kreeg, wat nu wordt afgeschaft.
Ook heb ik het geluk dat mijn zorgverzekeraar het Eigen Risico komt halen als ik net mijn vakantiegeld heb gehad.
En ik heb geen schulden.
En dan redt ik het, samen met de onkostenvergoeding voor mijn vrijwilligerswerk, nèt.
Maar er moeten niet te veel dingen duurder worden, anders kom ik mooi in de ellende.