Pagina 1 van 1

hier dan één vraag aan een advocaat aangesl.bij vermogensbeh

Geplaatst: 05 jan 2004 14:09
door croosjes
zoals beloofd een speld in een hooiberg verstopt;antwoordt+tarievenlijst.

Geachte heer de Croos,

De heer Steentjes van Steentjes Vermogensbeheer B.V. verzocht mij uw
e-mail met bovengenoemd onderwerp te beantwoorden. Voor advocaten, die
legiolease-zaken (of huurkoopzaken in het algemeen) behandelen, bestaat
geen bijzonder keur of kenmerk, dat hen van andere advocaten
onderscheidt. Ook is er bij mijn weten geen vereniging voor advocaten,
die zich specialiseren op dat gebied of op zaken die te maken hebben met
vermogensbeheer en beleggingen.

Zelf ben ik advocaat en ben ik sinds november 2000 tevens verbonden aan
Steentjes Vermogensbeheer B.V., een bij de Autoriteit Financiële Markten
geregistreerde zelfstandige vermogensbeheerder. Ik voel mij dan ook
voldoende thuis op de betreffende gebieden om de belangen van gedupeerde
lease-beleggers te behartigen. Voor de goede orde zend ik mijn Algemene
Voorwaarden en Tarieven als bijlage mee.

Overigens is de vraag of de legiolease-contracten als huurkoop zijn aan
te merken vooral van belang voor de Stichting Eegalease, die opkomt voor
de echtgenoten van gedupeerde lease-beleggers, omdat voor huurkoop de
toestemming van de echtgenoot nodig is. Het schijnt, dat Legiolease de
gewraakte contracten destijds heeft afgesloten zonder de echtgenoten te
laten meetekenen. Dat is een argument om de contracten nietig te laten
verklaren. Voor ongehuwde lease-beleggres is dat uiteraard niet van
belang.

Met vriendelijke groeten,

Mr W. Suermondt



Advocatenkantoor Mr W. Suermondt
Parkstraat 1A
4818 SJ Breda
Tel: 076 - 531 93 97
Fax: 076 - 531 93 98
[email protected]
Algemene Voorwaarden en Tarieven

§ Opdrachten worden uitsluitend aanvaard en uitgevoerd door Advocatenkantoor Mr W. Suermondt B.V. te Breda (KvK Breda nr. 24234601).
§ Alle aansprakelijkheid is uitgesloten behoudens voor zover gedekt door de verplicht afgesloten beroepsaansprakelijkheidsverzekering te vermeerderen met het eigen risico.
§ Het honorarium wordt berekend aan de hand van een standaard uurtarief, dat voor het kalenderjaar 2004 exclusief verschotten en omzetbelasting € 124,00 bedraagt en dat wordt vermenigvuldigd met een factor wegens belang en, indien van toepassing, met een factor wegens spoed.
§ Wegens het belang van de zaak gelden de volgende factoren en daaruit volgende uurtarieven. Bij belangen:
Ø Van € 0,00 tot € 3.500,00 is de factor 0,7 en het resulterende uurtarief € 86,80
Ø Van € 3.500,00 tot € 7.500,00 is de factor 0,8 en het resulterende uurtarief € 99,20
Ø Van € 7.500,00 tot € 15.000,00 is de factor 0,9 en het resulterende uurtarief € 111,60
Ø Van € 15.000,00 tot € 50.000,00 is de factor 1,0 en het resulterende uurtarief € 124,00
Ø Van € 50.000,00 tot € 100.000,00 is de factor 1,5 en het resulterende uurtarief € 186,00
Ø Van € 100.000,00 tot € 250.000,00 is de factor 2,0 en het resulterende uurtarief € 248,00
Ø Van € 250.000,00 en hoger is de factor 2,5 en het resulterende uurtarief € 310,00
Ø In zaken met een onbepaald belang is de factor 1,0 en het resulterende uurtarief € 124,00
§ Het resulterende uurtarief wordt vermenigvuldigd met een factor 1,5 wegens spoed, indien tijdens kantooruren (maandag tot en met vrijdag tussen 9.00 uur en 18.00 uur, nationaal erkende feest- en gedenkdagen uitgezonderd) ander werk moet wijken, en buiten kantooruren met een factor 2,0.
§ In het resulterende uurtarief zijn begrepen de niet nader gespecificeerde algemene kantoorkosten, zoals papier, copiëerkosten en porti. Indien in een zaak buitengewoon veel algemene kosten worden gemaakt kunnen die als een percentage van het resulterende uurtarief in rekening worden gebracht.
§ Alle overige specifiek op de zaak betrekking hebbende kosten worden als verschotten afzonderlijk in rekening gebracht.
§ Alle verrichte werkzaamheden en gemaakte kosten worden ongeacht de stand van de zaak tenminste één maal per maand gespecificeerd in rekening gebracht, vermeerderd met de verschuldigde omzetbelasting.
§ De betalingstermijn van alle declaraties is zestien dagen te rekenen vanaf de declaratiedatum. Nadien is de opdrachtgever gehouden een rente van 1% per maand te vergoeden, alsmede alle gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten wegens het innen van de declaratie. Zolang de opdrachtgever de declaratie niet of niet volledig heeft voldaan, heeft Advocatenkantoor Mr W. Suermondt een recht van retentie op al hetgeen zij voor de opdrachtgever onder zich heeft of mocht verkrijgen.
§ De opdrachtgever is aansprakelijk voor de juistheid en de volledigheid van de door hem verstrekte informatie.
§ Advocatenkantoor Mr W. Suermondt B.V. behoudt zich het recht voor alle stukken, die niet binnen drie jaar na afloop van een zaak zijn geretourneerd te laten vernietigen.
§ Alle vorderingsrechten en andere bevoegdheden, die de opdrachtgever op welke grond dan ook jegens Advocatenkantoor Mr W. Suermondt B.V. mocht verkrijgen in verband met door deze verrichte werkzaamheden of gegeven adviezen vervallen in ieder geval één jaar na het moment, waarop de opdrachtgever bekend werd of redelijkerwijze bekend kon zijn met het bestaan van deze vorderingsrechten en/of bevoegdheden.

vrgr.andre de croos

Re: hier dan één vraag aan een advocaat aangesl.bij vermogensbeh

Geplaatst: 05 jan 2004 19:26
door croosjes
allemaal



Bijzaken


Dirk Bruneel

13 domme vragen over Dirk Bruneel
Mark Koster, 14-04-2003
1. Wat doet die meneer daar tussen die troep?



Dirk Bruneel (52) staat tussen de puinhopen van Dexia Bank Nederland. Hij werd eind vorig jaar door het management van het Franse moederconcern naar de Lage Landen gestuurd om een bloedige burgeroorlog tussen twee bedrijfsonderdelen, Kempen en Labouchere, neer te slaan. Die twee groepen raakten slaags, nadat de Fransen de Nederlander in 2001 hadden samengedreven in Dexia Bank Nederland. Dat werd een klein Kosovo. Het Kempen-kamp, een groep van elitaire zakenbankiers saboteerde de activiteiten van Labouchere, een bank die risicovolle beleggingsproducten uitvent. Een ex-Labouchere-medewerker: ‘In de wandelgangen werd het wel etnische zuivering genoemd. De Kempenaren wilden de Labouchere mensen lozen en onze leenproducten aborteren.’


2. Bruneel heet hij? Dat klinkt meer naar een Belgische wielrenner dan een Franse regent
Bijna goed. Johan Bruyneel, deelnemer aan winderige wielerklassiekers, en Dirk Bruneel, uit het West-Vlaamse Diksmuide, zijn streekgenoten. ‘Ik ben een echte Vlaanderiaan’, bevestigt Bruneel, lees: stoïcijns en sober mens dat fluitend tegen de wind in fietst. Op zijn palmares prijkt deelname aan de Gordel van Brussel, een wielerwedstrijd van 100 kilometer rond de Belgische hoofdstad.


3. Geduld, tact en doorzettingsvermogen zal hij nodig hebben.
Bruneel moet weer olie gooien in de slecht draaiende Nederlandse dochter. Kempen opereert als financieel adviseur voor het midden- en kleinbedrijf en als vermogensbeheerder voor gefortuneerd Nederland. Maar de fees drogen snel op. Ook Labouchere is geraakt. Consumentenprogramma Radar onthulde dat de portefeuilles van tienduizenden klanten door de shredder kunnen als gevolg van een dalende beurs. Sommige beleggers moeten zelfs bijbetalen. Deze klanten hebben een miljardenclaim ingediend.


4. En die claim probeert Dexia nu weer te verhalen op Aegon, de voormalige eigenaar van Labouchere.
Dexia nam Labouchere voor bijna 900 mln euro over van de bank-verzekeraar en meent dat ze zijn genept. Bruneel’s collega Axel Miller behartigt deze zaak en is discreet. Maar het wordt een vuile oorlog. Dexia zal proberen aan te tonen dat Aegon onethisch te werk ging. Aegon-bestuurder Johan van der Werf zou zelf ook hebben toegegeven dat de spullen van Labouchere riskant zijn. Volgens ex-medewerkers heeft Van der Werf intern opgeroepen deze linke leningen onder de te brengen bij Labouchere en niet bij de degelijke assuradeur. Ex-Aegon-woordvoerder Bart Jochems heeft intern meermalen gewezen op de fatale gevolgen.


5. Maar niemand luisterde.
Inderdaad. Die leenproducten waren als dope. Labouchere leverde de beleggingsdrugs en de dealers verkochten het voor straatwaarde door aan naïeve klanten, zoals asielzoekers, jongeren en armen. Enkele verantwoordelijke Labouchere-directeuren hebben onlangs van Bruneel een flinke demotie gekregen.


6. Wel een beetje laat.
Bruneel maakt het karwei af waar zijn voorganger Joop Krant nooit aan begon. De voormalige bestuursvoorzitter van Kempen had geen zin om de Kofi Annan van Dexia te worden. De juiste vredesstichter was hij niet, omdat hij - als voormalig veldheer van Kempen – geen respect wist te verwerven bij het Labouchere-leger.


7. De kosten liepen flink uit de hand.
Bruneel trof nog een stapeltje rekeningen aan. Eerste tegenvaller was de afboeking op de verkoop van een dure locatie aan het IJ. Gebouwd op de groei stonden de etages echter al snel leeg vanwege gebrek aan werk. Het pand werd met een boekverlies verkocht aan ING Vastgoed. In de kelder stonden vier ongebruikte computersservers onder het plastic. Die zijn inmiddels – ook met verlies - overgedaan aan verzekeringshuis Hooge Huys.


8. Nog meer stinkende zaakjes?
‘Ja, Willem Burgers, fondsmanager van het Orange Fund bij Kempen, werd betrapt op het handelen met voorkennis. Weekblad Stern beweerde onlangs dat Constant Vermeulen, een commissaris van een ander investeringsfonds, Leo Kirch via een zonnige belastingroute weer de baas helpt te worden bij entertainmentproducent EM. TV. De gewezen tv-baron Kirch zou een geheime transactie met Vermeulen hebben gesloten. Een onzinbericht, maar wel beschadigend.


9. Maar hoe lost hij dat op?
Bruneel heeft veel bancaire ervaring. De bankier fuseerde in België al eerder eens twee banken – Bacob en Paribas- tot een nieuw conglomeraat: Artesia. Deze retailbank werd in 2001 overgenomen door het Francobelgische Dexia. Bruneel werd daarna lid van de raad van bestuur bij de bank.


10. Hij kan zich dus van de domme houden.
Dom is deze Belg zeker niet. Hij studeerde economie en zijn diplomatieke gaven hebben nog geen oponthoud veroorzaakt in zijn weg naar de top. Het Dexia-dossier kent hij, maar wil hij zo snel mogelijk vergeten, zegt hij. ‘We werken nu aan de toekomst.’


11. Hoe dan?
Tijdens een recente speech verklaarde hij de vijfde symfonie van Mahler tot managementfilosofie. Het muziekstuk vertelt de geschiedenis van een omwenteling, een treurmars die eindigt in het paradijs. Bruneel mag graag naar de bombastische orkestpartijen luisteren als hij ’s ochtends om 6 uur vanuit zijn woonplaats Dilbeek naar Amsterdam koerst. Bruneel is namelijk ook penningmeester van het Vlaams Radio Orkest.


12. En welke fase van Mahler bevindt Dexia zich nu?
‘Fase 3. We zijn bijna uit het dal geklommen en we kunnen weer iets makkelijker trappen’, neuriet hij.


13. Nou, ja, sommigen hebben wel degelijk last van zijn aanpak.
Niet alleen hebben enkele tientallen werknemers hun bureau moeten uitruimen, ook de klanten voelen de bijl van Bruneel. Klanten van Kempen kregen onlangs een brief van de vermogensbeheerder op de mat, waarin de bank eist dat ze hun beleggingsportefeuille verhogen tot minimaal 500.000 euro. Wie niet bijstort, krijgt niet langer advies.






Reacties op dit artikel:

Hans Klercken ([email protected]) 22-4-2003 22:46:21

Zijn naam staat op het dexia aanbod,wat aan ± 420000 mensen is toegestuurd. Ze moeten dan wel afzien van verdere juridische procedures. Waarom deze clausule? Hij weet dat er gegoocheld is met cijfers en rendementen.Daarnaast werden de producten via o.a.Cold Calling verkocht. In 2000 kon er al geen “beleggingswinst” worden gemaakt boven de gemaakte rentekosten. Toch ging het aan de man brengen va de producten gewoon door. Bij veel producten werden deze gemaakte rentekosten afgeschilderd als een vorm van inleg bij een nieuwe vorm van sparen, pure misleiding dus Indien hij en gedupeerden van deze wanproducten een minnelijke voorstel had gedaan was de zaak niet zo geëscaleerd. Hij hanteert het principe van” eigen schuld dikke bult” Nederland blijft de komende jaren in de ban van D.Bruneel, hij is vast besloten met de ± 5 miljard Euro naar België huiswaarts te keren. (zijnde totale restschuld) Hans Klercken
ip:

--------------------------------------------------------------------------------

Re: hier dan één vraag aan een advocaat aangesl.bij vermogensbeh

Geplaatst: 08 jan 2004 10:20
door croosjes
2003-04-28 "Keihard Dexia"

Bron:
De Telegraaf Sommige mensen zijn zwaar in de problemen gekomen door de aandelenleaseproducten van Legio Lease. Vooral diegene die de overwaarde van hun huis hebben opgenomen, zijn gedupeerd. Dexia heeft voor de ergst getroffenen een hardheidsclausule in het leven geroepen. Als uw leaselasten lager zijn dan 20 of 30% van uw inkomen, kunt u er echter geen gebruik van maken. Als u gebruik wil maken van de hardheidsclausule, moet u tekenen dat u afziet van juridische stappen

Re: hier dan één vraag aan een advocaat aangesl.bij vermogensbeh

Geplaatst: 08 jan 2004 10:40
door Louis
Met u zelf aan het praten meneer croosjes ?

Re: hier dan één vraag aan een advocaat aangesl.bij vermogensbeh

Geplaatst: 08 jan 2004 12:13
door croosjes
louis,blijf in je zelf geloven en kijk om je heen.vrgr.andre de croos