| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] uitspraak rechtbank 13-11-03// 19-11-03 tegen Dexiabank
-
wjeanson
uitspraak rechtbank 13-11-03// 19-11-03 tegen Dexiabank
tussen 13//19//11-03 is er een uitspraak geweest van de rechtbank
vermoedelijk in Amsterdam ,waarin Dexia is veroordeeld om een client
uit te betalen in een lease affaire waarbij de tussenpersoon in kwestie
ook moet mee betalen.
Wie kan mij gegevens verstrekken van die uitspraak b.v. rolnummer
rechtbank of is er een copie te bemachtigen omdat deze rechtzaak toch openbaar was.
Velen zitten met het gelijke probleem en het kan niet zo zijn dat de rechter over andere zaken een andere uitspraak kan doen.
Wie kan deze uitspraak publiceren
Gaarne reactie ??? Groetjes w jeanson
vermoedelijk in Amsterdam ,waarin Dexia is veroordeeld om een client
uit te betalen in een lease affaire waarbij de tussenpersoon in kwestie
ook moet mee betalen.
Wie kan mij gegevens verstrekken van die uitspraak b.v. rolnummer
rechtbank of is er een copie te bemachtigen omdat deze rechtzaak toch openbaar was.
Velen zitten met het gelijke probleem en het kan niet zo zijn dat de rechter over andere zaken een andere uitspraak kan doen.
Wie kan deze uitspraak publiceren
Gaarne reactie ??? Groetjes w jeanson
Re: uitspraak rechtbank 13-11-03// 19-11-03 tegen Dexiabank
Op het andere forum kun je er alles over vinden, compleet met rolnummer.
De uitspraak was op 12 november en Dexia moet 75% betalen, de tussenpersoon 25%.
De uitspraak was inderdaad in Amsterdam, de advocaat was Bos.
Groet,
Mieke
De uitspraak was op 12 november en Dexia moet 75% betalen, de tussenpersoon 25%.
De uitspraak was inderdaad in Amsterdam, de advocaat was Bos.
Groet,
Mieke
-
Gast
Re: uitspraak rechtbank 13-11-03// 19-11-03 tegen Dexiabank
Forum
Gedragsregels Uitleg Zoeken Registreer Profiel Inloggen
Overzicht forums/Legio Lease/vonnis tegen world on line
Gepost door Bericht
jaffhu
Geplaatst op 05 Jan 2004 21:58 door jaffhu
--------------------------------------------------------------------------------
beste mensen dit is een beslissing tegen world online,
LJN-nummer: AO0367 Zaaknr: 224312 /H 01.1858
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak: 17-12-2003
Datum publicatie: 17-12-2003
Soort zaak: civiel - civiel overig
Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: De rechtbank Amsterdam veroordeelt World Online schade te vergoeden aan gedupeerde beleggers.
--------------------------------------------------------------------------------
LJN-nummer: AO0367 Zaaknr: 224312 /H 01.1858
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak: 17-12-2003
Datum publicatie: 17-12-2003
Soort zaak: civiel - civiel overig
Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig
224312 /H 01.1858
17 december 2003
RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM
EERSTE MEERVOUDIGE CIVIELE KAMER
VONNIS
i n d e z a a k v a n :
1. de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid
VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS,
gevestigd te 's-Gravenhage,
2. de stichting
STICHTING VEB-ACTIE WOL,
gevestigd te 's-Gravenhage,
e i s e r e s s e n,
procureur mr. A. van Hees,
t e g e n :
1. de naamloze vennootschap
ABN AMRO BANK N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
procureur mr. M.A. Blom,
2. de rechtspersoon naar buitenlands recht
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
procureur mr. A. Volders,
3. de naamloze vennootschap naar het recht van de Nederlandse Antillen
MALLOWDALE CORPORATION N.V.,
gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen,
procureur mr. B.J.H. Crans,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MELKPAD B.V.,
gevestigd te Rijssen,
procureur mr. B.J.H. Crans,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
N.S. TELECOM B.V.,
gevestigd te Utrecht,
procureur mr. E.E. van der Laan,
6. de naamloze vennootschap
WORLD ONLINE INTERNATIONAL N.V.,
gevestigd te Maarssen,
procureur mr. B.J.H. Crans.
g e d a a g d e n.
24. De slotsom is dat de vorderingen jegens ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom moeten worden afgewezen. De vorderingen jegens WOL zijn toewijsbaar, voorzover zij betrekking hebben op het in r.o. 23 omschreven onrechtmatig handelen. VEB c.s. zullen als grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom. WOL zal als op hoofdpunten in het ongelijk gestelde partij in de kosten van VEB c.s. worden veroordeeld.
BESLISSING
De rechtbank:
- verklaart voor recht dat WOL door de in r.o. 23 omschreven uitlatingen van [B.] op 1 maart 2000 en het niet-corrigeren van die en de nadien in de media verschenen berichten omtrent het (ongewijzigde) belang van [B.] onrechtmatig heeft gehandeld jegens beleggers in aandelen WOL die op de beursintroductie hebben ingeschreven dan wel na de beursintroductie, maar uiterlijk op 3 april 2000 aandelen WOL hebben gekocht;
- veroordeelt WOL aan de Stichting VEB-Actie WOL alle schade te vergoeden die de beleggers die zijn vermeld in de lijst (productie 36 bij dagvaarding), waarvan in de schadestaatprocedure nader zal worden aangetoond dat zij hun vordering op 14 maart 2001 aan de Stichting VEB-Actie WOL hebben overgedragen, ten gevolge van het hiervoor omschreven onrechtmatig handelen hebben geleden, lijden en zullen lijden, welke schade is op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, een en ander vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 april 2000, zijnde de dag waarop de raad van commissarissen van WOL en [B.] verklaringen aflegden over de gang van zaken voorafgaand aan de beursintroductie, dan wel vanaf de dag van de dagvaarding;
- veroordeelt VEB c.s. in de kosten van de procedure tot op heden aan de zijde van ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom begroot op respectievelijk € 1.741,51 (ABN AMRO), € 1.741,51 (Goldman Sachs), € 1.741,51 (Mallowdale en Melkpad) en € 1.741,51 (N.S. Telecom);
- veroordeelt WOL in de kosten van de procedure tot op heden aan de zijde van VEB c.s. op € 1.831,51;
- verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst af het meer of anders gevorderde.
Gewezen door mrs. A.W.J. Ros, M.E.B. Terwee en W.A.H. Melissen, leden van ge-noem-de kamer, en uitgesproken ter openbare te-recht-zitting van 17 december 2003, in tegenwoordigheid van de griffier.
Naar boven
Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst
Overzicht forums/Legio Lease/vonnis tegen world on line
Pagina 1 van 1
Ga naar: Kies Forum Actueel----------------GedragsregelsVerzekeraarsRadar uitzendingenOproepen/medelingen telefoonteamLegio Lease Wonen/interieur----------------VloerenMeubelsKeukensAannemers / installateursMakelaarsEnergiebedrijvenHuren Vakantie/vrijetijd----------------Reisbureau's / touroperatorsVakantieparken / campingsVrijetijdsbesteding Telefoon/internet----------------UPC internetUPC telefoonInternetTelefonieKopen via internet Reclame/acties----------------ActiesReclameKansspelen Juridisch/financieel----------------BankenLetselschadeOverheid / regelgevingPiramidespelenEuroLegio Lease (oudere topics)IncassoSpaarbeleg / Sprintplan Producten----------------ComputersGarantieHuishoudelijke apparatuurSpeelgoedDiversen Vervoer----------------Openbaar vervoerGehandicapten vervoerAuto/motor/fietsAutobanden Gezondheid----------------VoedingMedicijnenGezondheidszorg Dieren----------------ZeehondenjachtHonden en katten Overig----------------DiversenNieuw forumRadar Testpanel
Powered by phpBB
TROS
Gedragsregels Uitleg Zoeken Registreer Profiel Inloggen
Overzicht forums/Legio Lease/vonnis tegen world on line
Gepost door Bericht
jaffhu
Geplaatst op 05 Jan 2004 21:58 door jaffhu
--------------------------------------------------------------------------------
beste mensen dit is een beslissing tegen world online,
LJN-nummer: AO0367 Zaaknr: 224312 /H 01.1858
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak: 17-12-2003
Datum publicatie: 17-12-2003
Soort zaak: civiel - civiel overig
Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: De rechtbank Amsterdam veroordeelt World Online schade te vergoeden aan gedupeerde beleggers.
--------------------------------------------------------------------------------
LJN-nummer: AO0367 Zaaknr: 224312 /H 01.1858
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak: 17-12-2003
Datum publicatie: 17-12-2003
Soort zaak: civiel - civiel overig
Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig
224312 /H 01.1858
17 december 2003
RECHTBANK IN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM
EERSTE MEERVOUDIGE CIVIELE KAMER
VONNIS
i n d e z a a k v a n :
1. de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid
VERENIGING VAN EFFECTENBEZITTERS,
gevestigd te 's-Gravenhage,
2. de stichting
STICHTING VEB-ACTIE WOL,
gevestigd te 's-Gravenhage,
e i s e r e s s e n,
procureur mr. A. van Hees,
t e g e n :
1. de naamloze vennootschap
ABN AMRO BANK N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
procureur mr. M.A. Blom,
2. de rechtspersoon naar buitenlands recht
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
procureur mr. A. Volders,
3. de naamloze vennootschap naar het recht van de Nederlandse Antillen
MALLOWDALE CORPORATION N.V.,
gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen,
procureur mr. B.J.H. Crans,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MELKPAD B.V.,
gevestigd te Rijssen,
procureur mr. B.J.H. Crans,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
N.S. TELECOM B.V.,
gevestigd te Utrecht,
procureur mr. E.E. van der Laan,
6. de naamloze vennootschap
WORLD ONLINE INTERNATIONAL N.V.,
gevestigd te Maarssen,
procureur mr. B.J.H. Crans.
g e d a a g d e n.
24. De slotsom is dat de vorderingen jegens ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom moeten worden afgewezen. De vorderingen jegens WOL zijn toewijsbaar, voorzover zij betrekking hebben op het in r.o. 23 omschreven onrechtmatig handelen. VEB c.s. zullen als grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom. WOL zal als op hoofdpunten in het ongelijk gestelde partij in de kosten van VEB c.s. worden veroordeeld.
BESLISSING
De rechtbank:
- verklaart voor recht dat WOL door de in r.o. 23 omschreven uitlatingen van [B.] op 1 maart 2000 en het niet-corrigeren van die en de nadien in de media verschenen berichten omtrent het (ongewijzigde) belang van [B.] onrechtmatig heeft gehandeld jegens beleggers in aandelen WOL die op de beursintroductie hebben ingeschreven dan wel na de beursintroductie, maar uiterlijk op 3 april 2000 aandelen WOL hebben gekocht;
- veroordeelt WOL aan de Stichting VEB-Actie WOL alle schade te vergoeden die de beleggers die zijn vermeld in de lijst (productie 36 bij dagvaarding), waarvan in de schadestaatprocedure nader zal worden aangetoond dat zij hun vordering op 14 maart 2001 aan de Stichting VEB-Actie WOL hebben overgedragen, ten gevolge van het hiervoor omschreven onrechtmatig handelen hebben geleden, lijden en zullen lijden, welke schade is op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, een en ander vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 april 2000, zijnde de dag waarop de raad van commissarissen van WOL en [B.] verklaringen aflegden over de gang van zaken voorafgaand aan de beursintroductie, dan wel vanaf de dag van de dagvaarding;
- veroordeelt VEB c.s. in de kosten van de procedure tot op heden aan de zijde van ABN AMRO, Goldman Sachs, Mallowdale, Melkpad en N.S. Telecom begroot op respectievelijk € 1.741,51 (ABN AMRO), € 1.741,51 (Goldman Sachs), € 1.741,51 (Mallowdale en Melkpad) en € 1.741,51 (N.S. Telecom);
- veroordeelt WOL in de kosten van de procedure tot op heden aan de zijde van VEB c.s. op € 1.831,51;
- verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst af het meer of anders gevorderde.
Gewezen door mrs. A.W.J. Ros, M.E.B. Terwee en W.A.H. Melissen, leden van ge-noem-de kamer, en uitgesproken ter openbare te-recht-zitting van 17 december 2003, in tegenwoordigheid van de griffier.
Naar boven
Berichten van afgelopen: Alle berichten1 Dag7 Dagen2 Weken1 Maand3 Maanden6 Maanden1 Jaar Oudste eerstNieuwste eerst
Overzicht forums/Legio Lease/vonnis tegen world on line
Pagina 1 van 1
Ga naar: Kies Forum Actueel----------------GedragsregelsVerzekeraarsRadar uitzendingenOproepen/medelingen telefoonteamLegio Lease Wonen/interieur----------------VloerenMeubelsKeukensAannemers / installateursMakelaarsEnergiebedrijvenHuren Vakantie/vrijetijd----------------Reisbureau's / touroperatorsVakantieparken / campingsVrijetijdsbesteding Telefoon/internet----------------UPC internetUPC telefoonInternetTelefonieKopen via internet Reclame/acties----------------ActiesReclameKansspelen Juridisch/financieel----------------BankenLetselschadeOverheid / regelgevingPiramidespelenEuroLegio Lease (oudere topics)IncassoSpaarbeleg / Sprintplan Producten----------------ComputersGarantieHuishoudelijke apparatuurSpeelgoedDiversen Vervoer----------------Openbaar vervoerGehandicapten vervoerAuto/motor/fietsAutobanden Gezondheid----------------VoedingMedicijnenGezondheidszorg Dieren----------------ZeehondenjachtHonden en katten Overig----------------DiversenNieuw forumRadar Testpanel
Powered by phpBB
TROS
