[ archief ] WA verzekering bij schade door partner?

[Zaphod]

...

[nevermind]

Ik woon samen met mn vriendin, we hebben een samenlevingscontract.

Een Samenlevingscontract wordt toch hetzelfde gezien als een huwelijk.
Dus het zou makkelijk zijn, om een of ander voorwerp te declareren, wat in de familie een of ander heeft stuk gemaakt.

Wie weet of het kan/mag?

Duidelijkheid krijg je van de verzekering.
Gewoon melden, dan horen jullie wel, of het kan en mag.

[bprosman]

Een citaat uit de voorwaarden van een willekeurige verzekeraar :

Gezinsleden - Kan ik mijn thuiswonende kinderen of partner aansprakelijk stellen voor mijn schade?
Nee, de aansprakelijkheid van gezinsleden ten opzichte van elkaar is niet verzekerd. Gaat het om letselschade (geen schade aan spullen), dan is deze wel verzekerd, tenzij de schade ergens anders is verzekerd.

[Zaphod]

Duidelijk. Bedankt!

[Fleurtjuh666]

Zaphod....Beeblebrox? Sorry, weet dat 't off-topic is, maar moest er even om gniffelen

[kokka]

je inboedel verzekering zou het zomaar eens wel kunnen dekken, althans als je een all-risk dekking hebt.

[nevermind]

je inboedel verzekering zou het zomaar eens wel kunnen dekken, althans als je een all-risk dekking hebt.

Onder welke omstandigheden, is dan een laptop een inboedelvoorwerp?

[Byob]

je inboedel verzekering zou het zomaar eens wel kunnen dekken, althans als je een all-risk dekking hebt.

Onder welke omstandigheden, is dan een laptop een inboedelvoorwerp?

Waar zou u de laptop dan onder willen laten vallen?

[nevermind]

je inboedel verzekering zou het zomaar eens wel kunnen dekken, althans als je een all-risk dekking hebt.

Onder welke omstandigheden, is dan een laptop een inboedelvoorwerp?

Waar zou u de laptop dan onder willen laten vallen?

Sorry, je hebt gelijk, had iets anders gedacht.
Maar de laptop is volgens mijn verzekering alleen verzekerd, als je een all risk verzekering hebt.

Met de Inboedelverzekering verzekert u uw inboedel tegen de financiële gevolgen van brand, diefstal en storm. U kunt uw Inboedelverzekering ook uitbreiden tot een allrisk-verzekering. Dan is uw inboedel ook verzekerd als u per ongeluk zelf schade aan uw inboedel veroorzaakt. En met de buitenshuisdekking verzekert u uw bezittingen ook buiten de deur.

[harley68]

Het zou zomaar kunnen dat u met een alleenstaande dekking op de AVP een kans maakt.

[Leojes30]

Op de Avp geen kans , ze zullen altijd vragen om de NAW gegevens van tegenpartij en jullie zijn geen derden van elkaar dus GDK

Op de inboedelverz wel kans, idd met een all risk of top dekking

[harley68]

jullie zijn geen derden van elkaar

Maar als je alleenstaande dekking hebt dan?

[tufima]

jullie zijn geen derden van elkaar

Maar als je alleenstaande dekking hebt dan?

In dat geval is alleen de verzekerde (de alleenstaande) gedekt is door deze verzekering en niet de gezinsleden.

Echter het gaat hier om de aansprakelijkheidsvraag.

[harley68]

Dus als de ene partner met een alleenstaande dekking schade maakt aan het bezit van de andere partner en deze kan dat aantonen dmv nota of bankafschrift dan zou er dekking zijn?

[Lisare]

Een AVP voor een alleenstaande is in dit geval een slecht advies. De inwonende partner (en eventuele kinderen) zijn dan immers niet verzekerd wanneer zij schade aan een derde veroorzaken.

De inboedel geeft dekking als er een allrisk dekking is.

[harley68]

Een AVP voor een alleenstaande is in dit geval een slecht advies. De inwonende partner (en eventuele kinderen) zijn dan immers niet verzekerd wanneer zij schade aan een derde veroorzaken.

De inboedel geeft dekking als er een allrisk dekking is.

Beide partners een alleenstaande dekking en kinderen tot 14 jaar hoef je niet mee te verzekeren want die zijn nooit aansprakelijk, als ouder ben je namelijk risico-aansprakelijk, ook met een alleenstaande dekking.

[Lisare]

@harley

Ik hoop niet dat jij adviseur bent want dit advies is wel erg slecht.

Twee maal een alleenstaande dekking is duurder dan een gezinsdekking en heeft bovendien de mogelijkheid dat door uitsluitingen gaten in de dekking ontstaan. Zo zijn bv kinderen niet meeverzekerd op een alleenstaandendekking.

Kinderen tot 14 jaar niet verzekeren is onzin. Er zijn voldoende claims en jurisprudentie bekend die het tegenovergestelde laten zien.

Nogmaals; op de AVP is geen dekking. Op een allrisk inboedelverzekering is wel dekking.

[Leojes30]

Als je samen in een huis woont en samen de huishouding voert is er geen dekking op een aanspr verzekering ongeacht of je een samenlevinscontract hebt of niet, kan ook bij twee zussen of (volwassen) kind en ouder....De reden is heel simpel het risico wat de verzekering loopt dat je van elkaar wel eens wat beschadigd is heel groot.

Als je verzekerd bent tegen alle schades in huis, valt de laptop daar gewoon onder...Dat dat anders zou zijn omdat je die vaker onder je arm hebt is echt grote onzin.

Ik betaal heel veel laptops en smartphones en tablets , dat zijn op dit moment de meest geclaimde items op de inboedel verzekering (trouwens op de AVP en REIS ook)en ik heb er nog nooit een af gewezen omdat je er mee onder je arm loopt....Maar nogmaals je moet wel een uitgebreide/all risk/top (noem het zoals je wil) verzekering hebben.

[Zaphod]

Zaphod....Beeblebrox? Sorry, weet dat 't off-topic is, maar moest er even om gniffelen

Yep. Grappig dat je dat herkende

[tufima]

Dus als de ene partner met een alleenstaande dekking schade maakt aan het bezit van de andere partner en deze kan dat aantonen dmv nota of bankafschrift dan zou er dekking zijn?

Nee, dat is niet wat ik schreef.