Radar

Mijn zoontje van 2 heeft last van chronsiche verstopping, en heeft daarvoor 2x per dag lactulose en - indien nodig - klysma's. Ik heb deze week via een herhaalrecept via de huisarts weer klysma's besteld. Vandaag ging ik ze ophalen, blijkt dat dit nu onder de zelfzorg medicatie valt. Dus zelf te betalen. ... kosten € 5,90. Ok, als dat de regeltjes zijn is dat niet te veranderen.

MAAR: als ik ze zonder recept zou kopen bij de apotheek zou ik exact hetzelfde bedrag kwijt zijn vertelde de apothekersassistente. Prima, maar waarom krijg ik niet even een belletje van de doktersassistente om mij dit mede te delen? De klysma's die ik dus vandaag heb opgehaald (5 stuks) kosten in totaal € 5,90 + €12,50 (standaard kosten bij een particuliere verzekering voor een herhaalrecept) = € 18,40 En exact hetzelfde zou voor de lactulose gelden.

En wij als burger maar bezuinigen op de ziektekosten, maar de huisartsen blijven dus gewoon hun zakken vullen met ONS geld!

Dus voor eenieder met dit soort medicijnen: gewoon zelf halen, zonder herhaalrecept, bonnetjes goed bewaren en misschien dat je het via de belastingdienst nog weer kan aftrekken. Maar zeker niet meer via de huisarts!

Ik hoorde vandaag van een doktersassistente dat ziekenfondspatienten meer medicijnen tegelijk krijgen als particulier verzekerden. Particulieren moeten daardoor vaker bellen en leveren zo dus meer geld op. Belachelijk toch.
Ik ging gisteren medicijnen halen die ook per 1 januari niet meer vergoed worden, kosten 62 euro voor 4 maanden. De doktersassistente heeft hiervoor dus ook een recept gegeven en niet vermeld dat ze niet vergoed worden. De apotheker raadde mij aan een ander soortgelijk medicijn te vragen wat wel vergoed wordt. Wat een gedoe allemaal.

mijn man slikt ledertraxate (chemokuur) maar moet voor de bijwerkingen foliumzuur slikken
van de week de medicijnen gehaald foliumzuur niet meer vergoed kassa wilt u even 12 euro betalen

Het is ook zo krom allemaal. Vanochtend belde ik de apotheek dat ik toch de medicijnen wel wilde hebben die ik vrijdagmiddag (laat) niet had meegenomen. Na veel overleg kon ik ze dus niet meer krijgen. (Terwijl de huisarts wel een recept had gestuurd.)
Nu kan ik ze los kopen, 30 tabletten voor 20 euro. Als ik ze via het recept haal betaal ik voor 120 tabletten 62 euro.
Wat ik dus niet begrijp: ik moet het zelf betalen omdat het van de lijst met vergoedingen is gehaald echter zonder recept betaal ik wel meer.

Ik wil graag reageren op medicatie die opeens zelf betaald moet worden. Belachelijk!!!! Zelf heb ik ernstige rugklachten. Hiervoor slik ik; Neurontin,valium,paracetamol,codeine,domperidom,ibuprofen,tryptisol,en morfine. En nu komt het morfine geeft als bijwerking verstopping. En morfine trekt alle vitamine uit mijn lichaam. Daarom moet ik ook ferrofumeraat slikken. Dat is een ijzertablet. En als bijwerking geeft die ook verstopping. Ik gebruik om dat op te heffen metamusil en lactulosium om de ontlasting wat zachter te houden. Als ik met deze middelen stop dan is het leed niet te overzien. De pijn van ontlasting die je niet kwijt kan is vreselijk. Hoge koorts niet meer kunnen eten en drinken. Want als je lichaam vol zit kan er niets meer bij. Alles wat ik dan eet of drink kots ik eruit omdat er simpel weg niets meer in je maag past. Ik moet nu per maand E 63,00 betalen aan metamusil en lactulusum. Worden wij op deze manier extra gestraft????????????????????. Eerst hebben wij onze twee hulpen van de thuiszorg weg moeten doen omdat de prijs voor de hulp vreselijik duur werd. En nu worden wij ook nog eens extra gestraft door ons zelf de laxeer middelen,pijnstillers ed. te laten betalen . Ik vind het schandalig.

Thea Hofman
[email protected]

Ik ben werkzaam in de farmacie en kan melden dat er soms nog wel middelen vergoed worden in het standaardpakketpolis waarvan de huisarts denkt dat dat niet meer het geval is sinds 1 januari.
Een lactulose die (weer) met terugwerkende kracht vanaf 1 januari vergoed wordt is Legendal. Een vorm van Ibuprofen die vanaf 1 februari volledig vergoed wordt is Zafen (Ibuprofen 400mg).
Vaak is de arts ook het overzicht kwijt, maar vraag dan om deze producten.
Succes!

Ik gebruik wegens een operatie een aantal maanden Legendal, maar kreeg nu wel een rekening! Ik las elders op internet dat het niet meer vergoed zal worden, ook niet voor de chronische gevallen. 23,08 euro voor 60 zakjes Legendal, dat is voor mij dus 50 gulden per maand. Ik zeg gulden, want dan weet je wat het echt kost. Aan de andere kant gaat je ziekenfondspremie wel doodleuk omhoog!

Waar gaat dit heen in nederland?!! De gezondheidszorg is echt om te huilen!!! Je zit maanden te wachten totdat je terecht kan in het ziekenhuis en ondertussen mag je al je medicijnen zelf betalen!
Ouderen zitten weg te kwijnen in verzorgingstehuizen. In het ziekenhuis moet je ook uren wachten. Nergens is tijd voor. En we moeten steeds meer betalen, betalen, betalen!

Zelf werk ik in een huisartsenpraktijk als doktersassistente en schrijf ik herhaalrecepten uit.
Met de nieuwe regels per 1-1-2004 zien wij soms ook door de bomen het bos niet meer.

Dat iemand die ziekenfonds is meer medicijnen krijgt dan een particulier: belachelijk! Als een assistente of huisarts dit zegt, klacht indienen. Dat mag niet.
Alle medicijnen die onder de opiumwet vallen (morfinepreparaten e.d.) of slaapmedicatie of antidepressiva en andere verslavende medicatie mag officieel, wettelijk voor 1 maand uitgeschreven worden.
Alle overige medicatie die niet onder de zelfzorg valt, mag maximaal voor 3 maanden meegegeven worden. Of je nu ziekenfonds bent of particulier.
Voor 1-1-2004 was de anticonceptiepil het enige middel dat langer dan 3 maand mocht worden voorgeschreven, nl 6 maanden.

Als er medicijnen zijn die niet meer vergoed worden, maar de alternatieven bijvoorbeeld wel, is het aan de farmaceutische industrie om dit zo snel mogelijk te laten weten aan apothekers en huisartsen. Of via een brief of via FTO. Dan kan hierop door de huisartsen ingespeeld worden.
Volgens de lijsten wordt Legendal trouwens NIET vergoed. Als dit niet klopt, is het verstandig dit zsm aan de apotheken e.d. door te geven, zodat deze het op de websites kunnen aanpassen.

Alle zelfzorgmedicijnen hoeven niet op recept (maakt inderdaad de kosten hoger).
Maar... nu had ik laatst iets waar ik weer steil van achterover sla.
Een vrouw boven de 21 wilde een recept voor de pil. Ik had haar verteld dat ze geen recept nodig had ivm de nieuwe regelgeving. De pil wordt niet meer vergoedt. Deze kun je gewoon bij de apotheek kopen, voor 6 maanden of een jaar, net wat je wilt. Zij vroeg of geen een verzekering het meer vergoed. Mijn antwoord was dat sommigen dat nog wel doen, mits je aanvullend verzekerd bent. Je hebt dan alleen een factuur van de apotheek nodig.
De volgende dag stond ze aan mijn balie. Ze was met factuur naar een AGIS0winkel gegaan om hem maar gelijk te declareren. Wat wilde AGIS? Dat ze ook een recept van de huisarts had, anders zouden ze het niet vergoeden! Volgens AGIS moet iedereen die de pil via een aanvullende verzekering vergoed wilt krijgen, na 1-1-2004 nog 1 x een recept hebben. Zodat zij weten dat de huisarts hiermee accoord gaat. Wat heeft de huisarts er nu nog mee te maken?
Nu vraag ik je! Wie zorgt er voor meer kosten? Ik heb haar dit recept meegegeven, omdat zij wel aanvullend verzekerd was en anders naar haar geld kon fluiten. Maar vreemd vind ik het wel!

En beste Esther, wat het recept voor je zoontje betreft. Misschien wist de assistente niet dat hier geen recept meer voor nodig is. Heb je haar er later nog voor opgebeld? Om dit te zeggen. misschien kon ze dan nog regelen dat je niet voor het recept hoefde te betalen, omdat het haar vergissing was? De huisartsen worden helaas niet altijd even goed op de hoogt gehouden wat nu wel en niet vergoed wordt. Dus om gelijk te stellen dat ze alleen maar hun zakken willen vullen, vind ik iets te cru.
Ook ik maak vergissingen, maar als ik er op gewezen word, probeer ik ze altijd weer recht te zetten.

En door de nieuwe wet zijn er ineens zoveel medicijnen die niet en dan weer wel vergoed worden. Soms wordt je er maf van.

Zyrtec (oftewel cetirizine) wordt NIET meer vergoed, maar Xyzal (oftewel levocetirizine) weer wel, hoorde ik onlangs van een apotheek. De een is linksdraaiend en de ander rechtsom, vertelde de assistente mij. Sindsdien probeer ik iedereen van Zyrtec naar Xyzal om te zetten die belt.
Een meneer die mij belde, waar ik dus per ongeluk Zyrtec had voorgeschreven (voordat ik hoorde van Xyzal), vroeg mij dit te wijzigen ivm de vergoeding. Dan schrijf ik een nieuw recept uit die ik NIET bereken (die was al berekend bij het uitschrijven van de Zyrtec). Dus niet iedereen wil zijn zakken vullen, maar vergissen is menselijk.

Ik ben particulier verzekerd en heb een hoog eigen risico. De huisarts en medicijnen betaal ik dus zelf. Was laatst bij de apotheek om te vragen of ik het medicijn wat ik bij regelmatige tussenpozen nodig heb niet zonder recept kan krijgen. Omdat er wat bijnierschorshormonen in zaten mocht dit niet. Zou er dan geen permanent herhalingsrecept mogelijk zijn? Dat bleek niet te kunnen al heb ik mijn dokter voor het uitschrijven van zo'n herhalingsreceptje al in geen jaren gezien. Wel zie ik natuurlijk elke keer de rekeningen van nu €14,-. Toch makkelijk verdiend voor een telefoontje en een paar toetsen indrukken op de computer! De apotheker had veel begrip voor mijn probleem en was het wel met me eens dat vooral in chronische gevallen telkens opnieuw een recept met ten hoogste 6 herhalingen moeten halen bij een dokter die betaald moet worden en vaak ook nog moeilijk bereikbaar is, eigenlijk onzinnig is. Hij adviseerde mij aan mijn dokter dan maar dit maximum van 6 herhalingsrecepten te vragen. Dat was voor dit middel toegestaan.
Mijn dokter schreef er bij monde van haar assiste ten hoogste 3 uit. Meer wilde ze niet doen. Ook al heb ik de dokter zelf zelf in geen 5 jaar meer gezien of gesproken. Kan ze toch aan mij verdienen. want dat dat voorop staat getuigt ook haar systeem van 1 klacht per consult. Moet je net als mijn man met zware schildklierproblemen te maken hebben, muculadegeneratie en ontstoken ogen hebben, ernsig hoesten met benauwdheid en depressief zijn. Dan wordt je voor je schildklier gewoon naar de internist gestuurd. En voor je benauwdheid en ontstoken ogen en het feit dat je je zo ziek voelt maar evenzovele nieuwe consultafspraken maken. Dat bekort niet alleen de wachttijd voor andere patienten maar spekt toch vooral de portemonaie van de dokter die anders voor 4 (welliswaar aan elkaar gerelateerde) klachten slechts 1 consult in rekening zou kunnen brengen. Laat staan dat de dokter nog oog heeft voor de interrelatie van de klachten en het feit dat je geen samenraapsel van symptomen maar een geheel mens bent die niet uit stukjes bestaat. Dan maar een andere huisarts want er zijn betere. Maar dat kan niet omdat deze in dezelfde wijk woont en geen patienten vanwege weet ik wat voor beroepscode mag overnemen en buiten de wijk mag ook weer niet. Wat een systeem

Als je particulier bent en een eigen risico hebt, is dat jouw beslissing. Daar heeft je huisarts niet zoveel mee te maken, vind ik.

Als je meerdere herhalingsrecepten wilt en de assistente mag deze niet voorschrijven, misschien kun je dan eens telefonisch met je arts overleggen en je situatie uitleggen.

Er bestaan helaas etters van artsen die overal moeilijk over doen.
Voor het ontstaan van de huisartsenpost, was er inderdaad een 'regel' die zei dat je binnen een bepaalde groep artsen niet kon switchen.
Dit omdat deze artsen in een samenwerkingsverband dienst deden en je tijdens een dienst wel eens je oude arts kon treffen, met soms vervelende conflictsituaties.

Deze (ongeschreven) 'regel' gaat nu niet meer op.
Sommige artsen hanteren de regel helaas nog wel. Het mag alleen niet.
Je hebt zelf de keuze van huisarts. Of je nu particulier bent of ziekenfonds.
De enige regel die wel van toepassing is, is dat een huisarts je, tijdens kantooruren, binnen 10 minuten moet kunnen bereiken en ook weer binnen 10 minuten op de praktijk terug kan zijn, in geval van spoed.
Is dit het geval, dan zou jou niets in de weg moeten staan om van huisarts te veranderen.

Wanneer je met meerdere problemen naar de huisarts moet, zou je ook een dubbele afspraak kunnen maken.
De meeste huisartsen lopen namelijk vreselijk uit op hun spreekuur, omdat de patiënt soms meerdere zaken wil bespreken en 10 minuten per afspraak eigenlijk te kort is.

Ik hoop dat je wat bent geholpen met de extra informatie.
Succes en laat je niet afschepen door een paar onderling afgesproken regeltjes van huisartsen onder elkaar.

Waar staat de exacte lijst van de geneesmiddelen die niet meer vergoed worden en ook de prijzen ervan?

Ik heb wel deze lijst gevonden:

http://www.minvws.nl/nieuwsbrieven/z/ni ... ddelen.asp

Ik had tevens de indruk dat bv. Naproxen 220 of 275 mg niet meer vergoed werd, maar 500mg weer wel. Ook Legendal is er in 6g en 12g, zou dat ook in het eerste geval niet en het tweede wel vergoed worden?

Kan de prijs verschillen per apotheek?

Als ik de lijst goed lees, wordt Legendal 12 g en Naproxen 500 mg inderdaad gewoon vergoed. Ibuprofen 600 mg trouwens ook (400 en 200 weer niet).

Het gebeurt wel vaker dat van een medicijn de lage doseringen niet worden vergoed en de hoge weer wel.

Wat ik alleen niet begrijp, is dat sommige geneesmiddelen NIET vergoedt worden, maar dan WEL een recept van de dokter nodig hebben. Anders krijg je ze niet mee!

Bijvoorbeeld de morning-after-pil, spiraaltje en zo zijn er nog meer.
Daar zou ik wel eens uitleg over willen!

Als ze niet meer vergoedt worden, vindt ik dat er ook geen recept voor nodig is. Scheelt ons (doktersassistenten) ook weer extra werk.

En verschillende middelen zullen bij verschillende apotheken best wel eens verschillende prijzen kunnen hebben, lijkt mij.
Misschien kun je dat eens aan je apotheker vragen?

Het alternatief voor ibuprofen is SERACTIL (het zuivere ibuprofen)
VOLLEDIG VERGOED. 3x 200mg SERACTIL is gelijk aan 3x 400mg ibuprofen

Ook mijn man is afhankelijk van lactulose, toen ik dat van de week kwam ophalen, hoorde ik tot mijn schrik, dat wij per maand voortaan 32 euro per maand moeten betalen.
Omdat dat problematisch is, ben ik op zoek gegaan naar een alternatief. De huisarts schreef wat anders voor, met als gevolg dat mijn man daar niet goed op reageert en hij verstopt kwam te zitten. Gevolg, veel pijn, en andere narigheid. Toen 5 zetpillen voorgeschreven gekregen, moest ik ook zelf betalen, maar dat was maar 2,25 euro.
Nu weer wat anders voorgeschreven gekregen, en maar hopen dat het helpt.
Waar is de regering mee bezig? Mensen die buiten hun schuld, door ziekte medicijnen moeten slikken en daardoor bijwerkingen krijgen moeten nu betalen voor de medicijnen die de bijwerkingen tegen moeten tegen gaan.
Vooral voor de mensen met een kleine beurs is dit te veel gevraagd, naast alle verhogingen die men al moet zien op te vangen.

Voor iedereen die medicijnen nodig heeft die niet meer vergoed worden:
er zijn voor bepaalde mensen (met kleine beurs) bepaalde voorzieningen.
Teruggave via de belasting (zie ook de link van Bouncemaster), soms via de gemeente.
Ook hebben sommige verzekeraars bepaalde medicijnen nog wel in hun aanvullende verzekering zitten.
Succes!

Meestel hebben de mensen met de kleine beurs geen geld voor dat soort uitgebreide verzekeringen. En terugkrijgen van de te hoge ziektekosten zal ook niet makkelijk zijn, helemaal niet als je al erg ziek bent. Dan moet dat eigenlijk geen extra inspanning opleveren. En wie bepaalt wie het wel of niet kan betalen?

Ik heb ook navraag gedaan over alternatieven voor LEGENDAL, maar de werking daarvan was anders en het had veel ergere bijwerkingen.

Het zou veel beter zijn als iedereen gewoon wat meer betaalt. Daar is het hele idee van het ziekenfonds ook op gebaseerd. Iedereen betaalt mee en zij die het nodig hebben kunnen er gebruik van maken. Artsen moeten wel goed opletten wat ze uitschrijven aan recepten.

Dat de morning-after pil niet zomaar te koop is begrijp ik wel. Het is nogal een heftig pilletje wat je niet zomaar moet gaan slikken. Doktersbegeleiding is dan wel verstandig. Dat het niet meer vergoed wordt is een ander verhaal.

We betalen met zijn allen al meer, maar wel voor minder vergoedingen.
Helaas moeten sommigen nu meer doen om hun medicijnen vergoed te krijgen, maar het kan wel.

Wat de Morning After Pil (MAP) geldt: die is echt niet zo heftig.
Tot vorig jaar moest een vrouw 2 x 2 tabletten Stederil slikken (hetzelfde als Microgynon 30). Het was dus gewoon de pil, maar dan een wat hogere dosering.
Tegenwoordig wordt er Norlevo uitgeschreven, die lichter is dan 2 x 2 Stederil en als 2 x 1 tablet wordt ingenomen.
Er zitten net iets meer hormonen in dan de gewone pil, maar niet schokkend veel meer. Twintig jaar geleden, toen was het heftig. Nu niet meer.
Als je namelijk geen MAP wilt aanvragen, koop je 1 strip Stederil (of Microgynon 30) en slik je daar 2 tabletten van in en precies 12 uur later weer 2. Dan heb je hetzelfde effect. Dus in wezen kan je het al los verkopen, mits je weet wat je nodig hebt.

Het enige waar men misschien 'bang' voor is, is dat sommigen het niet binnen het juiste tijdsbestek slikken.

Je moet het binnen 72 uur na gemeenschap hebben ingenomen, anders heeft het geen effect meer. Maar hoe eerder hoe beter.

zelfzorgmedicijnen....Alsof wij chronisch zieken mensen dat zo prettig vinden ,alsof wij erom vragen.lekker betalen,want het is o zo fijn om je elke dag beroerd te voelen,en je ontlasting niet kwijt te kunnen in verband met darmziekte,laat het stront maar uit je oren komen,leuk aangeboden dat belasting voordeel,maar je moet het eerst betalen en dan krijg je ook maar hetgene terug,wat boven de grens van 1000,00 euro zit al dat gedoe om daar weer achteraan te gaan.Alsof we ons al niet beroerd genoeg voelen.Dat is nederland .
Balkenende is een
keer in amerika gweest,en dacht dat systeem past ons allemaal,werkeloze,zwervers,bedelaars.Daar gaan wij naar toe als het zo doorgaat met dit kabinet.Ik hoop dat we er tegen kunnen protesteren,als iemand het voortouw wil nemen,ik ben er met po en al. Foei wat ben ik kwaad