Radar

Vandaag kreeg ik een kaartje van de netbeheerder Enexis in de bus voor de meteropname. Ik krijg vanaf 2010 elk jaar de meteropnemer over de vloer, terwijl normaal gesproken om de drie jaar de meteropnemer over de vloer komt. In de tussenliggende jaren krijg je dan een kaart van Enexis waar je de meterstanden moet noteren om die vervolgens per email, telefoon of via de post aan Enexis door te geven.

Wat zou de reden zijn dat ik elk jaar de meteropnemer over de vloer krijg, i.p.v. om de drie jaar?

In mijn goed geïsoleerde rijtjeshuurwoning verbruik ik als alleenstaande zo'n 600 á 700 kuub gas per jaar en de stroomverbruik is rond 1800 kWh per jaar. Overdag ben ik aan het werk.

wat is precies het probleem?
wat is er mis met controle van de meterstanden?
wat is er mis met het invullen van een meterstandenkaart?

De vraag al bij enexis neergelegd? Kan legio oorzaken hebben en alleen zij kunnen u hier uitsluitsel over geven. Hoeft niet direct met uw verbruik te maken te hebben, kan ook door de buurt komen, uw energieleverancier.

Daarnaast is het zo dat ze minimaal eens per drie jaar langs moeten komen, dacht dat ze ook de keus kunnen maken om jaarlijks de meter op te nemen.

ruud_a schreef:wat is precies het probleem?
wat is er mis met controle van de meterstanden?
wat is er mis met het invullen van een meterstandenkaart?

Op zich is daar helemaal niets mis mee. Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.

ruud_a, ik denk dat het probleem is dat ze dan elk jaar vrij moet nemen van werk om de meteropnemer te ontvangen.

misterzuinig schreef:

ruud_a schreef:wat is precies het probleem?
wat is er mis met controle van de meterstanden?
wat is er mis met het invullen van een meterstandenkaart?

Op zich is daar helemaal niets mis mee. Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.

ik ga er van uit, dat als hij bij u komt, hij ook bij alle buren langs komt
ze sturen heus geen opnemer naar 1 adres
dat kost handen vol geld
bij mij komt trouwens ook ieder jaar een opnemer langs
en als ik niet thuis ben vind ik een meterstandenkaart in de bus

terwijl normaal gesproken om de drie jaar de meteropnemer over de vloer komt

Dat is bij mij juist niet normaal.

En wat was de reactie van enexis ?

misterzuinig schreef:

ruud_a schreef:wat is precies het probleem?
wat is er mis met controle van de meterstanden?
wat is er mis met het invullen van een meterstandenkaart?

Op zich is daar helemaal niets mis mee. Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.

Wat heb je te verbergen?

Bij ons dezelfde gang van zaken.
Ik heb dat gevraagd aan de bewuste meteropnemer en kreeg als antwoord dat er te weinig respons is via de opnamekaarten en internet.

L-Vosje schreef:Bij ons dezelfde gang van zaken.
Ik heb dat gevraagd aan de bewuste meteropnemer en kreeg als antwoord dat er te weinig respons is via de opnamekaarten en internet.

Kan inderdaad een logische oorzaak zijn. Als er in de 2 tussenliggende jaren geen standen worden ingediend, worden ze geschat, wat bij een officiële opname van de standen weer kan leiden tot een behoorlijk hoge afrekening, wat weer voor de nodige financiele gevolgen zorgt.

Jemig, vragenstellers kunnen alhier bijna geen vraag meer stellen zonder de nodige vanuit een aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie over zich heen te krijgen. Hou daar toch eens mee op.

Er zijn gebieden, straten, wijken waar meteropnemers ieder jaar komen en er zijn straten, buurten waar dat niet het geval is. Dit staat volledig los van uw verbruik of dat men u niet zou vertrouwen. Zals al gezegd is de netbeheerder verplicht om 1x per 3 jaar de standen op te nemen. Dat kan dus ook vaker zijn. Ik zou eigenlijk met een brede glimlach willen zeggen: " u krijgt tenminste waar voor uw duurbetaalde jaarlijkse meterkosten" .

zonder de nodige vanuit een aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie over zich heen te krijgen.

Zit je wel in het goeie topic?

Jolijn schreef:zonder de nodige vanuit een aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie over zich heen te krijgen.

Zit je wel in het goeie topic?

sorry, meestal kan ik de teksten op het forum nog wel vertalen
hier kan ik echter kop nog staart aan vinden
de voorpoten en achterpoten ook niet trouwens

berndv schreef:

L-Vosje schreef:Bij ons dezelfde gang van zaken.
Ik heb dat gevraagd aan de bewuste meteropnemer en kreeg als antwoord dat er te weinig respons is via de opnamekaarten en internet.

Kan inderdaad een logische oorzaak zijn. Als er in de 2 tussenliggende jaren geen standen worden ingediend, worden ze geschat, wat bij een officiële opname van de standen weer kan leiden tot een behoorlijk hoge afrekening, wat weer voor de nodige financiele gevolgen zorgt.

Dat niet alleen, maar we krijgen dan op dit forum weer allemaal klagers omdat ze het niet eens zijn met de schatting

ruud_a schreef:

Jolijn schreef:zonder de nodige vanuit een aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie over zich heen te krijgen.

Zit je wel in het goeie topic?

sorry, meestal kan ik de teksten op het forum nog wel vertalen
hier kan ik echter kop nog staart aan vinden
de voorpoten en achterpoten ook niet trouwens

Zie het bericht van @Shine van 11 feb 2013 23:08.

Jolijn schreef: Zie het bericht van @Shine van 11 feb 2013 23:08.

Shine schreef:Jemig, vragenstellers kunnen alhier bijna geen vraag meer stellen zonder de nodige vanuit een aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie over zich heen te krijgen. Hou daar toch eens mee op.

Daarmee bedoeld hij, berichten als deze.

Jolijn schreef: Op zich is daar helemaal niets mis mee. Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.
Wat heb je te verbergen?

@nevermind.
Dat kan ik me bijna niet voorstellen, TS begint over Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.
Ik haak er dan even in dezelfde trant op in en dat zou dan een
aanname, op de persoon gerichte niet relevante rot reactie zijn? ?

Op zich is daar helemaal niets mis mee. Dat de meteropnemer bij mij elk jaar langs komt, komt bij mij over alsof er maar extra gecontroleerd moet worden om eventuele fraude bij mij in de buurt op te sporen.

Zoals al opgemerkt kan alleen Enexis uitsluitsel geven over het opnemen van de respectievelijke meters. Al hoe wel ik betwijfel of diegene die je aan de telefoon krijgt hier een zinnig antwoord op kan geven. Bij mij is bijvoorbeeld in 2009 en 2010 gevraagd om de meterstanden zelf door te geven en is vervolgens in 2011 en 2012 tweemaal de meteropnemer achter elkaar de meters komen opnemen.
Zeker is dat dit geen enkele relatie heeft met opsporen van fraude bij jou of in de buurt. Dit wordt allereerst niet door een meteropnemer gedaan, niet tijdens een jaaropname met tussenliggende perioden van een jaar en er zijn hiervoor andere methoden om fraude op te sporen door gespecialiseerde werknemers van het bedrijf.