Radar

Bent u lid van een tv-gids van AVRO, KRO of NCRV, dan worden mogelijk in de nabije toekomst al uw adresgegevens te koop aangeboden aan de zogenaamde geselecteerde partners van deze gidsen.
Deze gidsen worden allemaal uitgegeven door Bindinc. uit Hilversum.
Ikzelf was lid van TV-Film (AVRO).
De tv-gids zelf is echt een uitstekend blad. Helemaal niets mis mee.
Het is jammer dat er een organisatie achter zit die het niet zo nauw neemt met uw privacy.

Deze mensen beschikken nl. over de set meest uitgebreide (en dus meest interessante) persoonsgegevens.
- Naam- en adresgegevens om de gids te bezorgen
- Uw rekeningnummer om automatisch te incasseren
- Misschien ook uw email-adres en telefoonnummer omdat u ze net als ik jarenlang vertrouwd heb.

Ze zijn volop bezig om deze gegevens zo actueel mogelijk te krijgen om er daarna geld aan te verdienen.
Ook als u bijvoorbeeld bij een actie bezwaar heeft tegen het verstrekken van gegevens aan derden, dan wordt dit "bezwaar" toch omgezet in "geen bezwaar".
Daarna is er geen enkele belemmering meer om met uw persoonsgegevens de boer op te gaan en hier geld aan te verdienen.

Ik heb bij TV-Film diverse pogingen ondernomen om een duidelijk antwoord over de gang van zaken te krijgen, maar daar komen alleen maar om de hete brei draaiende antwoorden op terug.

U kunt het beste online via de Abonneeservice deze bezwaar-mogelijkheid controleren en alle niet relevante gegevens fingeren of verwijderen.
Om uw rekeningnummer veilig te stellen kunt u gratis betaling via acceptgiro proberen af te dwingen, waarna u deze ook kunt fingeren.
Jaren geleden heeft de Veronica-gids al eens mijn gegevens incl. rekeningnummer(!) doorgegeven aan Otto (fijn hè, einde Veronica dus).
Ikzelf heb mijn abonnement op TV-Film opgezegd omdat deze mensen wel erg makkelijk met mijn privacy omgaan.
Als u uw abonnement beëindigd, vergeet dan niet om hen een schriftelijk bericht te sturen dat al uw gegevens volledig gewist moeten worden.

De enige privacy die een mens tegenwoordig heeft is nooit op internet, Facebook, Twitter te verschijnen, nooit ergens een abo op nemen, je uit je Gemeente uit te schrijven, nergens te wonen en ga zo maar door. "Men" weet alles al van je. En dat is dus niet alleen bij de genoemde omroepen (bladen), maar overal.

tenormin schreef:De enige privacy die een mens tegenwoordig heeft is nooit op internet, Facebook, Twitter te verschijnen, nooit ergens een abo op nemen, je uit je Gemeente uit te schrijven, nergens te wonen en ga zo maar door. "Men" weet alles al van je. En dat is dus niet alleen bij de genoemde omroepen (bladen), maar overal.

Nou alles Zelfs als je dood bent leef je verder op internet

Geloof het of niet, Ciske, ook dat wilde ik schrijven maar dacht dat dit te cru zou overkomen; maar het is inderdaad zo. Zo is onlangs een forumlid van Kassa overleden maar ze zal, zolang de VARA bestaat, voor eeuwig in de "terugkijkperiode" te vinden zijn, net als wij hier ook allemaal. Leuk idee .

tenormin schreef: Leuk idee .

Het probleem hier is dat er juist een optie voor "bezwaar tegen verstrekking van gegevens aan derden" is, die doelbewust onder valse voorwendselen wordt omgezet. Overigens moet je maar hopen dat deze bezwaar-optie überhaupt wordt gerespecteerd, want het is natuurlijk maar een bitje in de database.

Maar, beste FreddiF, opzeggen met het verzoek uw gegevens te vernietigen, okay, stel dat één van bovengenoemde omroepen dat braaf doen, zoals al eerder gesteld: u staat sowieso al hier geregistreert. Als FreddiF. "Achter" hebben ze al uw gegevens plus IP adres, dus u zult nimmer meer echt privacy kennen. U heeft er geen last van, dat niet, maar wat u wilt is vandaag de dag volledig onmogelijk. Zit je niet in dit bestand, dan wel ergens anders. Neem maar overlijden: de begrafenisondernemer "meld u af" en wees ervan overtuigd dat (bijna) alle instanties op de hoogte worden gebracht. Is hartstikke gemakkelijk voor de nabestaanden, hoor, die automaat, maar heeft u enig idee hoe lang u, dood, nog doorleeft? Maar goed, daar hoeven we ons geen zorgen over te maken, als 't goed is, weten we dat niet meer. Wel heb je dan je gegarandeerde privacy.

Wel heb je dan je gegarandeerde privacy.

Dat moet je nog maar afwachten.

Maar zonder dollen, je gegevens zijn overal bekend.

alles staat bekend

Ja, natuurlijk weet ik dat ook wel dat mijn gegevens op talloze plaatsen staan.
Waar het mij om gaat is dat als ik mijn gegevens toevertrouw aan een organisatie, dat ze daar blijven.
Zeker als ze op hun site en in publicaties lopen te roeptoeteren dat ze vertrouwelijk met je gegevens omgaan en jou de illusie geven dat je er zelf een keuze in hebt.

Als jullie voor lief nemen dat een organisatie jouw gegevens naar eigen dunken loopt door te geven aan anderen en dit als een hele normale gang van zaken beschouwen, dan moeten we het woord privacy gewoon uit het woordenboek schrappen en al onze gegevens in één grote publieke bibliotheek opslaan, misschien wel tezamen met ons DNA of draaf ik nu een beetje door.

Er zijn toch ook nog maar erg weinig die een tv gids hebben,
je hebt teletekst, internet etc.
Ik ga geen geld aan een tv gids uitgeven.

misschien wel tezamen met ons DNA of draaf ik nu een beetje door.

Als we dus de wet overtreden, d.w.z. we meer dan alleen "in de supermarkt vergeten te betalen of een verkeersovertreding begaan" dan word sinds kort ook al DNA opgeslagen. Dus niemand te na staan houd ons uit de data bank van de DNA gegevens. Let wel: nog. Want er word al over gesproken dat bij geboorte al DNA zou moeten worden genomen en ik hoop dat dit bij "praten" blijft. Dus echt doordraven doet u niet, 't zou dus wel in de toekomst zo kunnen worden.

Chocomelk schreef:Er zijn toch ook nog maar erg weinig die een tv gids hebben,
je hebt teletekst, internet etc.
Ik ga geen geld aan een tv gids uitgeven.

Ik, als senior, heb toch graag voor die €12,50 per jaar de AVRO bode. Vind het gemakkelijk om alles aan te strepen wat ik die week wil zien en ben niet zo thuis in de moderne "wereld der techniek". Heb geen Ipod of weet ik veel hoe al die dingen heten, en om iedere keer teletekst te moeten bekijken heb, ik tenminste, geen zin in. Net als de krant, die kan ik als abonnee ook lezen op internet; heb ook liever de papieren versie. Ouderwets, weet het, maar zo lang het nog kan maak ik daar gebruik van. Maar wat je ook hebt (of niet): privacy in dit tijdperk bestaat niet meer. Al kan ik er makkelijk mee leven.

tenormin schreef: Ik, als senior, heb toch graag voor die €12,50 per jaar de AVRO bode.

Ik als junior heb ook een gids, maar koop die gewoon elke week.

ciske schreef:

tenormin schreef: Ik, als senior, heb toch graag voor die €12,50 per jaar de AVRO bode.

Ik als junior heb ook een gids, maar koop die gewoon elke week.

Off Topic: kijk, komen jong en oud toch nog "samen".

tenormin schreef:

ciske schreef:

tenormin schreef: Ik, als senior, heb toch graag voor die €12,50 per jaar de AVRO bode.

Ik als junior heb ook een gids, maar koop die gewoon elke week.

Off Topic: kijk, komen jong en oud toch nog "samen".

Want er word al over gesproken dat bij geboorte al DNA zou moeten worden genomen en ik hoop dat dit bij "praten" blijft.

Ik denk dat de vader van Marianne Vaatstra daar inmiddels anders over denkt.
Dan hadden ze de dader al meer dan 10 jaar eerder gehad.

bprosman schreef:

Want er word al over gesproken dat bij geboorte al DNA zou moeten worden genomen en ik hoop dat dit bij "praten" blijft.

Ik denk dat de vader van Marianne Vaatstra daar inmiddels anders over denkt.
Dan hadden ze de dader al meer dan 10 jaar eerder gehad.

Daar heb ik dan niet van terug; heb je ook helemaal gelijk in.

Er zijn toch ook nog maar erg weinig die een tv gids hebben,
je hebt teletekst, internet etc.
Ik ga geen geld aan een tv gids uitgeven.

Bindinc. levert aan 1,2 miljoen abonnees een tv-gids.
Niet gering toch en dus een zeer interessante database voor derden.

FreddiF schreef:Niet gering toch en dus een zeer interessante database voor derden.

Heb je er wel eens over nagedacht wat er allemaal opgeslagen wordt via internet? Zou dan maar gauw stoppen met alles.

@bprosman, je hebt een punt.