Radar

Als ik bij de bakker een brood haal krijg ik een bonnetje als ik heb betaald.
Als ik bij de supermarkt een kar boodschappen haal en ik bij de kassa moet afrekenen dan krijg ik een bon en zou ik die kunnen checken of ik betaal voor wat ik heb gekocht.

Maar als ik medische zorg krijg dan gaat de rekening naar de zorgverzekeraar en die betaald zonder enige terughoudendheid de facturen uit.
Er wordt niet aan de verzekerde gevraagd of de ingrepen of onderzoeken wel plaats hebben gevonden.

Ik vind dat heel raar. Ik vind het raar dat ik geen inzicht heb in de kosten die er berekend worden voor mij. Maar ik MOET wel elke maand een vast bedrag betalen voor de zorgverzekering. En dat bedrag gaat ook nog eens elk jaar omhoog omdat de gezondheidszorg zo duur wordt.

Volgens mij kan er al veel winst gehaald worden als je de verzekerden de factuur stuurt en laat aftekenen voor akkoord.
Hierdoor kunnen er geen ingrepen etc. meer in rekening worden gebracht die niet gedaan zijn.

Tsja, die informatie is niet altijd door een leek, dus een persoon zonder kennis van een compleet medisch traject en de gebruikte terminologie, te doorgrondden. En daarnaast ben je als zieke bijvoorbeeld verdoofd als je zeg geopereerd wordt, dus van veel dingen op die nota kan je je dan ook niet eens herinneren.

Volgens mij kan er al veel winst gehaald worden als je de verzekerden de factuur stuurt en laat aftekenen voor akkoord[

Weinig vertrouwen in de zorg?? Als je niet aftekend dan betaal je zelf?
Wees blij dat de zorg in ons land zo goed is.

Ik zie het al helemaal voor me... Dan gaat iedereen klagen 'dit is niet gedaan' of 'dit is anders'... Zie de vele topics waarin mensen klagen over de rekening van bijv. de tandarts.
Nee, ik begrijp je idee hoor, en het is helaas ook niet meer te controleren, maar hoe kun je nu van een leek verwachten dat hij/zij een rekening van het ziekenhuis controleert?

Zie de vele topics waarin mensen klagen over de rekening van bijv. de tandarts.

Waar je in een recentelijk topic laatst kon lezen dat er een tandarts was in dienst van de zorgverzekeraar om zaken te controleren, dus het is zeker wel een specialistisch gebied.

monique21759 schreef: Volgens mij kan er al veel winst gehaald worden als je de verzekerden de factuur stuurt en laat aftekenen voor akkoord.
Hierdoor kunnen er geen ingrepen etc. meer in rekening worden gebracht die niet gedaan zijn.

En het versturen van facturen om die af te laten tekenen en dan later weer het controleren of ze afgetekend zijn kost geen geld?

Je kan er natuurlijk voor kiezen eerst je facturen zelf te betalen en die dan later bij je zorgverzekeraar te declareren.

Rim69 schreef:

monique21759 schreef: Volgens mij kan er al veel winst gehaald worden als je de verzekerden de factuur stuurt en laat aftekenen voor akkoord.
Hierdoor kunnen er geen ingrepen etc. meer in rekening worden gebracht die niet gedaan zijn.

En het versturen van facturen om die af te laten tekenen en dan later weer het controleren of ze afgetekend zijn kost geen geld?

Je kan er natuurlijk voor kiezen eerst je facturen zelf te betalen en die dan later bij je zorgverzekeraar te declareren.

Nou nee, bij die laatste suggestie zouden de meesten onder ons, vooral als er een operatie heeft plaatsgevonden, wel bankroet zijn. Doe "mij dan maar" de methode zoals dit nu toegepast word.

Veel zorgverzekeraars geven al dan niet online of middels schriftelijke rapportage een overzicht van wat aan welke zorgverlener is uitbetaald met data behandelingen. Soms moet je een inlog op de website hebben of aanmaken daarvoor, maar controle is dus weldegelijk mogelijk, ook zonder extra dministartie die ook extra kosten met zich meebrengt.
Heeft uw zorgverzekeraar dit soort overzichten niet zou ik toch eens overwegen ze daarop aan te spreken want behqlve dat het mi vrij normaal is dit inzicht te kunnen hebben is het vrij eenvoudig realiseerbaar.
Overigens zijn de meeste patienten/ consumenten er geen voorstander van dit soort vaak hoge nota's zelf te moeten afhandelen met de verzekering en zelf verantwoordelijk te zijn voor tijdige betaling ervan , nog afgezien ervan dat veel mensen simpelweg in de financiële problemen zouden komen daardoor.

TS zou een punt hebben als de betaalde premie direct verband houdt met de geleverde zorg (net zoals in de voorbeelden die ze geeft voor de bakker en de supermarkt). Maar bij verzekeringen is dat helemaal niet van belang. De premie wordt bepaald door wat wij met z'n allen aan zorg gebruiken (tenminste, 25% daarvan, de rest komt niet van de verzekeraars maar van de overheid). Dus je kunt je eigen bonnetjes afteken en dan hoogstens concluderen van "mooi, ik meer verbruikt dan wat ik aan premie heb betaald" of "****, weer meer premie betaald dan wat ik gebruikt heb". Aan beide conclusies heb je eigenlijk niks.

naast dat het bijna onmogelijk is om een bepaalde stijging kosten te verhinderen (ook boven inflatie uit) , door een aantal erg voor de hand liggende redenen, anders dan door verschraling van het pakket, moet men af van de contracteringen.
Ik stel dat contractering in de zorg kostenverhogend werkt.
Is ook erg voor de hand liggend.