Radar

Wij hebben een tandarts die een nieuwe (tweede) praktijk heeft geopend.
Omdat die dichter bij ons is zijn we naar deze praktijk gagaan.
Volgens de tandarts staat deze praktijk los van zijn andere praktijk.

Nu is het zo dat die nieuwe praktijk erg rustig is...
Niet veel patienten, altijd rustig enzo.

Nu kwam ik voor controle en zo op het ook waren er geen gaatjes.
Volgens de tandarts moest er even een foto worden gemaakt.
(zo'n foto met zo'n apparaat wat om je hoofd draait, foto kost alleen al bijna 90 euro)

Maargoed, opeens had ik 6 gaatjes en moest er een wortelkanaalbehandeling plaatsvinden en had ik een kroon nodig...

Ik vroeg een offerte aan.
De wortelkanaalbehandeling zou zo'n 550 euro gaan kosten.

Ik had mijn twijfels en ben naar een andere tandarts gegaan.
Deze heeft foto's gemaakt en zag geen gaatjes, de kroon was inderdaad nodig, stukje kies afgebroken, maar de wortelkanaalbehandeling was ZEKER NIET NODIG.
Er zat warempel in dat element al een wortelkanaalbehandeling die er HELEMAAL GOED uitziet...

Ik voel me nu wel beetgenomen...
Zeker omdat hij bij mijn man ook in één jaar tijd voor bijna 2000 euro heeft behandeld (was dat allemaal nodig?????) We moeten nog 900 euro uit eigen zak betalen, verzekering gaat tot 1000 euro...

Nu wil ik dus een officiele klacht tegen deze tandarts indienen. Dit kan toch niet!!!
Ik heb het idee dat hij uit onze mond omzet wil draaien ofzo...

Is dit ( die wortelkanaalbehandeling die niet nodig is en die hij uit wilde voeren) een reden om een officiele klacht in te dienen zodat er een instantie bij zijn praktijk gaat kijken?


Ik hoor graag of dit kan.

Hartelijke groet,
Gerrie

PS. We zijn inmiddels naar een andere tandarts overgestapt. Het vertrouwen in bovenstaande tandarts is geheel weg...

GerrieDr schreef:Wij hebben een tandarts die een nieuwe (tweede) praktijk heeft geopend.
Omdat die dichter bij ons is zijn we naar deze praktijk gagaan.
Volgens de tandarts staat deze praktijk los van zijn andere praktijk.

Nu is het zo dat die nieuwe praktijk erg rustig is...
Niet veel patienten, altijd rustig enzo.

Nu kwam ik voor controle en zo op het ook waren er geen gaatjes.
Volgens de tandarts moest er even een foto worden gemaakt.
(zo'n foto met zo'n apparaat wat om je hoofd draait, foto kost alleen al bijna 90 euro)

Maargoed, opeens had ik 6 gaatjes en moest er een wortelkanaalbehandeling plaatsvinden en had ik een kroon nodig...

Ik vroeg een offerte aan.
De wortelkanaalbehandeling zou zo'n 550 euro gaan kosten.

Ik had mijn twijfels en ben naar een andere tandarts gegaan.
Deze heeft foto's gemaakt en zag geen gaatjes, de kroon was inderdaad nodig, stukje kies afgebroken, maar de wortelkanaalbehandeling was ZEKER NIET NODIG.
Er zat warempel in dat element al een wortelkanaalbehandeling die er HELEMAAL GOED uitziet...

Ik voel me nu wel beetgenomen...
Zeker omdat hij bij mijn man ook in één jaar tijd voor bijna 2000 euro heeft behandeld (was dat allemaal nodig?????) We moeten nog 900 euro uit eigen zak betalen, verzekering gaat tot 1000 euro...

Nu wil ik dus een officiele klacht tegen deze tandarts indienen. Dit kan toch niet!!!
Ik heb het idee dat hij uit onze mond omzet wil draaien ofzo...

Is dit ( die wortelkanaalbehandeling die niet nodig is en die hij uit wilde voeren) een reden om een officiele klacht in te dienen zodat er een instantie bij zijn praktijk gaat kijken?


Ik hoor graag of dit kan.

Hartelijke groet,
Gerrie

PS. We zijn inmiddels naar een andere tandarts overgestapt. Het vertrouwen in bovenstaande tandarts is geheel weg...

Het lijkt me lastig, in elke beroepsgroep, ook de diverse medische, bestaat een zekere vorm van eigen inzicht per specialist, denk aan de interpretatie van een röntgenfoto om te beoordelen of een wortelkanaalbehandeling nodig is of niet. Een mensenlichaam is niet zwart/wit, en de mens/tandarts die dit beoordeelt is ook geen computer. Een ander voorbeeld hiervan is mijn cardioloog, die van mening verschilde met de cardioloog die mijn hart-echo deed. Mijn eigen wilde me conform Europese richtlijn onder 5 jaarlijkse controle houden, die andere vond dat niet echt nodig gezien mijn historie. Ze hebben het uitgevochten, en mijn eigen heeft gewonnen.

Maar goed, je zal dus hard moeten maken dat die tandarts, die behandeling puur uit financieel gewin wilde doen, en dat het niet ergens in het grijze gebied valt wat ik schetste. Gezien het feit dat de kroon wel nodig was, ook volgens die 2e tandarts, doet me vermoedden dat dit niet zo gemakkelijk zal zijn.

Daarnaast proef ik in deze post ook een zekere onderliggende weerstand tegen tandartsen en hun tarieven, wat mogelijk het beoordelingsvermogen wat naar 1 bepaalde kant op trekt, maar dat kan ik mis hebben uiteraard.

Tja, inderdaad. Ieder heeft zijn eigen inzicht, dit verschilt nogal.

Maar een wortelkanaalbehandeling die goed zit (wat duidelijk op de foto te zien is) hoeft toch niet over lijkt mij...

Verder, ik heb zeker geen weerstand tegen de tandartsen en hun tarieven.
Dat dit wellicht zo leek is echt toeval.
Tandartsen leveren specialistisch werk en mogen daar, wat mij betreft, gewoon hun prijzen voor rekenen.

Er zijn gaatjes of er zijn gaatjes.
Er moet een wortelkanaalbehandeling plaats vinden of het hoeft niet.
Dat heeft in mijn ogen totaal niets met inzicht te maken.

Een klacht lijkt mij op zijn plaats.

Het verbaast mij eigenlijk ook hoeveel gaatjes er op foto's worden gevonden die met het oog niet gevonden worden. Bij mij hebben twee achtereenvolgende tandartsen er zo ook ééntje gevonden.

De klacht van Gerrie herken ik zeker wel. Ik zat (ZAT dus) bij een tandarts die het steeds rustiger kreeg. De man werkt nauwelijks nog, de vrouw heeft alle tijd om de kinderen van school te halen, dat soort dingen dus. Door hen zijn twee kronen geplaatst, terwijl een derde in aantocht was. Volgens de nieuwe tandarts was die derde zeer beslist niet nodig. En als je dan weet wat er voor het vullen van drie kleine gaatjes is berekend...

Bewijzen kun je niks of zeer moeilijk, maar het vertrouwen was weg, dus werd het tijd voor een andere tandarts. En laten ze het daar nu (met 5 tandartsen en een paar specialisten) aanzienlijk drukker hebben.

Als je bij eerste controlle en waar alles uitkwam al geen goed gevoel had ik naar ander gegaan
Vind 550 veel voor kanaal!
Maar ligt eraan ,hie complex hij was...

Nou dat is niet altijd waar als wortel goed gedaan is dan hoeft het niet meer!! Heb heel wat problemen gehad en nog met kanaal die toch echt goed gedaan zijn maar lichaam kan ook reageren,,,

Al met al,geen vertrouwen andere tandarts...had je misschien al eerder moete doen
Wel moet ik zeggen dat de medische apparatuur steeds beter wordt zoals die overzichts foto,zie je veel meer op...

Dus of second opnion,heb je het met je tandarts besproken? Ik ben wel van mening zoiets eerst samen bepreken en dan pas aanklagen!?,

(zo'n foto met zo'n apparaat wat om je hoofd draait, foto kost alleen al bijna 90 euro)

een X21 kost net geen 65,-...officieel tarief 2013. of het zou nog om een behandeling uit 2012 moeten gaan met de vrije tarieven maar dan is het goed dat u daar weg bent want dan is 90,- schrijven met een vork.
Voor de rest: op een OP zijn niet echt goed gaatjes te zien, voor dat soort detail heb je toch de kleine plaatjes nodig.

Verder is het een lastige discussie, endo wel goed niet goed, zijn zoveel zaken waar naar gekeken wordt voor een dergelijke kwalificatie dat het mij niet veel zegt dat de een zegt wel over en de ander niet, op afstand zonder foto is niet te beoordelen wie er gelijk heeft..idem met de gaatjes.
een klacht bereik je om dezelfde reden niet zoveel mee, al was het alleen maar omdat er niets gedaan is uiteindelijk, verkeerd behandeld is er nog niet, en wellicht had ie nog wel gelijk ook en de ander niet...en wat dan?

Wat vroem al zegt,een wortel kan goed uitgevoerd zijn en toch niet lekker of goed zitten!
Lichaam kan reageren,dat vergeten mensen ook nog wel eens...mijn geval lekkere onstekingen,nou dan kan je nog veeeeel verder gaan dan een tweede kanaal behandeling..

rozemarijntje schreef:Wat vroem al zegt,een wortel kan goed uitgevoerd zijn en toch niet lekker of goed zitten!
Lichaam kan reageren,dat vergeten mensen ook nog wel eens...mijn geval lekkere onstekingen,nou dan kan je nog veeeeel verder gaan dan een tweede kanaal behandeling..

Is het in dat geval dan niet beter de boel te laten trekken? Ik heb in september van mijn oude tandarts een wortelkanaalbehandeling gehad, de nieuwe constateerde in januari dat de holte die er nog zit vol zit met bacteriën (vanwege de kleur, in plaats van wit zie je een zwarte plek). Dus ik weet nu ook niet wat er hier moet gaan gebeuren, voorlopig nog even afwachten.

Liever natuurlijk niet!! Maar als het niet anders kan,dan moet je wel zoals ik.
Maar heb wel een heel proces door lopen...
Je wilt liever je tanden behouden...

WA een zwarte vlek op de foto zegt zeker zon relatief korte termijn na behandeling nog weinig tot eigenlijk niets. Endodontologen hanteren een tijdstermijn die veel langer is en beoordelen ook niet alleen op aanwezigheid zwarting, kan ook littekenweefsel zijn namelijk. Zwarting alleen zegt niet dat de behandeling niet gewerkt heeft.

vroem schreef:WA een zwarte vlek op de foto zegt zeker zon relatief korte termijn na behandeling nog weinig tot eigenlijk niets. Endodontologen hanteren een tijdstermijn die veel langer is en beoordelen ook niet alleen op aanwezigheid zwarting, kan ook littekenweefsel zijn namelijk. Zwarting alleen zegt niet dat de behandeling niet gewerkt heeft.

Hmmm... vreemd dat die specialist die door mijn nieuwe tandarts geraadpleegd is wel vrij snel een conclusie te trekken, alhoewel ze het nog wel een poosje aan wilden kijken. Dan moet ik wel zeggen dat ik er verder weinig last van heb.

Laat ik het zo zeggen, de nieuwe tandarts wist niet goed was ze er mee moest (ook niet met de witte plek in de kaak van een kies die daar recht boven zit trouwens) en vroeg dus advies aan haar collega.

Afijn, nog maar even de foto in juli afwachten dan. Hoewel ik me voor kan stellen dat het soms best lastig is een goede diagnose te stellen als een patient verteld wel pijnklachten te hebben, maar dat het dermate uitstraalt dat hij niet goed kan zeggen van welke kies het uitkomt. En er dan ook nog eens klachten zijn in verband met hooikoorts, parfumallergie, en nog wat van dat soort grappen, dus is het wel echt een kies, of is het een wortel die in de bijholte uitkomt...

Bij mij zat er gigantische zwarte vlek,zat dan ook al 3 jr ontsteking( werd aangewerkt maar lichaam werkt niet mee) nu is de tand eruit en nog zit de zwarte vlek er...maar geen ontsteking meer..wel wordt hij lichter en kleiner..

Lichaam heeft tijd nodig,kan het zeggen dat onsteking weg is,dat voel je wel na zoveel ellende..