Radar

Hoi,

Wat is reëel om aan te houden als uurloon als je zelf de schade repareert i.p.v. bedrijf.

Afgelopen pasen heeft mijn vriendin waterschade gehad aan haar bedrijf (oorzaak stortbak wc bovenburen). Schade expert afgelopen donderdag langs geweest deed niet moeilijk over de lijst welke we hadden gemaakt nav de schade.
Deed wel moeilijk over de uren en dan de aan te houden uurloon.

Navraag leerde mij dat een (groot) bedrijf welke opruim/herstelwerk voor verzekeraars doet bij schades ca. 150 euro rekent per uur tijdens Pasen en normaal 50 euro/uur.

Ik heb zelf me de k.olere gewerkt (1e/2e paasdag,di en wo bij elkaar iets meer als 100 uur incl vriendin uren) zodat mijn vriendin op donderdag weer open kon. zodat de verzekering ook minder omzet verlies hoeft te vergoeden en ik ook goedkoper ben als een bedrijf die het ook zeker niet sneller had gedaan.
Voor dat die waren begonnen en klaar waren was je denk ik een week verder als nu, maargoed.
Ik had in gedachte 75 euro met Pasen en 40 euro normaal te rekenen.... wil die verzekeringsman met pijn en moeite 20 euro vergoeden, ik vindt dit niet normaal (tussenpersoon trouwens ook niet) of ben ik nou gek? Wie werkt er nou voor 2 tientjes met Pasen...
Komt hij met drogredenen zoals dat je er zelf niet beter van moet worden of dat je in dat bedrag geen winst/risco/belasting betaald bla bla. Nee ik sta voor mijn plezier in het water te ploeteren met Pasen, terwijl ik in pretpark was met kids.
Om lang verhaal kort te maken mij willen ze afschepen met 2000 euro voor de uurtjes, terwijl het bij een bedrijf waarschijnlijk boven de 10.000 euro had geweest. dat ik minder krijg... logisch...maar dit...terwijl je al genoeg ellende van de schade hebt waar je niet op vraagt!

Ik vind het wel normaal. Jij werkt toch met Pasen! Dit moet je niet zelf gaan doen, maar de verzekering op laten lossen. Dan betalen ze maar het omzet verlies. Doe je het zelf dan zit je dus in de situatie waar je nu in zit. Ze hoeven jou niet te betalen wat ze een professional betalen, want dat ben je niet.

Hoi Edrick,

Ja ik kan het werk ook zelf doen (ben bouwkundige) heb ook aantal jaar geleden de hele inventaris gemaakt en opruim herstelwerk ook zeer waarschijnlijk sneller gedaan als bedrijf.
Omdat voor vriendin doe de drijfveer ook erg groot het snel op te lossen (paar dagen van meer als 15 uur per dag gewerkt). Minder uurloon gaf ik ook aan.
Hoe later zij weer open gaat, hoe meer dat haar kost en de verzekering. Bij eerste contact met verzekering...''doe zo snel mogelijk alles om zo snel mogelijk open te zijn'' en juichde het toe door het zelf te repareren.
Nu denk ik ook krijg de.... als ik dat van te voren had geweten....had ik het nooit zelf gedaan, je doet het om de kosten voor iedereen laag te houden en krijg je nog de deksel op je neus.
Om op jou reactie terug te komen, dan moeten ze niet het toejuichen om het zelf te doen, maar zeggen niks doen een bedrijf gaat dat voor jou regelen!
Vooralsnog ga ik er niet tegenin, want van die gasten win je toch niet, dan zullen ze denk ik de betaling rekken als je DAS inschakelt bv.

mennowie schreef:Hoi Edrick,
je doet het om de kosten voor iedereen laag te houden en krijg je nog de deksel op je neus.
.

nu zeg je wel dat je de kosten laag probeert te houden, maar als je dan vervolgens 75 euro per uur wil hebben lijkt dat niet zo.
je moet jezelf niet vergelijken met een bedrijf, degene die dan voor het bedrijf bij jou komt werken krijgt ook geen 75 euro per uur, dat kan het bedrijf dan wel vragen maar die heeft ook nog allerlei overhead kosten.
zoals ik het lees had je gewoon de hoop om even in een paar dagen even een hoop geld te verdienen en steekt de verzekering hier nu een stokje voor.Ik denk dat je het nog niet slecht doet als je in 4 dagen 2 ruggen binnen harkt.als het nu eens voor eigen rekening van je vriendin was, had je dan ook zoveel gerekend?

Ze zit op schade te wachten
Ik doe liever iets anders met Pasen, heel simpel, als ik vooruit had geweten had ik het niet gedaan voor 2 ruggen. Ik doe liever iets leuks met mij kinderen, maar dat is ook niet de vraag stelling vanuit mijn eerste bericht. Als iemand kennis/ervaring van zaken heeft graag een reactie niet een mening daar vraag ik niet om. Als 20 euro een reëel bedrag is per uur wat vaak wordt gehanteerd is het heel simpel dan heb ik niks te willen en te klagen, maar is het niet zo dan loont het wel met bv DAS in beroep te gaan.
(overigens gaat tussenpersoon er ook nog achteraan, volgens hem was 35 euro eerder een reëel bedrag)
Maar nogmaals graag een reactie van mensen met een ervaring in deze zaken.

ps. als het voor eigen rekening vriendin was had ze me in natura uitbetaald en die nachten zijn zeer zeker duurder als 2 ruggen meneer kokka

Mijn ervaring is dat de verzekering bij de melding ( voorafgaande dus) al aangaf hoeveel uurloon er betaald zou worden als ik zelf de schade zou (laten) herstellen .

Er staan gewoon vaste uren voor eigen werkzaamheden bij een verzmaatschappij en meestal is dat idd 15 of 20e, de reden waarom u niet het zelfde krijgt als een bedrijf, U BENT GEEN BEDRIJF...u heeft geen kosten zoals een bedrijf, u hoeft geen BTW af te dragen over de uren, een proffesional doet het vaak veel sneller......enz enz

Als je schade hebt en je gaat het zelf (of met vrienden) op lossen, dan krijg je een vergoeding voor de tijd die het je kost, dat is gewoon niet te vergelijken met het uurloon van een bedrijf

Bovendien 100 uur?????? Dat is dus met bijv 8 man 12 uur (per man) gewerkt, wat in hemelsmaan hebben jullie dan moeten doen, ik denk dat de verzekeraar hier nog goedkoper uit was geweest als er een gespecialiseerd schhoonmaakbedrijf gestuurd was.

Kan dat je op afstand kan zien wat de schade was.
nee dus *** dan niet slap
NOGMAALS ik vraag niet om een mening, over smaken en meningen valt niet te twisten.
En als je geen verstand van zaken heb helemaal niet reageren want 100 uur is niks.
(3 man bv= 3*8*5=120) en dan schat ik het heel kort in.
ik ben bouwkundig..en ik kan ook calculeren en werken met mijn handjes...zo he wat een topper.
Dus zodoende kan ik ook uitrekenen wat het had gekost en de bijbehorende uurtjes.
Voor jou info de totale schade was ruim 15.000 (of het bedrag waar de expert het sowieso mee eens was)
En hij was het ook met mij eens dat het totale bedrag richting de 30.000 had gegaan als de arbeid door een bedrijf was uitgevoerd.

@ mennowie

U probeert op een consumentenforum een zakelijk conflict te beslechten

Afgelopen pasen heeft mijn vriendin waterschade gehad aan haar bedrijf

Dit soort discussies hoort hier niet. En kom niet met de dooddoener dat uw vriendin ook een consument is. Dat is in dit verhaal niet van toepassing.

mennowie schreef:
ps. als het voor eigen rekening vriendin was had ze me in natura uitbetaald en die nachten zijn zeer zeker duurder als 2 ruggen meneer kokka

maar nu kan je toch en/en doen twee ruggen en de rest in natura

Geen verstand van zaken....Whahaha ik betaal zo'n 30-50 waterschades per dag uit, lees mijn posts maar..

Dat de expert aangeeft dat het wellicht door een berijf duurder zou zijn lijkt mij sterk, experts gaan vaak die discussie niet aan, die zijn er om vast te stellen wat er is gebeurt en om te kijken of het bedrag/de claim die opgegeven wordt reeel is.

De expert rapporteert af en de verzekeraar heeft het laatste woord, en geloof me als ik een rapport krijg waar een expert akkoord geeft voor 100 uur eigen werk dan betaal ik dat zeker niet zomaar niet uit.

En daarbij uw verhaal is gewoon ongeloofwaardig zoals Snuffel ook al opmerkt.En lijkt het er sterk op dat u alleen maar snel rijk wil worden onder het mom van een vriendendienst...
Puma heeft ook al gelijk dit gaat om een bedrijf ( waarbij de voorwaarden vaak heel anders zijn dan een gewone particuliere verz)

En dan nog als u een verhaal op een openbaar forum zet, krijgt u ook reacties die u niet aanstaan.

snuffel1 schreef:M.i. krijgt u een vergoeding voor het gedane werk als zijnde particulier, u heeft immers geen bedrijf die een bepaald uurloon kan declareren. Het is een mooi gebaar om uw vriendin uit op het droge te helpen maar was de achterliggende gedachte toch niet dat het een boel centjes op zou leveren. 2000 euro in 100 uur krijgen daar tekent menig Nederlander voor. Maar toch u voert 100 uur op in 5 dagen die u gewerkt heeft 5 x 24 = 120 uur d.w.z. 4 uur slaap en 20 uur onafgebroken werken, dat ook nog per dag. Hoe heeft u dat vol kunnen houden.

Gewoon zo: incl vriendin uren

TS Nu denk ik ook krijg de.... als ik dat van te voren had geweten....had ik het nooit zelf gedaan, je doet het om de kosten voor iedereen laag te houden en krijg je nog de deksel op je neus.

Dat kan ik me goed voorstellen, het is jammer dat van te voren niet beter is gecommuniceerd over de vergoeding voor eigen werk.

Vaak staat dit gewoon in de polisvoorwaarden Jolijn en bovendien als de schade telefonisch is aangemald en de verzekerde geeft aan het zelf (met kennissen/vrienden) te willen herstellen dan wordt altijd het uurloon besproken en een schatting van het aantal uren dat je denkt nodig te hebben gevraagd (anders heeft iedereen een Carte Blance voor het aantaal uren)

Maar wat ik hier denk dat er waterschade is ontstaan met pasen de verz is niet gebeld (logisch met de paasdagen) en ze zijn gewoon begonnen met herstellen, ook logisch.... Alleen dan kan je de verzekeraar niet verwijten dat de uurvergoeding niet duidelijk gecommuniceerd is...

Leojes30 schreef:Vaak staat dit gewoon in de polisvoorwaarden Jolijn en bovendien als de schade telefonisch is aangemald en de verzekerde geeft aan het zelf (met kennissen/vrienden) te willen herstellen dan wordt altijd het uurloon besproken en een schatting van het aantal uren dat je denkt nodig te hebben gevraagd (anders heeft iedereen een Carte Blance voor het aantaal uren)

Maar wat ik hier denk dat er waterschade is ontstaan met pasen de verz is niet gebeld (logisch met de paasdagen) en ze zijn gewoon begonnen met herstellen, ook logisch.... Alleen dan kan je de verzekeraar niet verwijten dat de uurvergoeding niet duidelijk gecommuniceerd is...

Zo is het bij mij wel gegaan ja.

.... deels eens met de afkeurende reacties aan TS.
Maar een uurloon van 20,- euro en dat deels met Pasen is toch echt onder de maat.
De eerste de beste buitenlandse beunhaas rekent al 25,- euro per uur in die branche en dan nog niet eens met Pasen want dan zitten ze in het Moederland.

Weet van een bekende die laatst brand/roetschade heeft gehad wat niet in haar woning
heeft plaatsgevonden 10 euro kreeg per uur om schoon te maken in haar eigen huis...
En dat van de verzekering.

Geen verstand van zaken....Whahaha ik betaal zo'n 30-50 waterschades per dag uit, lees mijn posts maar..

@leojes
En wat voor bedrag per uur betaal je uit, als het iemand zelf doet?

7500 euro willen incasseren.,... wow Dan kunnen ze inderdaad veel goedkoper een gespecialiseerd bedrijf sturen....

ik kan me volledig vinden in de post van Leosjes...20 euro is echt dik betaald en dan heb je heel veel geluk als ze niet over de vele uren beginnen.... want zeg nou zelf, 50 uur per persoon, een meer dan volledige werkweek om de boel te drogen en schoon te maken? En dat het Pasen is is niet relevant, niet de maatschappij of de tegenpartij heeft u gevraagd om te gaan klussen met Pasen....

ik kan me volledig vinden in de post van Leosjes...20 euro is echt dik betaald

Dit had ik gevraagd, maar kan het nergens lezen !

nevermind schreef:

Geen verstand van zaken....Whahaha ik betaal zo'n 30-50 waterschades per dag uit, lees mijn posts maar..

@leojes
En wat voor bedrag per uur betaal je uit, als het iemand zelf doet?

Nevermind, die 20 euro is wat TS gekregen heeft....

Bij ons is het 15 euro als je het zelf doet.
Als je het zelf wil doen (of een kennis) die de werkzaamheden ook voor zijn beroep doet Dus bijv er moet geschilderd worrden na een waterschade en de broer van verzekerde is schilder en komt haar helpen dan betalen we 20 euro (omdat de verwachting is dat zo iemand minder uren bezig is dan een leek)

Waar veel mensen zich in vergissen is de vergelijking met een bedrijf, die kan je gewoon niet maken.

Ten eerste heeft een bedrijf ook kosten, dat heb je als particulier niet , ten tweede is een bedrijf wat gespecialiseerd ( en het juiste gereedschap e.d heeft) vaak veel sneller.

Ten derde het is een tegemoetkoming omdat jezef in je eigen huis (bedrijf) iets gaat herstellen het is GEEN salaris.....