| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Had u maar niet zo stom moeten zijn
-
L. Blok
Had u maar niet zo stom moeten zijn
Economie, woensdag 21 mei
Had u maar niet zo stom moeten zijn
Erik van der Walle
Wie belegt in aandelen heeft een lange adem nodig. Een lange adem om in deze slechte tijden een behoorlijk rendement te boeken. Maar ook om op de afhandeling van een klacht te wachten.
Want voor de loketten waar bezwaren kunnen worden ingediend staan lange rijen. De klachtencommissie van het keurmerkinstituut Dutch Securities Institute (DSI) kreeg vorig jaar ruim driemaal zoveel klachten over beleggingsadviseurs te verwerken.
Bij financiële toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) is het al niet anders. Daar werd in 2002 slechts driekwart van de zaken afgehandeld. Oorzaak is overal dezelfde: aandelenlease. De rechtszaak die de Stichting Leaseverlies namens 60.000 klagers tegen Legio Lease-moeder Dexia heeft aangespannen komt pas in 2004 voor.
De rijen voor het klachtenloket verrassen niet. Het Amsterdams openbaar ministerie zit al jaren te springen om financiële kennis, bij AFM is kundig personeel ook nog altijd welkom, terwijl momenteel bij DSI slechts 12,4 volledige banen worden bezet. Bij datzelfde DSI kwamen vorig jaar 1.364 klachten binnen, waarvan tweederde betrekking had op aandelenlease. Die ruim 800 dossiers wachten alle nog op een uitspraak van de Commissie van Beroep bij DSI die richting moet gaan geven aan de afhandeling door de Klachtencommissie.
Een snelle oplossing voor de leasende spijtoptanten zit er dus niet in, maar er is ook goed nieuws voor hen. Het deze week verschenen jaarverslag van DSI lijkt reeds een voorschot te nemen op de beoordeling van de leasezaken, want het instituut spreekt van ,,bedenkelijke fouten'' bij onder meer de aandelenleaseproducten. ,,Deze bleken wat al te optimistisch te zijn geconstrueerd.''
DSI handelt niet alleen beleggingsklachten af, maar waakt ook over de integriteit van effectenhandelaren en vermogensbeheerders. Na het missen van de `Workshop Ethiek' of de Integriteitsmodule verloren vorig jaar maar liefst 775 financiële specialisten hun registratie. Hoewel nu nog 6.562 erkende specialisten met een DSI-keurmerk rondlopen, schroomt het instituut niet om zelf ook een beleggingsadviesje te geven. Een belegger moet zich van tijd tot tijd afvragen of hij zijn huidige beleggingen ,,vandaag wederom zou willen aankopen''. Als het antwoord negatief is, dient hij volgens DSI ,,tot verkoop over te gaan''.
Wellicht kunnen de erkende beleggingsspecialisten uitrekenen wat er met de koersen gebeurt als dit advies massaal wordt opgevolgd. En wat er dan met de rij wachtenden voor het klachtenloket gebeurt.
Copyright: NRC Handelsblad
Had u maar niet zo stom moeten zijn
Erik van der Walle
Wie belegt in aandelen heeft een lange adem nodig. Een lange adem om in deze slechte tijden een behoorlijk rendement te boeken. Maar ook om op de afhandeling van een klacht te wachten.
Want voor de loketten waar bezwaren kunnen worden ingediend staan lange rijen. De klachtencommissie van het keurmerkinstituut Dutch Securities Institute (DSI) kreeg vorig jaar ruim driemaal zoveel klachten over beleggingsadviseurs te verwerken.
Bij financiële toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) is het al niet anders. Daar werd in 2002 slechts driekwart van de zaken afgehandeld. Oorzaak is overal dezelfde: aandelenlease. De rechtszaak die de Stichting Leaseverlies namens 60.000 klagers tegen Legio Lease-moeder Dexia heeft aangespannen komt pas in 2004 voor.
De rijen voor het klachtenloket verrassen niet. Het Amsterdams openbaar ministerie zit al jaren te springen om financiële kennis, bij AFM is kundig personeel ook nog altijd welkom, terwijl momenteel bij DSI slechts 12,4 volledige banen worden bezet. Bij datzelfde DSI kwamen vorig jaar 1.364 klachten binnen, waarvan tweederde betrekking had op aandelenlease. Die ruim 800 dossiers wachten alle nog op een uitspraak van de Commissie van Beroep bij DSI die richting moet gaan geven aan de afhandeling door de Klachtencommissie.
Een snelle oplossing voor de leasende spijtoptanten zit er dus niet in, maar er is ook goed nieuws voor hen. Het deze week verschenen jaarverslag van DSI lijkt reeds een voorschot te nemen op de beoordeling van de leasezaken, want het instituut spreekt van ,,bedenkelijke fouten'' bij onder meer de aandelenleaseproducten. ,,Deze bleken wat al te optimistisch te zijn geconstrueerd.''
DSI handelt niet alleen beleggingsklachten af, maar waakt ook over de integriteit van effectenhandelaren en vermogensbeheerders. Na het missen van de `Workshop Ethiek' of de Integriteitsmodule verloren vorig jaar maar liefst 775 financiële specialisten hun registratie. Hoewel nu nog 6.562 erkende specialisten met een DSI-keurmerk rondlopen, schroomt het instituut niet om zelf ook een beleggingsadviesje te geven. Een belegger moet zich van tijd tot tijd afvragen of hij zijn huidige beleggingen ,,vandaag wederom zou willen aankopen''. Als het antwoord negatief is, dient hij volgens DSI ,,tot verkoop over te gaan''.
Wellicht kunnen de erkende beleggingsspecialisten uitrekenen wat er met de koersen gebeurt als dit advies massaal wordt opgevolgd. En wat er dan met de rij wachtenden voor het klachtenloket gebeurt.
Copyright: NRC Handelsblad
-
JoopB
Re: Had u maar niet zo stom moeten zijn
Maar ondertussen moeten we wat. Ik ben al 4 kilo afgevallen van dat Dexia gezeur. Ze zijn niet eens in staat om voor het einde contract (26 mei) op mijn schrijven te antwoorden.
Wij zijn overigens nog niet één keer gebeld. Maar kijken hoe het gaat. In totaal toch even dik 15.000 euro's kwijt als we zouden moeten betalen en nog geen uitzicht op een oplossing via Eegalease/leaseverlies.
JoopB
Wij zijn overigens nog niet één keer gebeld. Maar kijken hoe het gaat. In totaal toch even dik 15.000 euro's kwijt als we zouden moeten betalen en nog geen uitzicht op een oplossing via Eegalease/leaseverlies.
JoopB
-
L. Blok
Re: Had u maar niet zo stom moeten zijn
Even een klein stukje uit dit artikel gelicht. Wellicht geeft dit hoop voor mensen die het nu even niet meer zien zitten.
Het deze week verschenen jaarverslag van DSI lijkt reeds een voorschot te nemen op de beoordeling van de leasezaken, want het instituut spreekt van ,,bedenkelijke fouten'' bij onder meer de aandelenleaseproducten. ,,Deze bleken wat al te optimistisch te zijn geconstrueerd.''
m.v.g. L. Blok
Het deze week verschenen jaarverslag van DSI lijkt reeds een voorschot te nemen op de beoordeling van de leasezaken, want het instituut spreekt van ,,bedenkelijke fouten'' bij onder meer de aandelenleaseproducten. ,,Deze bleken wat al te optimistisch te zijn geconstrueerd.''
m.v.g. L. Blok
-
JoopB
Re: Had u maar niet zo stom moeten zijn
Ja, ik heb er ook wel vertrouwen in dat er uiteindelijk gewonnen wordt MAAR, als je niet betaald hebt en het vol hebt kunnen houden heb je naar mijn bescheiden mening meer geld in je zak dan dat er een schikking plaats zou vinden. Het individueel procederen is misschien een oplossing maar dan daag ik Dexia uit om mij aan te klagen. Als er maar één uitspraak is geforceerd komt er wel schot in de zaak. Als Dexia gewoon door kan gaan met zijn dreigementen zal het niet opschieten. Een groot percentage van de mensen die wel op hun aanbod zijn ingegaan zijn mensen die geen mogelijkheid hebben om geld te genereren op het moment dat het nodig is. Het doel waarom ik toen ben ingestapt moet nu toch worden betaald naast de restschuld. Om de toekomst van mijn kindere in ieder geval veilig te stellen heb ik in ieder geval een tweede hypotheek aangevraagd. Als alles goed afloopt kan ik daar mee gaan verbouwen.
Voorlopig vindt ik wel dat er veel meer info over te ondernemen mogelijkheden van de stichtingen af zou moeten komen. Elke keer als ik op de sites kom staat er precies hetzelfde als twee maanden geleden. Jammer hoor.
Groet,
JoopB
Voorlopig vindt ik wel dat er veel meer info over te ondernemen mogelijkheden van de stichtingen af zou moeten komen. Elke keer als ik op de sites kom staat er precies hetzelfde als twee maanden geleden. Jammer hoor.
Groet,
JoopB
-
Erik
Re: Had u maar niet zo stom moeten zijn
Even een ander stukje eruit gelicht:
"De rechtszaak die de Stichting Leaseverlies namens 60.000 klagers tegen Legio Lease-moeder Dexia heeft aangespannen komt pas in 2004 voor"
Als ze kunnen zeggen dat het 2004 wordt moeten ze dus ook iets kunnen zeggen over wanneer in 2004. Begin, midden of eind 2004?
Hoe is aan het jaarverslag van de DSI te komen?
"De rechtszaak die de Stichting Leaseverlies namens 60.000 klagers tegen Legio Lease-moeder Dexia heeft aangespannen komt pas in 2004 voor"
Als ze kunnen zeggen dat het 2004 wordt moeten ze dus ook iets kunnen zeggen over wanneer in 2004. Begin, midden of eind 2004?
Hoe is aan het jaarverslag van de DSI te komen?
-
rob v.d.
Re: Had u maar niet zo stom moeten zijn
Het jaarverslag 2001 is beschikbaar. Kijk op: http://www.stichting-dsi.nl/downloads/d ... g_2001.pdf (acrobat reader vereist). Het jaarverslag 2002 moet waarschijnlijk nog komen.
