Radar

Per 01-01-2014 kunnen Roemenen en Bulgaren ongehinderd NL binnenkomen. Straatarme landen en dus een invasie van gelukszoekers die een beroep gaan doen op onze sociale voorzieningen.
In GB heeft men al maatregelen genomen om de aanstaande invasie van immigranten te beperken: eerst een waarborgsom storten, bij medische zorg meebetalen etc.
Waarom kan dat in NL niet?

Als de Nederlandse uitkeringsgemachtigden dan naar die landen gaan dan kunnen ze daar
met hun uitkering meer kopen dan in Nederland. Bovendien is de natuur prachtig in die landen.
Dan is iedereen tevreden en is er minder armoede.

louella schreef:Als de Nederlandse uitkeringsgemachtigden dan naar die landen gaan dan kunnen ze daar
met hun uitkering meer kopen dan in Nederland. Bovendien is de natuur prachtig in die landen.
Dan is iedereen tevreden en is er minder armoede.

Zouden al die landen net zo gastvrij zijn om buitenlanders te omarmen zoals in Nederland? Zo gemakkelijk? Ik heb daar zo mijn bedenkingen bij.

@spadix, dat Groot Brittannië maatregelen heeft genomen voor toekomstige immigranten is mooi. Beter gezegd: klinkt mooi. Maar wij klagen dat we gepakt worden door de regering: de Engelsen, zonder eigen huis worden zelf ook zwaar gepakt en ik hoop met heel mijn hart dat Nederland dit niet over gaat nemen: wat dacht u van de sinds 1 april j.l. ingevoerde "bedroom tax". Voor iedere slaapkamer 25 pond, de tweede slaapkamer 14 pond per week. En wie hoeven dit niet te betalen: juist, de mensen die een eigen huis hebben. Zojuist van mijn dochter gehoord.(Die daar woont). Dus ook voor bovenstaande geldt: hoop ik voor Nederland niet.

louella schreef:Als de Nederlandse uitkeringsgemachtigden dan naar die landen gaan dan kunnen ze daar
met hun uitkering meer kopen dan in Nederland. Bovendien is de natuur prachtig in die landen.
Dan is iedereen tevreden en is er minder armoede.

mooi plan hoor, alleen jammer dat nederlandse bijstand niet exporteerbaar is.

Louella, het heten 'uitkeringsgerechtigden' niet 'gemachtigden'.

Tenormin: wat jij zegt klopt niet helemaal. Als je even zoekt op 'bedroom tax' kom je direct al een uitleg tegen. 1) Deze extra tax geldt alleen voor mensen die huurtoeslag (althans, het Engelse equivalent ervan) aanvragen. 2) Het is niet 14 pond per week per kamer, of 25 pond. Er staat dat je bij een bepaalde gezinssamenstelling maar 'zoveel' kamers mag hebben. Heb je er meer, dan krijg je 14% minder toeslag en heb je dan nog kamers over, dan zelfs 25%.
Het is deze link: http://www.a2dominion.co.uk/rte.asp?id=1538

Kort gezegd komt het er op neer dat je in Engeland in gesubsidieerde woningbouw met 2 mensen maar recht hebt op één slaapkamer. Wil je er meer dan krijg je minder toeslag. In het voorbeeld staat zelfs dat een gezin met 2 kinderen onder de 10 maar 2 slaapkamers mag hebben, want de kinderen kunnen samen op een kamer.
Dit geldt voor mensen tussen de 16 en de 61,5 (61,5 is de pensioenleeftijd in Engeland). En uiteraard ook voor gehandicapte mensen want stel je voor dat die wat extra ruimte zouden hebben voor een mantelzorger. Het is echt heel erg hoor en ik hoop zeker dat het de Nederlandse regering niet op ideetjes brengt.
Nu is het volgens mij in Engeland aan de andere kant nog wel een tikkie erger met gesubsidieerde woningbouw. Blijkbaar kan je als 16-jarige met een kind al zoveel uitkering en toeslagen krijgen, en een flatje met een slaapkamer, dat veel meisjes hier al vroeg gebruik van maken om niet te hoeven werken. Hier heb ik ook een link over gevonden: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... nancy.html

En dan weer even on topic: heel Europa is een puinhoop als je het mij vraagt. Het is al eeuwenlang dat mensen gaan daar waar het werk is, en daar is niets op tegen. Helaas gaan ze nu daar waar de uitkeringen zijn...

@miepje1, dan is mijn vertaling misschien niet helemaal juist geweest, maar gisteren in mail met dochter erover gehad en ze schrijft: No, luckily I dont have to pay as it is only for people who are receiving housing benefit with one extra bedroom, they lose 14 pound a week and with two extra bedrooms they lose 25 pound a week. (Sorry, alt key voor pound werkt niet). Heb zelf niets opgezocht. Hoop dus ook niet dat ze dit hier gaan overnemen.

Het klopt als je het hebt over een huur van 100 pond per week

. In het voorbeeld gebruiken ze een huur van 80 pond per week.
Nu heb ik gelukkig geen huurtoeslag nodig, maar ik heb begrepen dat in het kader van 'bezuinigingen' - lees lastenverzwaringen - de huurtoeslag in Nederland ook steed minder wordt.

Het slat nérgens op. Ze moeten huizen bouwen die betaalbaar zijn. Dan hoef je ook niet al dat geld rond te pompen. 'Vroeger' hadden we geen huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, kinderkorting, enzovoort enzovoort.
Je had wel allerlei aftrekposten voor de belasting. Dus moest je iets meer je best doen bij het invullen van het biljet. Maar ja, je kon van 1 inkomen leven dus zoveel moeite was het nu ook weer niet. Gingen ze de biljetten 'eenvoudiger' maken, lees 'aftrekposten schrappen' en vervolgens weer toeslagen invoeren. Ik vraag me nog steeds af wat er mis was met het oude system. Veel makkelijker te controleren. Verdient u X bedrag? Dan mag u Y bedrag aftrekken als u meer dan Z ziektekosten heeft. Tegenwoordig ben je als je arbeidsongeschikt of werkloos bent een halve dag per week bezig met je administratie... En niet iedereen heeft dat snel in de vingers.

spadix schreef:Per 01-01-2014 kunnen Roemenen en Bulgaren ongehinderd NL binnenkomen. Straatarme landen en dus een invasie van gelukszoekers die een beroep gaan doen op onze sociale voorzieningen.
In GB heeft men al maatregelen genomen om de aanstaande invasie van immigranten te beperken: eerst een waarborgsom storten, bij medische zorg meebetalen etc.
Waarom kan dat in NL niet?

Hoe had je dat gedacht?? Een straatarme gelukszoeker een waarborgsom laten storten?? En meebetalen aan de zorg? wat dacht je van de eigen bijdrage van 350 euro die iedereen moet betalen?? Dan zou een straatarme gelukszoeker van de 0,000 nog eens 350 euro extra moeten betalen??

Sorry maar dit is weer zo'n lekker populistisch onderwerp en stemmingsmakerij.

Wat denk je van al die miljoenen euro's die worden gefraudeerd door diezelfde Bulgaren en Roemenen. Daar gaat veel meer geld in om. Slotje erop, onzin onderwerp.

Er zullen ongetwijfeld binnen de kortste keren 'uitzendbureau's' worden opgericht om een schijn van legaliteit te geven aan het werk dat die mensen komen doen, net zoals nu gebeurt.
Het ergste is niet alleen dat die mensen banen innemen van Nederlandse werklozen, maar ook dat zij nog steeds onderbetaald en uitgebuit worden.
Het verschil is wel dat zij als zij hier een jaar gewerkt hebben, recht hebben op uitkeringen die zo hoog zijn, in verhouding tot de kosten in het thuisland, dat zij liever die uitkering hebben. En is dat gek? Nee, dat is niet eens gek! Als iemand mij 'gratis geld' gaf denk ik dat ik er ook gebruik van zou maken.
We zitten hoe dan ook in een neerwaartse spiraal. Ik zou ook niet graag in de schoenen staan van iemand die huis en haard moet achterlaten om in een ander land lange dagen te maken zonder kans om echt iets op te bouwen.
Er zitten meerdere kanten aan dit verhaal. Je kan mensen niet zomaar buiten de grens houden. Je kan ook niet zomaar iedere Nederlander zonder werk elk werk laten doen. Helaas zijn het vaak de vuile en zware banen die niet vervuld worden. Die warden echter vroeger ook door Nederlanders gedaan... Er is dus ergens iets goed misgegaan.

Wat zijn we weerlekker populistisch bezig= De grootste onzinverhalen komen weer uit de kast om maar redenen te hebben om tegen Bulgaren en Roemenen te kunnen ageren en zwart te maken.

Ze werken meestal op baantjes die de Nederlander te min vindt en zijn neus voor ophaalt.

Voor de rest zijn ze zzp/er en werken hard en betalen belasting. En nee, ze hebben na een jaar geen recht op een uitkering. Geen werk is terug naar het land van herkomst. Voor mensen uit oost Europa gelden andere regels dan voor de rest.

Dan lees jij toch de krant niet... Uitzendbureautjes schieten als paddestoelen uit de grond en campings worden omgetoverd tot verblijfsparken voor deze arbeiders.

Het enige waarover wij het dus eens zijn, is het feit dat veel Nederlanders hun neus ophalen voor dit werk. Dat moet ook niet kunnen nee, in elk geval niet als het Nederlanders betreft die gezond genoeg zijn om het werk aan te kunnen.

En als het werk gewoon vlgs cao betaald wordt en er geen dubbele huur betaald hoeft te worden (het -tijdelijke- verblijf op het park en de huur of hypotheek thuis.
Of dat er een complete verhuizing geregeld moet worden (met schoolgaande kinderen) voor een tijdelijke baan.

Miepje1 schreef:Dan lees jij toch de krant niet... Uitzendbureautjes schieten als paddestoelen uit de grond en campings worden omgetoverd tot verblijfsparken voor deze arbeiders.

Het enige waarover wij het dus eens zijn, is het feit dat veel Nederlanders hun neus ophalen voor dit werk. Dat moet ook niet kunnen nee, in elk geval niet als het Nederlanders betreft die gezond genoeg zijn om het werk aan te kunnen.

Ik snap alle commotie niet, ze pikken geen banen van Nederlanders in, zolang ze werk hebben betalen ze belasting en dan hebben ze recht op bepaalde dingen en zodra ze geen werk meer hebben verdwijnen ze naar het thuisland.

Ik hoor hier niemand over de hoogopgeleide Grieken en Spanjaarden die hier komen werken, pikken die dan geen baantjes in van hoog opgeleide Nederlanders waarvan er zoveel werkeloos zijn.

puma73 schreef:Wat zijn we weerlekker populistisch bezig= De grootste onzinverhalen komen weer uit de kast om maar redenen te hebben om tegen Bulgaren en Roemenen te kunnen ageren en zwart te maken.

Ze werken meestal op baantjes die de Nederlander te min vindt en zijn neus voor ophaalt.

Voor de rest zijn ze zzp/er en werken hard en betalen belasting. En nee, ze hebben na een jaar geen recht op een uitkering. Geen werk is terug naar het land van herkomst. Voor mensen uit oost Europa gelden andere regels dan voor de rest.

Dit is dus de grootste onzin die door Nederlanders uitgekraamd wordt.Meestal door
de politiek die totaal niet weten wat er zich onder de werknemers afspeelt.
Nederlanders worden ontslagen omdat ze voor 1 Nederlander 2 buitenlanders kunnen
aannemen.Als je om je heen kijkt is dat aantoonbaar te bewijzen.
Heb het van het begin af aan meegemaakt het halen van die gastarbeiders.
Gingen hier schoonmaken want in hun land was niks en hier een tekort.(dus een tekort
en niet omdat de Nederlanders dat niet wilden doen).Hun kinderen kwamen en ook in de
schoonmaak en zo door.Nu heet het dus dat die gastarbeiders alleen maar goed zijn
voor de schoonmaak.Weet je war er volgend jaar gebeurd.Dan zijn die Polen weer te lui
want dan worden de Bulgaren en Roemenen aangenomen want die zijn weer goedkoper.
LET MAAR OP DAT HET GEBEURD!!

[Gingen hier schoonmaken want in hun land was niks en hier een tekort.(dus een tekort
en niet omdat de Nederlanders dat niet wilden doen/b]

Algemeen bekend dat Nederlanders dat werk niet wilden doen, dus we hebben zelf de gastarbeiders hier heengehaald.

ciske schreef:
[Gingen hier schoonmaken want in hun land was niks en hier een tekort.(dus een tekort
en niet omdat de Nederlanders dat niet wilden doen/b]

Algemeen bekend dat Nederlanders dat werk niet wilden doen, dus we hebben zelf de gastarbeiders hier heengehaald.

Heb het van begin af aan meegemaakt in de 60/70 jaren.Er was een groot tekort
aan arbeidskrachten en zelfs ongeschoolden (die dus normaal schoonmaakwerk verrichten)
werden omgeschoold tot een bepaald vak.Als ik om 10 uur mijn ontslag nam had ik om
elf uur weer werk. Zo was het toen.Een ieder die beweerd dat de Nederlanders dat niet wilden doen is het grootste gevaar voor de samenleving want juist door die uitspraken
werk je discriminatie in de hand.Heb 30 jaar samengewerkt met Marrokanen en Turken.
Ga er maar eens mee praten dan weet je gelijk hoe dom dat in Nederland aangepakt is.
Wel met die mensen die 50 jaar geleden gekomen zijn en niet die erna of pas hier zijn.
Natuurlijk hebben we ze hierheen gehaald ,dat betwist ik ook niet maar ze zijn gehaald
omdat er een tekort aan arbeidskrachten was en niet omdat de Nederlander bepaald
werk niet wilde doen.Maar ja daar zijn de Nederlanders dus zeer goed in geworden
en met name de regering.Hun eigen volk afze iken.Vandaar dat het hier nu zo leuk
is geworden.Ik hoor de laatste tijd niets anders meer op de TV hoe we het de buitenlanders
naar de zin moeten maken en wat ze wel niet allemaal voor elkaar krijgen.Nederlanders
worden vergeten,kunnen alleen maar betalen.
Zal nu wel weer discrimineren maar dat ben ik gewend.

Wel met die mensen die 50 jaar geleden gekomen zijn en niet die erna of pas hier zijn.
Natuurlijk hebben we ze hierheen gehaald ,dat betwist ik ook niet maar ze zijn gehaald
omdat er een tekort aan arbeidskrachten was en niet omdat de Nederlander bepaald
werk niet wilde doen.Maar ja daar zijn de Nederlanders dus zeer goed in geworden
en met name de regering.Hun eigen volk afze iken.Vandaar dat het hier nu zo leuk
is geworden.Ik hoor de laatste tijd niets anders meer op de TV hoe we het de buitenlanders
naar de zin moeten maken en wat ze wel niet allemaal voor elkaar krijgen.Nederlanders
worden vergeten,kunnen alleen maar betalen.
Zal nu wel weer discrimineren maar dat ben ik gewend

Dit stuk ben ik het wel met je eens, ook dat wij ze zelf hierheen gehaald hebben.
En dat ze een streepje voor hebben, is ook algemeen bekend.

plumber schreef:
puma73 schreef:Wat zijn we weerlekker populistisch bezig= De grootste onzinverhalen komen weer uit de kast om maar redenen te hebben om tegen Bulgaren en Roemenen te kunnen ageren en zwart te maken.

Ze werken meestal op baantjes die de Nederlander te min vindt en zijn neus voor ophaalt.

Voor de rest zijn ze zzp/er en werken hard en betalen belasting. En nee, ze hebben na een jaar geen recht op een uitkering. Geen werk is terug naar het land van herkomst. Voor mensen uit oost Europa gelden andere regels dan voor de rest.
Dit is dus de grootste onzin die door Nederlanders uitgekraamd wordt.Meestal door
de politiek die totaal niet weten wat er zich onder de werknemers afspeelt.
Nederlanders worden ontslagen omdat ze voor 1 Nederlander 2 buitenlanders kunnen
aannemen.Als je om je heen kijkt is dat aantoonbaar te bewijzen.
Heb het van het begin af aan meegemaakt het halen van die gastarbeiders.
Gingen hier schoonmaken want in hun land was niks en hier een tekort.(dus een tekort
en niet omdat de Nederlanders dat niet wilden doen).Hun kinderen kwamen en ook in de
schoonmaak en zo door.Nu heet het dus dat die gastarbeiders alleen maar goed zijn
voor de schoonmaak.Weet je war er volgend jaar gebeurd.Dan zijn die Polen weer te lui
want dan worden de Bulgaren en Roemenen aangenomen want die zijn weer goedkoper.
LET MAAR OP DAT HET GEBEURD!!

Er gebeurt helemaal niks, dit is populistisch geleuter overgenomen van de kletspraat van de pvv.

Ik hoor hier niemand over de hoogopgeleide Grieken, Italianen en Spanjaarden die hier komen werken, pikken die dan geen baantjes in van hoog opgeleide Nederlanders waarvan er zoveel werkeloos zijn en geen baan kunnen vinden.

Moderator: dit topic wordt gesloten, omdat het onderwerp geen consumentenkwestie betreft

Radar

[ archief ] De Nederlandse vleespotten

De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten

Re: De Nederlandse vleespotten