Radar

Zalm laat de zaak uit de hand lopen door zijn arrogante houding en zijn trage manier van werken.
Zalm loopt met dat lege hoofd van hem in de wolken en denkt de CGA zonder mandaat als dreiging te hebben tegen de Maffia banken van Nederland.
Zalm word toch eens wakker en ga eens aan je werk lamstraal want je hebt in de jaren ’90 al verkeerd gehandeld door ons deze troep aan te laten smeren, maar help dan nu de schade te beperken.
De Maffia banken in dit land lachen zich toch helemaal gek met al die lome donders in Den Haag , mensen met geen kijk op de werkelijkheid en geen band meer met de werkelijkheid.
Nee, bij Gerrit Zalm op het departement hebben ze meer oog welke kleur sokken je aan hebt (lekker belangrijk) want wit dat mag niet, nee de kleur zwart is bij hun beter bekent (zwart geld, doofpot).

Hoe slomer de Zalm des te geniepiger de Bruneels, van Dijks en als die andere criminelen.
Door eens als de donder te gaan zorgen dat de gedupeerde hulp recht krijgen in dit corrupte land.
De hele upper class van Nederland denkt dat ze maar kan doen wat ze willen en de gewone man moet alles maar pikken, fout Gerrit aan het werk slappe zak.

john H en Suikerbuik en opnaaier en duchateau enz,enz

Stel dat Zalm 8 jaar geleden deze producten verboden had (wat hij waarschijnlijk niet eens kon). Dan had hij hopeloos ge z e i k over zich heen gekregen omdat hij dit soort "fantáááástiche" producten verbood die wij allemaal wilden kopen.

We hebben toch ook niet geluisterd naar al die waarschuwingen die er al in 1995 / 1996 waren?

Gast,

Als ik die waarschuwingen destijds gehoord had zat ik nu niet bij PB.

Probleem is dat AFM toen en nu nog steeds een waakhond zonder tanden is. Publiceren van naam en toenaam is niet toegestaan. De consument moet maar zelf uitzoeken over wie het gaat.

Deze uitzonderings positie voor banken en verzekeraars staat in schril contrast met ander marktgebieden waar je de naam en toenaam ziet leest of hoort. Denk bv aan opta warenwet en ga zo maar door.

Groet Pieter

Als je dit forum al wat langer volgt dan weet je toch dat er gewaarschuwd is voor de gevaren van aandelenlease? Het gaat om waarschuwingen / artikelen van zo'n 8 tot 9 jaar geleden. Maar niemand nam die waarschuwingen toch serieus?

De mensen wisten niet waar ze aan begonnen.
Dat is het hele hoekje.

Wil je het nog duidelijker?

Ga toch hene.

Joh,

Ik wist niet dat het forum al 9 jaar bestond

groet Pieter

Overigens is in die tijd er een positief advies van de consumentenbond over de aandelenlease in een van haar bladen verschenen. Zoek er het forum maar op na voor de juiste tekst, ik heb het nl een keer langs zien komen.
Dit er info

Jos.

Als die beschermers en bestuurders in de jaren'90 hebben ons gewoon voorgelogen om zo ook een deel in de opbrengst te krijgen.
Eind jaren negentig was heel de markt vertroebeld door vage en onjuiste informaties van Mafiabanken als Aegon, Labouchere, Dexia, Fortis(ook een ***. Belg).
Slapers als AFM, DSI, De Ned. Bank, en lapzwanzen uit de regering hebben hun werk niet gedaan en doen dat nu nog niet.
De consumentenbond heeft ook verzaakte en alle andere consumentenbeschermers hebben ook niet hun werk gedaan, en wij ook niet.
(Wij hadden in die tijd alle Legioboys en SpaarSelect nichten naar een andere wereld moeten helpen).(ik dacht even hardop)

Maar als er iets niet goed gaat dan moet dat toch rechtgezet kunnen worden?
Een radio die niet doet waar je hem voor koopt kan terug dus een beleggingsproduct wat totaal niet bied wat beloofd is (3x de ingelg winst) moet ook terug kunnen en je inleg moet je weer in handen krijgen.
Nu wij dit willen geven al de bovengenoemde raadjes, clubjes, groepjes en wijsneusjes niet thuis, en waarom niet?
ZIJ HEBBEN U EN MIJ NEIT GEWAARSCHUWD EN BESCHERMT!!!!!!!!!!!
Daar zijn ze toch voor in het leven geroepen en daarom verdienen ze toch zo goed dat ze met dikke auto's kunnen rijden en in de duurdere woonwijken kunnen wonen.
Dus of je doet nu als de donder je werk of je gaat t.z.t. de wrange vruchten van jullie luiheid merken.

John H