Radar

Ik heb al maanden last van de buren, de woningbouwvereniging doet niets. Ik heb gekeken bij de huurcomissie maar daar kun je niet terecht voor geluidsoverlast. De politie verwijst naar de woningbouwvereniging..

Wie weet wat ik kan doen?

Gaat het hierom?

https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 9&t=132493

Hebben jullie geen bewonerscommissie? Wijkagent? Of gaat het inderdaad nog steeds over de papegaaien waar Jolijn naar verwijst? Niet dat dit geluidsoverlast vermindert maar dan had je toch beter bij je eerdere topic kunnen blijven? Tenminste, lijkt mij dan.

Alphavista schreef:Ik heb al maanden last van de buren, de woningbouwvereniging doet niets. Ik heb gekeken bij de huurcomissie maar daar kun je niet terecht voor geluidsoverlast. De politie verwijst naar de woningbouwvereniging..Wie weet wat ik kan doen?

En omgekeerd zal dat ook wel zo zijn? Hebben jullie iets van huurbelangen in je woonplaats? Trouwens als geluidsoverlast op het moment zelf is , moet je de politie bellen. Dan moeten ze toch komen.

Ja het gaat nog steeds om de papagaai, ik vond het meer in dit forum passen.

De wijkagent zegt dat ik bij de woningbouwvereniging moet zijn maar die geven dus niet thuis.

Ik denk ook niet dat het onder geluidsoverlast valt. Dat heeft volgens mij ook te maken met het tijdstip en geluidssterkte en tijdsduur van het geluid. Je zou je buren kunnen vragen de vogel maar een beperkt aantal uren buiten te zetten.

Gewoon naar het Juridisch Loket. Die geven je een verwijzing naar een advocaat gespecialiseerd in huurrecht bij jou in de buurt. Niemand doet wat; ik ken het probleem maar al te goed. Juridische bijstand wordt gesubsidieerd. Je advocaat vraagt met je BSN (burgerservicenummer) die rechtsbijstand aan bij de Raad voor Rechtsbijstand. Die controleren bij de Belastingdienst je gegevens. Daarop volgt binnen 1 week een beschikking. Ik kreeg hem zelf net in de bus. Ben zelf minder dan 100 euro kwijt. De rest wordt vergoed.

Alternatief is: je aan het lijntje laten houden en zelf in de tussentijd helemaal gek worden van de overlast.

weetnietveel schreef:Ik denk ook niet dat het onder geluidsoverlast valt. Dat heeft volgens mij ook te maken met het tijdstip en geluidssterkte en tijdsduur van het geluid. Je zou je buren kunnen vragen de vogel maar een beperkt aantal uren buiten te zetten.

Owh, waar valt het dan onder?? Ga er zelf naast zitten piep je wel anders.

TS neem het advies van Bob.

ciske schreef:

weetnietveel schreef:Ik denk ook niet dat het onder geluidsoverlast valt. Dat heeft volgens mij ook te maken met het tijdstip en geluidssterkte en tijdsduur van het geluid. Je zou je buren kunnen vragen de vogel maar een beperkt aantal uren buiten te zetten.

Owh, waar valt het dan onder?? Ga er zelf naast zitten piep je wel anders.

Ik denk dat het niet onder geluidsoverlast valt, maar dat ts er gewoon last van heeft.
Ik heb zelf parkieten gehad, mijn buren hebben papegaaien, ik ken het geluid wel. Ik kan er normaal gesproken goed tegen behalve als het erg druk is geweest en ik erg moe ben, maar dan heb ik het liefst dat alles en iedereen zijn bek dicht houdt. Maar zo werkt het niet.
Wel zouden de buren rekening met ts moeten houden. Als ts bijv. aangeeft na zijn werk lekker even van de zon en de rust te willen genieten, dan zouden de buren dat moeten respecteren en de vogel even binnen moeten zetten of er een doek overheen doen.

Ik denk dat het niet onder geluidsoverlast valt, maar dat ts er gewoon last van heeft.

Nogmaals, TS ervaart het als geluidsoverlast, wie ben jij dan om te zeggen dat het niet zo is?

ciske schreef:

Ik denk dat het niet onder geluidsoverlast valt, maar dat ts er gewoon last van heeft.

Nogmaals, TS ervaart het als geluidsoverlast, wie ben jij dan om te zeggen dat het niet zo is?

Dat ts het als geluidsoverlast ervaart wilt nog niet zeggen dat het werkelijk ook geluidsoverlast IS.
Ik ben weetnietveel en ik heb in die zin niets te zeggen als zou blijken dat het wel degelijk onder
geluidsoverlast valt. Maar ik denk het geluid van een papegaai in dit geval niet onder geluidsoverlast valt.
Een ander verhaal wordt het als die vogel bijv. midden in de nacht gaat "krijsen" of s-morgens om 4 uur en dat niet één keer maar regelmatig.

Dat ts het als geluidsoverlast ervaart wilt nog niet zeggen dat het werkelijk ook geluidsoverlast IS.

Koopt eens een brilletje!! TS ervaart het als geluidsoverlast.
Ts heeft geen bal te maken met hoe jij zoiets ervaart. TS is iemand anders dan weet heel weinig.

Elk mens is anders, dus ook TS.

tuurlijk, joh, jij je zin. van mij mag je gelijk hebben ( heb je niet maar goed).

Bob Schurkjens schreef:Gewoon naar het Juridisch Loket. Die geven je een verwijzing naar een advocaat gespecialiseerd in huurrecht bij jou in de buurt. Niemand doet wat; ik ken het probleem maar al te goed. Juridische bijstand wordt gesubsidieerd. Je advocaat vraagt met je BSN (burgerservicenummer) die rechtsbijstand aan bij de Raad voor Rechtsbijstand. Die controleren bij de Belastingdienst je gegevens. Daarop volgt binnen 1 week een beschikking. Ik kreeg hem zelf net in de bus. Ben zelf minder dan 100 euro kwijt. De rest wordt vergoed.

Alternatief is: je aan het lijntje laten houden en zelf in de tussentijd helemaal gek worden van de overlast.

TS neem dit advies aan.

Bob , heb jij nog steeds overlast?

ciske schreef:tuurlijk, joh, jij je zin. van mij mag je gelijk hebben ( heb je niet maar goed).

Ik weet niet of ik gelijk heb, maar ik denk het wel. Maar ts zou dat allereerst eens na kunnen vragen bij het Juridisch Loket??

College van B&W moet papegaaienoverlast onderzoeken
http://www.openbareorderecht.nl/index.p ... derzoeken/

@Ciske: helaas wel ja. Ik heb nu zelfs dubbel glas in mijn doucheraam dankzij mijn procedure bij de Huurcommissie. Maar wat heb je daar aan als je 2 junks naast je hebt wonen die doorgaan met treiteren en overlast plegen? Advocaat heeft inmiddels 100 A4-tjes met dossier van mij ontvangen.

@Bob , dat is balen, ik hoop dat de advocaat wat meer voor je kan doen.

Papegaaien en Kaketoes kunnen inderdaad behoorlijke geluidsoverlast geven. Ik had een familielid die woonde aan de achterzijde van Artis in Amsterdam, zij hoorde de geluiden van vele dieren maar juist het soms langdurig krijsen van deze vogels gingen bij haar door merg en been. Artis kon daar natuurlijk niets aan doen en zij heeft voor zover ik weet ook nooit geklaagt, was zinloos geweest.

Dat iemand een geluid ervaart als geluidsoverlast, betekent niet dat dit juridisch gezien onder geluidsoverlast valt!

Dit valt wel degelijk onder geluidsoverlast, dat jij dat anders ziet is jouw zaak. Denk dat TS een sterk punt heeft bij het juridisch loket.

Dat jij vogels kinderen storend vindt, verbaasd mij niks.

De persoon zelf ervaart dit wel als geluidsoverlast wat ik me wel kan voorstellen MAAR een huis hier vlak bij daar zitten s'morgens duiven op het dak die zitten te roe-koe-en...
Zelf zou ik dat niet als geluidsoverlast zien dat is de natuur maar als een vogel (papagaai) als huisdier word gehouden dan valt het wel weer onder geluidsoverlast.
Moeilijk.