Radar

hallo radar
ik was vorig jaar aangesloten bij greenchoice ,waar ik 3x een paar dagen te laat was met betalen had alle betalingen ingehaald ,krijg ik van hun een brief dat ik geen nieuw contract meer krijg omdat ik volgens hun terwijl ik van hun nog 277e terug kreeg en alles had betaald wanbetaler zou zijn ,en op zoek moest gaan naar een nieuwe leverancier ,die had ik gevonden maar die vroeg eerst 600e voor aansluit kosten ,aangezien ik in de schuldsanering zit en geen baan heb ,had ik geen 600e dus op zoek naar een andere de nuon gevonden ,ik als leek ben ik vergeten het vakje op hun site aan te vinken van verhuis bericht dat het dan sneller zou gaan ,dus had ik volgens de delta niet snel genoeg een nieuwe leverancier,toen kwam ik terug thuis ligt er een brief van de hoofd leverancier de delta hier in zeeland ,dat ik afgesloten ben van de gas via buiten uit ,die vragen me een bedrag van 960e om me weer terug aan te laten sluiten wat ik dus ook niet heb ,ik zit nu vanaf januarie zonder gas ,we douchen met een gieter gevuld met de waterkoker ,een electrish kookpitje gekocht ,de stroom kosten stijgen ten top nu is mijn vraag mag dit allemaal wat de delta mij aan doet ,want hoe ik ooit aan 960e zou moeten komen weet ik ook niet ,ik wil gewoon me gas terug met vriendelijke groet jac van tilburg

Jij wil je gas terug en hunnie willen centjes....kies maar wat beter uitkomt....

gewoon betalen lijkt me de beste oplossing. jij bent verantwoordelijk.

Wat je het beste kunt doen is contact opnemen met je leverancier in dit geval Nuon. elk van deze gevallen is anders en daar kunnen ze via je adres gegevens kijken wat er mogelijk is. Verder hoort je netbeheerder je een periode van 2 maanden te geven om een leverancier te zoeken. als dit het geval is en ze hebben je hier 3 waarschuwingen over gegeven dan staan ze in hun recht. qua kosten verschild dit per netbeheerder maar heraansluiten kan tot wel 750,00 kosten de rest zullen ze dan vast vragen voor het afsluiten

snuffel1 schreef:U heeft wel een dik probleem, 3 keer te laat betalen terwijl u al in de schuldsanering bent belandt das niet handig. Greenchoice ziet er dan geen gat meer in en wil u domweg niet meer als klant tenzij u een borg betaald. Wat te doen een nieuwe gasboer zoeken die hopelijk niet van de status wanbetaler op de hoogte is. Dat vinkje verhuis of overstapservice vergeten aan te vinken is het probleem niet Nuon doet ook onderzoek en wil u als klant ook niet accepteren. Het gevolg is bekend. Uw bewindvoerder en de rechter-commissaris gaan dit geval ook niet leuk vinden, u heeft immers nieuwe schulden gemaakt. Ik zie het somber in, uw betaalgedrag is blijkbaar niet veranderd.

Snuffel1 je hebt gelijk. Echter accepteren enkele grote leveranciers "wanbetalers" nog zornder borg etc. Ik zou het afraden om nu weer een nieuwe gasboer te zoeken

Wat err heeft plaatsgevonden klopt en is deugdelijk.
Uw oude leverancier heeft u een eidpnde levering aangezegd. Daar hoort een datum bij die vermeld staat in die einde leveringsbrief. U dient dan ten spoedigste een nieuwe leverancier te zoeken en u aldaar aan te melden. Hiervoor staat een korte termijn. De netbeheerder heeft geen bericht gekregen van een aanmelding bij een andere leverancier, hierdoor bent u afgesloten.
Zie onderstaande link de procedure van einde levering en de termijn waarbinnen u een nieuwe leverancier moet hebben die bekend is bij de netbeheerder. Voldoet u hier niet aan dan volgt zonder verdere aankondiging afsluiting.

http://www.consuwijzer.nl/sites/consuwi ... nergie.pdf

Waar ik wel mijn vraagtekens bij plaats is de periode waarin u voor energie bent afgesloten. U zegt in januari. Maar volgens wetgeving mag er niet afgesloten worden tussen 1 oktober en 1 april. Oftewel de winterperiode. Dus dit bevreemd mij dan wel weer!

Op deze site: http://wetten.overheid.nl/BWBR0030164/g ... 02-06-2013
staat het volgende :

wtten.overheid schreef: § 4. Afsluiten en heraansluiten in de winterperiode

Artikel 7
Onverminderd de artikelen 2 tot en met 6, is deze paragraaf van toepassing in de periode van 1 oktober tot 1 april van enig jaar.

Artikel 8
1. Een netbeheerder of vergunninghouder beëindigt het transport van elektriciteit of gas naar of de levering van elektriciteit of gas aan een kleinverbruiker niet, tenzij:
a. de kleinverbruiker hierom verzoekt;
b. er sprake is van fraude of misbruik door de kleinverbruiker;
c. de onveiligheid van de installatie beëindiging van het transport noodzakelijk maakt;
d. op de aansluiting van de kleinverbruiker bij de netbeheerder geen vergunninghouder bekend is;
e. de overeenkomst voor de levering van elektriciteit of gas van de kleinverbruiker met de leverancier afloopt;
f. op grond van het tweede lid het transport of de levering van elektriciteit of gas wegens wanbetaling kan worden beëindigd.

Volgens mij is artikel 8d hier van toepassing en kan er daarom ook in de wintermaanden afgesloten worden.

Aangezien TS in de schuldhulpverlening zit heeft het zin om via de bewindvoerder dit aan de netbeheerder te melden en heraansluiting te verzoeken.

Kwetsbare consumenten mogen niet daarna niet zomaar wegens wanbetaling worden afgesloten. Zie hiervoor ook betreffende website

Als je in de schuldsanering zit, dan lijkt het mij dat je dit hele verhaal sowieso niet op eigen houtje zou moeten doen. Waarom heb je dit niet via hen geregeld?

Er is uit de openingspost niet echt op te maken of TS al in de schuldsanering zat of dat dit pas na de te late betalingen is gebeurd. Ik kan mij zo voorstellen dat de te late betalingen vóór het schuldsaneringstraject waren (en mogelijk samenhangen met andere schulden waardoor TS in de schuldsanering is geraakt). Als TS in zo'n traject zit, dan is het raar om op eigen houtje nog allerlei financiële zaken te regelen! Lijkt mij. Vandaar dat ik mij afvroeg waarom TS dit toch allemaal zelf wou oplossen in plaats van hulp in te roepen voordat het te laat is.

snuffel1 schreef:

,aangezien ik in de schuldsanering zit en geen baan heb

Lijkt mij vrij helder, als de sanering later was ingegaan was de schuld in de sanering mee genonen en was er ook geen afsluiting geweest.

TS is niet afgesloten vanwege wanbetaling, maar omdat hij simpelweg geen energieleverancier het gecontracteerd.

snuffel1 schreef:3 keer te laat geweest met betalen maakt je al gauw een wanbetaler, op zo'n iemand zit geen enkele leverancier te wachten. Ts is het contract opgezegd en moet opzoek naar een nieuwe leverancier dat lukt niet en de netbeheerder sluit af. De Nuon is ook niet gek die accepteert geen wanbetalers.

Dit staat er :

pajac schreef:dus op zoek naar een andere de nuon gevonden

TS heeft vergeten de juiste ingangsdatum aan te vinken waardoor het contract niet (op tijd) is ingegaan. Dit heeft op zich niks met wanbetaling te maken