Radar

Hallo,

De situatie is als volgt, laatst heb ik bij HS Dealer occasions in Sprundel gekeken voor een Toyota Aygo.
Eenmaal ter plaatste heb ik de auto bekeken en vroeg ik de man of het mogelijk was om een proefrit te maken.
Hij vertelde mij dat het niet mogelijk was ,vanwege het feit dat de accu leeg was(de auto's staan daar allemaal niet rij-klaar).
De volgende dag was het wel mogelijk,mits ik een aanbetaling wilde doen van 350- euro.

Voordat ik daarmee akkoord ging heb ik de beste man 2x gevraagd ,dat wanneer ik de auto niet goed zou vinden rijden, ik de aanbetaling die ik gedaan had terug zou krijgen.

Daarop zegde hij toe en vertelde mij nadrukkelijk dat wanneer ik de auto niet goed vond rijden, ik het bedrag terug kreeg.

De dag erna heb ik de proefrit gemaakt, maar het viel mij op dat het stuur trilde en erg naar links stuurde op het moment dat ik mijn gas los liet.
Ik vertelde hem direct na de proefrit mijn bevindingen van de auto, met als besluit dat ik er liever vanaf zag en de auto niet bij hun wilde kopen. Hierna veranderde zijn houding direct. De beleefde en nette man die ik had leren kennen was verdwenen.
Op het formulier dat ik ondertekend heb i.v.m. de aanbetaling die ik heb gedaan staat dik gedrukt:" als de auto niet goed rijdt geld terug".
Hoe het gesprek verder tussen ons verliep zal ik maar terzijde laten, omdat ik niet het medeleven hier wil krijgen ,maar graag advies zou willen krijgen over wat ik het beste kan doen om mijn geld terug te krijgen.

Wat deze man als verweer gebruikt,is het feit dat hij de auto monteur is, en hij dus bepaald of de auto goed rijdt en niet ik.

Ik hoop op jullie advies.

Een advocaat inhuren, denk dat je meer niet kan doen.
Je hebt immers een overeenkomst getekend, maar is wel raar dat je eerst 350 euro moet betalen voor een proefrit. Accu kan je in 10 min bijladen...

Er gaat bij u geen lichtje branden als u moet betalen voor een proefrit...???

Niet slim om vooruit te betalen maar helaas gebeurd.
Hoor dit soort zaken steeds vaker. (Louche) bedrijven gokken erop dat gedupeerden geen verdere stappen nemen omdat het bedrag in kwestie te laag is om een juridische procedure te starten.
Betreft privaatrecht dus bij de politie hoef je niet te zijn (doen er ook verder helemaal niets mee) en onder de streep is dit een leuke bijverdienste voor de bedrijven in kwestie (die doorgaans toch al geen goede naam hoog te houden hebben). Gaat overigens niet enkel om het achterhouden van borg maar bijvoorbeeld het in rekening brengen van onredelijk hoge incassokosten e.d.

Bedenkt maar dat de auto in kwestie niet veel beter zal zijn dan de mentaliteit van de verkoper en dat je een hoop ellende bespaard is gebleven.