[ archief ] Te laat extra inkomsten wajong doorgegeven, boete?

[Astero]

Hallo, even een vraagje.

een vriendin van me heeft al jaren een wajong uitkering en nu over 2012 ongeveer 1000,- aan extra inkomsten gehad en in 2013 ongeveer 300,-. Ze heeft deze extra inkomsten echter nog niet aan het UWV doorgegeven omdat ze dacht dat dit eerst naar belastingdienst moest. Nu wil ze dit alsnog doorgeven, maar is bang voor een boete. Nu is de vraag of iemand weet hoeveel boete je kan verwachten bij zoiets? Op de website van het UWV staat dat je een boete krijgt over het geld dat je teveel aan uitkering hebt ontvangen, maar aangezien die 1000,- nog onder de grens zit van wat je maximaal volgens de rekenhulp op de website van het UWV mag bijverdienen, is de vraag of ze dan toch een boete kan verwachten? Op de website staat ook dat als je niet binnen een week wijzigingen doorgeeft, ze de uitkering tijdelijk kunnen stoppen/minderen en of een boete geven, maar hoe precies staat er niet bij. Heeft iemand misschien advies?

[Barman]

Zo snel mogelijk doorgeven met uitleg waarom nu pas en hopen op begrip.

[rozemarijntje]

Idd zo snel mogelijk doorgeven en uitleggen hoe zei dachtbdat het moest,je kan het beter maar zo snel mogelijk doen,als zei er achter komen is het erger.

Succes

[sjohie]

Hallo, even een vraagje.

een vriendin van me heeft al jaren een wajong uitkering en nu over 2012 ongeveer 1000,- aan extra inkomsten gehad en in 2013 ongeveer 300,-. Ze heeft deze extra inkomsten echter nog niet aan het UWV doorgegeven omdat ze dacht dat dit eerst naar belastingdienst moest. Nu wil ze dit alsnog doorgeven, maar is bang voor een boete. Nu is de vraag of iemand weet hoeveel boete je kan verwachten bij zoiets? Op de website van het UWV staat dat je een boete krijgt over het geld dat je teveel aan uitkering hebt ontvangen, maar aangezien die 1000,- nog onder de grens zit van wat je maximaal volgens de rekenhulp op de website van het UWV mag bijverdienen, is de vraag of ze dan toch een boete kan verwachten? Op de website staat ook dat als je niet binnen een week wijzigingen doorgeeft, ze de uitkering tijdelijk kunnen stoppen/minderen en of een boete geven, maar hoe precies staat er niet bij. Heeft iemand misschien advies?

Ze kan zoals je vermoed inderdaad een boete krijgen voor het te laat melden, maar dat is enkel daarvoor, en dat is niet gekoppeld aan de bijverdien-grens. Als ze daar onder blijft zoals je schrijft, zal ze daarvoor dus geen 2e boete krijgen.

Maar met zélf melden scoor je altijd nog wat sympathie-punten, dus dat zou ik zsm doen als ik haar was. Of dat haar zal vrijwaren van een laatmeld-boete is lastig te voorspellen door ons hier op een forum, maar dat het om 2 jaren gaat kan misschien weer tegen haar werken, ze is fors te laat, niet even een weekje ofzo.

[alfatrion]

Ik meen dat de verplichting van het UWV inhoud dat uw vriendin wijzigingen moet doorgeven die van invloed zijn op haar uitkering. Duizend en driehonderd op jaarbasis is leuk en aardig maar wat was het per maand?

Als het niet melden geen gevolgen heeft voor de uitkering van uw vriendin dan zal ze hooguit een waarschuwing krijgen. Anders krijgt ze een boete in de vorm van een percentage. Ik verwacht dat de uitkering niet stop gezet wordt als uw vriendin dit alsnog zelf meld.

[Astero]

Bedankt voor uw reacties. Het gaat om wat inkomsten van een website, soms 230,- in een maand, soms ook een tijdje niks. Ze had uitstel voor belasting aangevraagd, maar kreeg een brief terug dat ze geen belasting hoefde te belaten, waarschijnlijk omdat ze het niet aan het UWV had opgegeven.

[rozemarijntje]

Ik zou het zeker aan raden im deze morgen al telefoontje te plegen!!!!

[cecileke]

Ik zou nooit iemand aanraden contact te zoeken met het UWV! Hier mijn ervaring met die onmensen. UWV maakt je helemaal kapot.
Ik heb al jaren een wao-uitkering, heb daarbij wanneer dat mogelijk was gewerkt. Volgens afspraak met het UWV leverde ik na afloop van het jaar alle gegevens in en dan werd berekend wat ik moest terugbetalen. In 2005 ging mijn gezondheid verder achteruit en moest ik met werken stoppen. In 2007 ben ik weer begonnen, met een ander soort werk. Ik heb de arbeidsdeskundige gevraagd wat de regels waren, antwoord was: net zoals vroeger. Paar maanden later kreeg ik een brief van het uwv dat ik de inkomsten niet meer hoefde opgeven, dat ging voortaan via de belastingdienst. En 4 jaar later zeggen ze plotseling dat ze mijn "fraude" ontdekt hebben, want ik was toch verplicht alles op te geven. Terwijl ze TWEE keer hebben laten weten dat ik dat niet hoefde doen. Ik heb een boete gekregen en moest ruim het dubbele van wat ik verdiend heb, aan het uwv betalen. En alles bruto, terwijl ik het netto ontvangen heb. Hoezo, gefraudeerd? Ik heb jarenlang terugbetaald en daar nooit een probleem van gemaakt, hoewel ik door hun fouten meermalen in grote problemen ben gekomen. Ze raken voortdurend alles kwijt, ze weten zelf niet wat ze aan brieven hebben verstuurd, en als je met een brief van hen kunt aantonen dat ze liegen worden ze kwaad, krijg je allerlei valse beschuldigingen naar je hoofd geslingerd, mag je niet meer bellen en staan ze je niet meer te woord. Wat ik de afgelopen jaren verdiend heb is veel minder dan vroeger, maar zij rekenen net zo lang tot ze een groot bedrag krijgen. En waarom hebben ze dat niet eerder laten weten, ik heb wel opgegeven dat ik werkte, maar kennelijk gooien ze de brieven die ze niet willen zien gewoon weg. Ik denk dat daar een stel criminelen zit die uitzijn op een bonus. Het is een grote schande wat ze daar durven doen, voor mij is dat pure criminaliteit. Hoe die lui met zichzelf kunnen leven is mij een heel groot raadsel.

Ik zou er maar mee oppassen het te melden, want als ze je eenmaal in de tang hebben maken ze je leven tot een grote hel.

Als ik op tv hoor dat het UWV weer zoveel fraude heeft opgespoord krijg ik spontaan medelijden met de mensen die het betreft, want ze zijn er gewoon ingelopen, het is niet dat ze gefraudeerd hebben, maar dat ze belazerd zijn door dat UWV.

Het is al weer even geleden, maar ik ben er nooit overheen gekomen, wat zij met mij gedaan hebben. Ik ben nog veel zieker dan ik ooit geweest ben, heb er nieuwe en ernstige ziekten bij gekregen, zit/lig voortdurend in het ziekenhuis voor onderzoeken en behandeling. Ik denk dat ze doorgaan tot ik dood ben.

[cecileke]

Nog even wat, dat je geen belasting hoeft te betalen heeft niets met opgeven aan het UWV te maken, dat is omdat de verdiensten zo laag zijn.

[rozemarijntje]

Ik snap dat het bij u totaal fout gegaan is,maar toch zou ik het melden,schriftelijk aangetekend en bellen!!! Zo heb je bewijs!

Als je niks doet fraudeer je idd....en uwv en belastingdienst waarschuwen ook,wat je netto verdient hebt moet bruto terug betaald worden ( zoiets)

Ik heb in 13 jr nog nooit 1 probleem gehad met uwv...godszeidank,klop het hard af!

Ben wel benieuwd hoe het nu met ts is.

Datje het niet kan laten rusten snao ik,toch adviseer ik doe het wel,ten koste van u gezondheid,zo krijg je alleen maar meer klachten( onderbewust stapelen dingen je hoofd zich op )

Sterkte

[Fleurtjuh666]

\Ik heb de arbeidsdeskundige gevraagd wat de regels waren, antwoord was: net zoals vroeger. Paar maanden later kreeg ik een brief van het uwv dat ik de inkomsten niet meer hoefde opgeven, dat ging voortaan via de belastingdienst. En 4 jaar later zeggen ze plotseling dat ze mijn "fraude" ontdekt hebben, want ik was toch verplicht alles op te geven. Terwijl ze TWEE keer hebben laten weten dat ik dat niet hoefde doen.

....heb je die brieven nog? Lijkt me toch genoeg bewijs om even een bezoekje aan het Juridisch Loket te brengen, of evt. rechtsbijstand in te schakelen....

[cecileke]

Helaas, zo werkt het niet. Er hebben twee advocaten naar gekeken en beide gaven me geen enkele kans om het te winnen. Niet dat dat toen nog veel uitmaakte, ik was helemaal niet meer in staat om een rechtszaak te beginnen, daar hadden ze wel voor gezorgd met hun gemene streken. Of het UWV verkeerde informatie geeft telt helemaal niet mee, het gaat erom dat ik het niet op tijd gemeld heb, dat was fout en dat is me aangerekend. Ook al heb ik precies gedaan wat die kl...z..... gezegd hebben, ook al moet het voor iedereen duidelijk zijn dat het van hun kant opzet was, het maakt allemaal niets uit. Ik heb zelfs in het eerste jaar dat dit voorviel een formulier gekregen dat ik ingevuld heb teruggestuurd, daarop stond dat ik gewerkt had en daarvoor betaald was. Ze hebben daar helemaal niet op gereageerd. Een jaar later kreeg ik weer zo'n formulier, weer ingevuld en teruggestuurd, weer geen reactie. En toch pakken ze me na 4 jaar en ze komen daar mee weg.
Weet je, het UWV is daar de hele dag mee bezig, ze weten precies de mazen in de wet, ze weten wat ze ongestraft kunnen doen en dat doen ze. Met heel veel plezier, elke "fraudeur" die ze pakken levert een bonus op. En ze houden zo hun baan.

[rozemarijntje]

Ik snap echt je frustratie wel ,

Maar je geeft zelf aan ik,was te laat oke..
Formulieren en vooral dat soort dongen altijd aangetekend met extra bewijs,dat ze ervoor getekend hebben,jij krijgt dan weer bewijse da ze de boel ontvangen hebben,copieen bewaren,dan sta je stuk sterker

Met dit soory acties ,krijg je dat mensen niet meer durven te gaan proberen werken als ze wia hebben
Komt gedonder van.hoewel ik er veel ken die geen problemen hebben,maar


Hel dagen zullen Ze er niet meer bezig zijn,maar snap je wek.
Wat ik al zei,voor je eigen gezondheid is is het het beste te laten rusten,je wint niet is al gezegd dus...afstand,makkelijk gezegd,maar bedoel het goed
Is niet goed voor je gezondheid,krijg je alleen maar meer klachten van...pijn wort erger etc..gaat op zwakke plekken zitten

Succes

[cecileke]

Ik snap echt je frustratie wel ,

Maar je geeft zelf aan ik,was te laat oke..
Formulieren en vooral dat soort dongen altijd aangetekend met extra bewijs,dat ze ervoor getekend hebben,jij krijgt dan weer bewijse da ze de boel ontvangen hebben,copieen bewaren,dan sta je stuk sterker

Even wat verduidelijken, ik was niet te laat, ik heb laten weten dat ik zou gaan werken en gevraagd hoe ik de inkomsten moest opgeven. Omdat het nu wat afweek van vorige keer wist ik dat niet. Ze hebben TWEE KEER laten weten dat ik de inkomsten niet hoefde op te geven. De eerste keer werd gezegd dat dat na afloop van het jaar met de belastingopgave moest gebeuren en een paar maanden later kreeg ik, zonder ergens om gevraagd te hebben, een brief waarin stond dat ik geen opgave meer hoefde doen omdat de bestanden van de belastingdienst gekoppeld waren aan die van het UWV en ze dus daaruit alle informatie konden halen.

Als je dan vier jaar wacht en dan iemand veroordeelt vanwege het niet opgeven van inkomsten, dan ben je grootste sadist die er rondloopt en dan verdien je de ergste straf die er is. Maar in plaats daarvan krijg je een bonus en daarom haal je keer op keer die streken uit, alleen om te kunnen graaien.

[Jolijn]

Cecileke, was dit je destijds bekend?
http://www.nationaleombudsman.nl/?gclid ... tAoddEQAPg

Het lijkt er bij jou dat het UWV je heeft laten weten dat het UWV via de belastingdienst jouw verdiensten door gegeven krijgt, terwijl de belastingdienst je schrijft dat jij juist geen opgave hoeft te doen dat zij ( de BD) je gegevens van het UWV krijgen.
Dat loopt dan langs elkaar heen en uiteindelijk zijn je inkomsten dan (bij beide instanties)niet opgegeven.

Dat jij daarvoor een boete hebt gekregen en bruto hebt moeten terug betalen, vind ik niet terecht.
In dit soort situaties moeten instanties gewoon duidelijk zijn, zij zijn administratief onderlegd, zij moeten ervoor zorgen dat de regels helder zijn.

[cecileke]

@ Jolijn: Het UWV heeft mij eerst laten weten dat ik de inkomsten moest opgeven door een kopie van de belastingaangifte te sturen en enkele maanden daarna liet het UWV me in een brief weten dat ik niets hoefde opsturen, omdat zij dat doorkrijgen van de belastingdienst. Het is inderdaad helemaal krom, maar er is niets aan te doen. UWV mag fout op fout stapelen, ze komen er altijd mee weg en wie doet wat zij zeggen, die is de klos. Daarom kan ik niet genoeg waarschuwen voor dit soort criminaliteit, ik ben echt niet de enige die belazerd is. Dat ik het niet gemeld heb omdat zij zeggen dat dat niet hoeft is geen reden, ik had het moeten melden en ik ben dus fout.

Wat je precies bedoelt met de verwijzing naar de Ombudsman begrijp ik niet, ik krijg bij deze link niets over het UWV te zien.

[rozemarijntje]

Denk dat jolijn bedoeldschakel deombudsman eens in kijken wat die zegt.
of juridisch loket eens bellen.,

Maar kan me ook voorstellen datje gewoon tswilde waarschuwen en het zat bent en wilt laten rusten?

[hermsenchris]

Bij mij is het zo dat ik een boete van ruim €800 heb gehad omdat ik in een bepaalde maand in 2007 en 2009 niet heb doorgegeven dat mijn levensloopregeling van €700 is uitgekeerd, dit doordat het kabinet heeft afgeschaft. (dit is bruto gespaard loon). en de andere omdat er met terugwerkende kracht van 6 maanden een CAO verhoging is uitgekeerd. Mijn WAO - uitkering per maand
is netto €150 dus dit maal 2 (2 maanden) is €300, waar ik door deze verzwijging geen recht op heb + 100% boete. (kom ik nog niet aan €800, Uwv berekent denk ik het bruto bedrag)

[puma73]

Bij mij is het zo dat ik een boete van ruim €800 heb gehad omdat ik in een bepaalde maand in 2007 en 2009 niet heb doorgegeven dat mijn levensloopregeling van €700 is uitgekeerd, dit doordat het kabinet heeft afgeschaft. (dit is bruto gespaard loon). en de andere omdat er met terugwerkende kracht van 6 maanden een CAO verhoging is uitgekeerd. Mijn WAO - uitkering per maand
is netto €150 dus dit maal 2 (2 maanden) is €300, waar ik door deze verzwijging geen recht op heb + 100% boete. (kom ik nog niet aan €800, Uwv berekent denk ik het bruto bedrag)

Dat klopt, UWV vordert bruto terug, de terugbetaalde belasting aan het UWV kunt u komend jaar opvoeren, mits u dit jaar de boete betaald. Anders kunt u pas in 2016 de terugbetaalde opvoeren bij uw aangifte over 2015.

[alfatrion]

Ik raad u aan om in bezwaar te gaan tegen de boete.

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/12/04/uwv ... udewet-op/
http://www.volkskrant.nl/economie/ombud ... ~a3803403/