Radar

Hallo,

Ik heb vorig jaar 6 kronen laten plaatsen. 2 bovenkaak en 4 onderkaak om cosmetische redenen.
Ik heb er zo'n spijt van, want heb alleen maar meer problemen gekregen. Nooit in 1x moeten doen. Had nooit wat aan m'n tanden, alleen een beetje plak ofzo. Na bijna een jaar is de pijn weg, heb inmiddels ook een wortelbehandelijng gehad. De kronen in onderkaak blijven 'scherp' aanvoelen, 1 kroon in mijn bovenkaak voelt net alsof hij aan de achterkant dikker is dan die andere. Ook bijt ik sinds een maand de binnenkant van mijn wangen aan beide kanten, ook voelt het alsof er een soort verschuiving van m'n kaak is en ik daardoor die kronen elke keer blijf voelen. Ze voelen als stokjes in m'n mond. Ook spreek ik soms anders en klinkt dat raar. M'n tanden raken elkaar en ook af en toe tijdens het eten. Veel etensresten blijven er nu tussen m'n tanden zitten, want ik bijt m'n eten niet zo goed meer. Ik zit bijna elke maand minstens 2 keer bij m'n tandarts, heb ook zo'n ding voor in m'n mond gekregen om tijdens het slapen te gebruiken, want ik zou m'n tanden knarsen. Ik merk geen verschil, alles wordt alleen maar erger. Aan het einde van de dag loop ik met zere kaken rond en ben dit zo zat.
Waarom opeens toch al die problemen? Heeft iemand hier ervaring mee en /of professioneel advies.
Dank.

verhuis eens naar het forum van tandarts punt nl , en gebruik daar de zoekfunctie. Mijn voorzet nu is dat de beet zeer waarschijnlijk daadwerkelijk veranderd is wat op zich al een trigger geeft voor knarsen. Een tandarts die dat zo doet en niet ziet blijkbaar maakt vervolgens een splint die zeer waarschijnlijk ook niet goed is, geen hoektandgeleiding bv en wellicht zelfs nog een zachte (dat hoop ik echt niet want die zijn echt uit de tijd en werken averechts) . Daarnaast zou dus eerste actie moeten zijn herstel van kontakten en wellicht een orofaciaal fysio inschakelen.

Als het verder gave tanden waren vraag ik mij af waarom het gedaan is, dat er de vraag naar is is 1 maar een tandarts moet zoveel ruggengraat hebben nee te zeggen en te kijken naar alternatieven die minder (irreversibel ook nog) schade toebrengen aan het gebit..,

Topic gelezen hebbend was dit ook mijn eerste vraag: waarom als het niet eens nodig was en wat vreemd dat een tandarts dit zou doen om cosmetische redenen.
Ging het alleen om tandplak: voor de rest had mijn tandarts me naar huis gestuurd. Maar ja, dat is mosterd na de maaltijd.

Dat snap ik ook niet,ahd nooit wat aan tanden,dus..dan had je toch ook geen kronen nodig.?
Kan aan mij liggen ,maar een goede tandarts doet he pas als tanden of kiezen er exht slecht voor staan..voor een wortelkanaal,krijg je geen kroon,ja na jaren kan tand wat verkleuren maar nie alle 6

Wat vroem zegt,er zit iets niet goed,heb zelf een flinke,mond vol en sommige al 22 jr,noooooit problemen...
Nu flinke voorkant renovatie en flinke bijtertjes,prima..

Zou toch terug gaan,wat je eigenlijk eerst beter had kunnen doen en zo snel mogelijk...wil hij je niet helpen zegt dat ge oeg en andere tandarts nemen...

Succes

tenormin schreef:Topic gelezen hebbend was dit ook mijn eerste vraag: waarom als het niet eens nodig was en wat vreemd dat een tandarts dit zou doen om cosmetische redenen.
Ging het alleen om tandplak: voor de rest had mijn tandarts me naar huis gestuurd. Maar ja, dat is mosterd na de maaltijd.

helaas zijn er in de huidige tijd de nodige tandheelkundige ""klinieken"" die hier de hand niet voor omdraaien. Die zeggen gewoon : de patiënt , eigenlijk consument wil het, die is mondig genoeg, wordt geïnformeerd en kan op internet info vergaren en dan is het verder mijn/onze verantwoordelijkheid niet (meer).
Moet het wel goed worden uitgevoerd natuurlijk ,maar vaak zie je dat mensen roepen : ik wil kronen, zonder de alternatieven te kennen, die dan voor het gemak toch maar niet genoemd worden.
Ik vind het liggen op het randje van toebrengen ernstig lichamelijk letsel, de tandarts is de professional die op de rem moet trappen als het te ver gaat. Wordt niet altijd in dank afgenomen, de patiënt vindt altijd wel een kliniek die er geen probleem mee geeft een kroontje of 6 of 8 te draaien, meestal voor nog teveel geld ook, zo zijn ze vaak ook nog. De tandartstarieven liggen wel vast, de tarieven voor tandtechniek niet, en zeker de grotere jongens hebben gewoon een eigen lab, soms zelfs zijn de praktijkeigenaren zelf de tandtechnici met tandartsen (vaak buitenlanders die met een jaar weer weg zijn..)
Maar goed dat is weer een heel andere discussie.

Heb je helemaal gelijk in vroem,maar als je nooit wat hebt,waarom dan in godsnaam kronen?
Als tanden geel zijn bleken?.
Kan aan mij liggen,zal ook wel....

Maar ik had toch een flinke indicatie....en ja ,nu moet ik er nog twee en die doe ik wel uit cosmetisch oogpunt,omdat ook deze al heel wat te verduren hebben gehad en nu opvallen naast alle kronen..eind van het je twee dan klaar....maar de rest moest echt!! Of een kunstgebit..

nou, dokter Vroem, al was ik Brigitte Bardot geweest (ja, in haar jonge jaren natuurlijk) mijn tandarts had me echt niet geholpen. Dat iemand onnodig kronen laat plaatsen, ook dat gaat mijn boerenverstand te boven. Maar ja, als men er geld voor over heeft en iemand vind in een kliniek die voor grof geld kronen gaat plaatsen, denk ik dat ze allebei te "blamen" zijn; zowel de cliënt als de "tandendokter". Maar goed, ze zeggen wel eens: "iedere gek heb z'n gebrek".

Hallo hier ben ik weer. Had ik niet vermeld dat het om cosmetische redenen ging. Dan doe ik dat bij deze.
Mijn 4 voortanden in mijn onderkaak stonden helemaal naar binnen, een beugel daar wilde ik nooit aan. Mijn 2 voortanden in boven kaak gingen ook steeds verder naar binnen en draaien. Daarom die kronen.

Groet.

Ja, moederdagje, dat verandert de mening, maar zo zie je, dan krijg je ook verkeerde reacties.

Nou ben ik geen tandarts, maar als mijn tandarts had voorgesteld om maar kronen te laten zetten op scheve tanden denk ik dat ik vertrokken was. Ik zou mijn eigen tanden kost wat kost willen behouden.

Ik zou echt naar een andere tandarts gaan en kijken of die er nog iets aan kan doen zodat je weer lekker in je vel (of mond) zit.

isabel

Tja wat zal ik zeggen,ze kunnen heel veel met een beugel alleen ja je loopt als volwassene dan met een beugel...kan me haast niet voorstellen dat dit dan niet te corrigeren viel..


Ik kan me voorstellen ik ken echt wel voorbeelden zelfs soms van hele hoge heren op tv,dan denk ik man je verdient zoveel doe wat aan je...

Maar goed kan me voorstellen als...maar ingrijpend...want geloof dat bijna 2/3 tand weggaat,vroem hoeveel gaat er weg?
Nou zag me zelf laatst voor de brug en kroon erop ging,ma flodder wad er niks bij...

Ht zit gewoon niet goed simpel! Ik heb echt heel veel kronen en wat ik zei een aantal stuk of zes al 22 jr voel ze niet,nooit last van"zijn nog perfecte staat..

De nw ook 5 totaal en nog paar andere loop der jaren oftwel bijna hele gebit,,,
Toch liever kronen dan een eethoek zoals onze tandarts hier datnoemt( kunst gebit)

Isabel het is wel zo...je hebt je eigen tanden nog,wel deel weg,maar is nog van je zelf...geeft ander gevoel als kunst.
En die van tegenwoordig helemaal porselein..schitterend heb toch prima bijtertjes

Maar terug naar u!
Ga naar andere tandarts als u tandarts het niet kan vinden,kiezen en tanden moeten goed op elkaar passen,dat moet al goed gebeuren bij plaatsen secuur wordt daar naar gekeken( bij mij dan)
Ga desnoods naar een goed aangeschreven tandtechnicus die ook tandarts is...

Ik heb het geluk dat mijn tandarts boven technicus zit dus die is er helemaal bij geweest,bij de mal maken etc...alles!

Als een kroon niet lekker aanvoelt niet goed simpel...wat vroem als zei( die tandarts is) kan er bepaalde dingen mis zijn,niet genoeg afgeslepen is de kroon nog te hoog,kroon te dik gemaakt...
Maar werd ernaderhand dan ook niet gevraagd en hoe voelt het...??

Isabel het is wel zo...je hebt je eigen tanden nog,wel deel weg,maar is nog van je zelf...geeft ander gevoel als kunst.
En die van tegenwoordig helemaal porselein..schitterend heb toch prima bijtertjes

ja klopt inderdaad wel, maar je hebt je eigen tanden dan wel flink beschadigd, je kunt niet meer terug zeg maar. Ik zou dan toch liever een jaartje beugelen. (maar goed, dat zeg ik nou wel, maar is het natuurlijk anders als je het feitelijk zelf bent)

isabel

moederdag schreef:Hallo hier ben ik weer. Had ik niet vermeld dat het om cosmetische redenen ging. Dan doe ik dat bij deze.
Mijn 4 voortanden in mijn onderkaak stonden helemaal naar binnen, een beugel daar wilde ik nooit aan. Mijn 2 voortanden in boven kaak gingen ook steeds verder naar binnen en draaien. Daarom die kronen.

Groet.

en toch dient een tandarts dat te weigeren, helemaal om die reden. ortho pakt het bij de basis aan zonder schade aan de tanden zelf te doen. En zeker op gedraaide tanden is het heel lastig iets moois en goeds te maken, altijd een compromis.
Dat iemand dan geen beugel wil best, maar dan dus niets.

schade aan tanden na beslijpen is onomkeerbaar, en kronen zullen een keer vervangen moeten worden. ortho is 1-anderhalf jaar beugel, met voorspelbaar resultaat.

wat ik even niet begrijp (maar misschien kan vroem dat uitleggen)

als die tanden naar binnen draaiden (steeds verder) dan zullen ze dat toch ook doen met een kroon erop? Dan draait die kroon toch gewoon mee? en dan ziet het er na een tijdje weer even scheef uit als voordat die kroon erop zat? Of zie ik dat verkeerd?

isabel

als het goed is gaat het scheefdraaien niet verder, dat stopt een keer. Is meestal een orthodontische afwijking uit de jeugd die niet (bv niet of te laat naar ortho verwezen, of wel verwezen maar niet gegaan) of niet goed gecorrigeerd (of slechte behandeling of niet afgemaakt) is geweest. Of waarbij de noodzakelijke retentie niet goed is uitgevoerd, nachtbeugel niet gedragen, retentiespalk als er een geplakte zat kapot en niet (tijdig) laten herstellen etc etc.
Verder in dit specifieke geval geen uitspraak over te doen, en doet ook niet (meer) terzake.

@ vroem

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ts vroeger geen beugel kreeg thuis? Door omstandigheden,dat kan.
Is het dan nu nog mogelijk met de meest scheefstaande tanden ze recht te krijgen?

Je ziet wel eens mensen staat het echt helemaal gedraaid...denk ik ja,misschien echt niets aan te doen.
En misschien vind ts een beugel nu te duur ,want zulke scheve tanden die heb je niet in jaartje recht...

Maar idd je bent wel groot deel van je tanden kwijt,ik ken echt mensen die smeken om een kroon en de tandarts zegt echt nee niet nodig!

Wat ik wel vind en dat meen ik echt dat je soms geen baas bent over je eigen gebit.
Ook ken ik iemand geen geld voor brug en kronen,doe maar kunstgebit,nee zegt tandarts begin ik niet aan...ja en dan krijg je dus mensen die gaan naar van die tandartsen die het wel even doen..

Als ik nou een kunstgebit wil.....omdat ik het niet kan betalen...en de pijnen zat ben,maar nee!
Dat vind ik ook weer uiterste,dus ja dus gaat nu naar een weet ik veel kliniek voor kunstgebit...
Snapmde technieken zijn giga verbeterd tov vroeger,maar niet iedereen kan en wil het betalen,

Ik wel heb liever gevoel nog van...
Maar ik heb haar wel gezegd en ze snapt het gelukkig,mochten er problemen komen met de brug dan is het einde verhaal,ga niet nog keer investeren....dan maar kunst( hoop het niet afkloppen)

Hoop ts dat je naar andere tandarts gaat,je hoeft echt geen last te hebben,sterker geen last! Je voelt ze niet!!

ortho kan ook op latere leeftijd bijna altijd, met succes.
Voordeel van in de jeugd doen is dat je gebruik maakt van groei, die je kan bijsturen indien gewenst, tot op zekere hoogte, ipv echt tanden te verplaatsen anders dan alleen uitlijnen zeg maar.
Op latere leeftijd kom je echt aan verplaatsen, wat wat lastiger kan zijn en wat meer beperkingen heeft, maar in de meeste gevallen binnen redelijke tijd voor elkaar te krijgen is, zeg maar jaar of 2.

Als een tandarts geen volledige prothese wil maken, niet wil trekken kan dat heel goede redenen hebben, die hij dan uiteraard wel even uit moet leggen. Bij iemand van 20 of zo zitten we er niet om te springen nee, want je loopt met een jaar of 20 geheid tegen een muur van problemen aan vanwege slinken van de kaken. En dan kan je wel zeggen ``ach doe dan maar implantaten`` want dat wordt toch vergoed, maar niet alle situaties worden gemachtigd (en terecht) en nu is het weliswaar verzekerd, maar over 5 of 10 jaar...zou mij niet verbazen als eigen bijdrage omhoog of anderszins vergoeding ingeperkt. Daarnaast kunnen er redenen zijn dat bv ook implantaten niet zomaar kunnen . En vergeet niet dat zo`n implantaat gedragen prothese wel even een greep van 6000-7000 euro doet in de algemene middelen (en dan reken ik noodzakelijke vervanging in de toekomst nog niet eens mee..) , ook al krijgt patiënt maar 250,- (of 00 met er erbij) zelf te betalen...En dat zijn toch ook zaken waar je als behandelaar over na moet denken: is het wel doelmatig. en bij iemand van 20 of 30 jaar oud is het dat dus in heel veel gevallen niet.

vroem schreef:ortho kan ook op latere leeftijd bijna altijd, met succes.
Voordeel van in de jeugd doen is dat je gebruik maakt van groei, die je kan bijsturen indien gewenst, tot op zekere hoogte, ipv echt tanden te verplaatsen anders dan alleen uitlijnen zeg maar.
Op latere leeftijd kom je echt aan verplaatsen, wat wat lastiger kan zijn en wat meer beperkingen heeft, maar in de meeste gevallen binnen redelijke tijd voor elkaar te krijgen is, zeg maar jaar of 2.

Als een tandarts geen volledige prothese wil maken, niet wil trekken kan dat heel goede redenen hebben, die hij dan uiteraard wel even uit moet leggen. Bij iemand van 20 of zo zitten we er niet om te springen nee, want je loopt met een jaar of 20 geheid tegen een muur van problemen aan vanwege slinken van de kaken. En dan kan je wel zeggen ``ach doe dan maar implantaten`` want dat wordt toch vergoed, maar niet alle situaties worden gemachtigd (en terecht) en nu is het weliswaar verzekerd, maar over 5 of 10 jaar...zou mij niet verbazen als eigen bijdrage omhoog of anderszins vergoeding ingeperkt. Daarnaast kunnen er redenen zijn dat bv ook implantaten niet zomaar kunnen . En vergeet niet dat zo`n implantaat gedragen prothese wel even een greep van 6000-7000 euro doet in de algemene middelen (en dan reken ik noodzakelijke vervanging in de toekomst nog niet eens mee..) , ook al krijgt patiënt maar 250,- (of 00 met er erbij) zelf te betalen...En dat zijn toch ook zaken waar je als behandelaar over na moet denken: is het wel doelmatig. en bij iemand van 20 of 30 jaar oud is het dat dus in heel veel gevallen niet.

Nou dan vind ik persoonlijk dat de tandarts van ts verkeerd bezig is en goed ook!

Ja natuurlij iemand van 20 ,maar ik heb het nu over iemand van 48 oke nog jong...
Maar hij zegt gewoon nee kronen maar..moet wel kunnen vroem...
Nu ben ik zelf ook van( ook al ben ik een godsvermogen kwijt en ook voor gespaard!! ) zo lang mogelijk eigen houden,de brug ik moest wel,de reden weet je denk ik nog wel de kaakchirurg na 2 x niet geholpen dus helaas voortand eruit..ja en ik ga niet zo lopen! Nu hebben de voortanden vanaf mijn 8 ste jr al heeel veel te verduren gehad alleen bijna vulling nog,dus...was nodig,hield het bij,elke keer alles opnieuw,maar eens houd het op en moet je,en tot de tand kwam tja...tanden waren er twee..

En ja om cosmetische redenen nu nog twee ,voor rechts opzij naast grote voortand en die daarnaast dan is alles kroon,ze zouden nog drie jr mee kunne maar ook die zijn op,dus eind van het jr..gaan ee beginne

Ja je weet niet wat de zorg gaat doen,en idd de kaak slinkt als een gek,die tand eruit en zo...
Maat we hebben vanaf nov tot mei gewacht met officiele brug en dat wad echt noodzakelijk! Echt heel erg geslonken maar mooi opgelost nu,niks meer te zien,mooie bijters, goed schoonhouden.

Man hier verderop idd kunst gekregen ,vroeger was het zo trekken en wachten nu niet meer hoppa kunst erin,maar kaak slinkt dus die klappert nu,ja ik lag dubbel,vd week wilde hij spontaan wat zeggen valt dat ding eruit...
Kan bij die man,beetje zelfspot zo nu en dan,maar goed is het niet!

En kan ook weer iemand met implantaat gebit mooi!!!! Helemaal vergoed maar idd als het uit pakket gaat!
Dan kosten en hoe...dan heb je missxhien toch tandarts nodig av? Zie het gebeuren en terecht misschien!
Dus of je trekt alles en houd je av of je spaart,wat de meeste niet doen,ach we zien wel..

Ooit werd mij verteld kronen gaan tien jr mee..nou 22 jr en technicus stond er van te kijken nog zo mooi van kwaliteid?? Kwestie goed onderhouden of geluk?

combinatie van goede indicatie, goed uitgevoerd (zowel ta als techniek) en goed onderhoud.
vaak zie ik dat kronen voortijdig verloren gaan omdat er eigenlijk te laat tot de kroon besloten is (even ongeacht of dat door tandarts of patiënt kwam of door andere factoren), dus kies al te slecht voor dit soort mooie termijnen.

vroem schreef:combinatie van goede indicatie, goed uitgevoerd (zowel ta als techniek) en goed onderhoud.
vaak zie ik dat kronen voortijdig verloren gaan omdat er eigenlijk te laat tot de kroon besloten is (even ongeacht of dat door tandarts of patiënt kwam of door andere factoren), dus kies al te slecht voor dit soort mooie termijnen.

Nou heb ik dus gewoon geluk ,goed inzicht gehad van tandarts en zelf goed onderhouden,,

Bedankt voor je antwoord!