Radar

Indien u niet naar tevredenheid overeenstemming kunt bereiken met uw financiële instelling kunt u het beste uw klacht aanhangig maken bij de DSI.
Indien u namelijk eerst uw klacht deponeert bij de rechter, is de mogelijkheid om uw recht te halen middels de DSI direct geblokkeerd.
Mocht u uw klacht aanhangig maken bij de DSI, waarbij de commissie die uw zaak beoordeelt bestaat uit 5 leden die wel onafhankelijk zijn (anders zou het bestaansrecht van de DSI geen grond hebben), en de uitkomst is naar uw mening onterecht kunt u hierna nog in beroep bij de DSI, en wel bij de Commissie van beroep.
Tot zover is de inzet van advocaten (en hun hoge kosten) nog niet noodzakelijk.

Als laatste redmiddel in deze procedure blijft vervolgens de gang naar de rechtbank, met zoals gemeld advocaten en hoge kosten. Ook een (vaak niet materie deskundige) rechter zal zijn licht opnieuwe over de zaak laten schijnen. In geval van een eventueel negatieve uitspraak bestaat vervolgens de mogelijkheid om hiertegen in beroep te gaan. Duidelijk mag zijn dat op dat moment kansen juist ingeschat zullen moeten worden.

Vertrouwend u op deze wijze voldoende te hebben geïnformeerd,

DSI neemt alleen klachten in behandeling van aangesloten financiele instellingen. En dat luistert zeer nauw!
Wanneer je bijv. ooit een aandelenleaseconstructie van GROEIVERMOGEN (volgens het briefpapier en de brochure een "Fortis bedrijf") hebt aangeschaft en je dient een formele klacht over dit product in bij DSI, dan krijg je doodleuk een briefje terug, dat GROEIVERMOGEN niet is aangesloten bij de DSI en dat ze de klacht dus niet in behandeling kunnen nemen! Klachten over Fortis wel, zeggen ze, maar klachten over het tot de Fortis groep behorende Groeivermogen niet......

Als er dus één instelling is waar je NIET heen moet gaan is het wel het DSI.
Er staat op dit forum genoeg informatie hierover.

Bijna 3 jaar wachten zonder resultaat, terwijl de rechter in een soortgelijke zaak allang heeft geoordeeld en dexia veroordeeld.
Zonder advocaat naar het DSI is levensgevaarlijk, dexia zit daar WEL met topadvocaten. De mensen die in september daar geweest zijn kunnen er van meepraten.

Het DSI is er voor de banken en niet voor de consument.

Hetzelfde geld voor de klachtencommissie bankzaken.
De spaarbeleg sprintplanners die daar hun klacht hebben ingediend zijn nog steeds des duivels over de "onafhankelijke" uitspraken.

De CGA, met in hun midden prof. du Perron van het DSI, wachten op uitspraken van het DSI, DSI wacht nog steeds met hun uitspraken tot ze een gunstiger uitspraak voor de banken kunnen neerzetten.
Minister Zalm wacht op de CGA.
En zoals ik al eerder heb gezegd DEXIA WACHT NIET!
dexia gaat in de aanval en probeert nog zo veel mogelijk geld binnen te halen. Trap er niet in, stop met betalen en doe dit in overleg met een advocaat.
Er zijn inmiddels genoeg advocaten die zich dexia zaken eigen hebben gemaakt.

Er is maar één manier om je gelijk te halen en dat is via de rechter met een advocaat.

De rest laat het allemaal afweten.

Dit is mijn mening.
dexia, ik weet dat je dit leest, als je hier problemen mee hebt hoor ik het wel en dexia weet wat ik hiermee bedoel!
MAAR WE GAAN WEL DOOR EN LATEN ONS NIET INTIMIDEREN!

Groeten,
Piet

Intimideren???

WE ZULLEN dexia EENS GAAN INTIMIDEREN.

MAZZL

Piet
Je hebt volkomen gelijk. DSI en Commissie bankzaken zijn zogenaamd voor de consumenten. Als ze zo gespecialiseerd zijn waarom duurt dan de rechtszaken, waarom al die vertragingen. Allemaal vriendjespolitiek.Er is niemand te vertrouwen, dan de rechters. Hopen dat deze niet omkoopbaar zijn.
Het kost wat geld, maar via de advocaat is da de enige mogelijkheid om je gelijk te halen.
Groetjes

Ik hoop toch voor mijn dat ze nog even een uitzondering maken..

De enige Vereniging die echt wat voor de mensen doet, is PAY-BACK.

Ter bevestiging over de gang van zaken bij het DSI een uitspraak van iemand "ter plekke" :

Mijn ervaring bij zittingen van de DSI is dat de particuliere beleger te weinig weet van de regel geving om hun klacht goed te verworden naar de commissie toe en veelal zaten de particuliere beleggers alleen bij de commissie waarbij de commissie enkel de regel geving heeft om een oordeel op te vellen, tegen over de particuliere belegger zaten dan de heren van de bank waar *********** als financieel deskundige een zwaargewicht was met de ondersteuning van 1 soms zelfs 2 advocaten.

Daaaaag DSI!

Ik blijf bij mijn advies, ga naar een advocaat en NIET naar het DSI.

Thoompy, voor jou het allerbeste toegewenst.
Als ik zie wat jij hebt meegemaakt heb ik veel waardering voor jouw niet aflatende strijdlust.

Het komt goed, ik heb er alle vertrouwen in.

Maar wat doet de rest?

Wat doe JIJ als gedupeerde?

In de boksring wordt er gebokst, klappen gegeven en ontvangen.
Het doet pijn, maar je doet het ergens voor.

Het publiek kijkt toe.....

Je moet een keer een keuze maken, vecht je mee of kijk je toe.

Ik zie nog de reclame op TV voor me, iemand die op een tak trapt en zegt : kan ik er wat aan doen, KAN IK ER WAT AAN DOEN, KAN IK ER WAT AAN DOEN, KAN IK ER WAT AAN DOEN

Ja, WIJ kunnen er wat aan doen.
Maar niet als je het publiek bent dat naar die bokswedstrijd zit te kijken en anderen het laat opknappen.....

Samen staan we sterk.

Groeten,
Piet

piet,ik vecht wel mee als het moet letterlijk en figuurlijk!!!

Beste Piet,

Ik heb zoeven een mailtje gestuurd aan "Rondom Tien"met het verzoek een uitzending aan het leaseschandaal te wijden.
Ik wil zoveel mogelijk publiciteit de komende tijd.

Er moet toch een eind komen aan de dreigingen en intimidaties van Dexia....

Groeten en bedankt voor je strijdbaarheid,

Mieke

Hallo Mieke,

Vorig jaar april ben ik in een uitzending van Rondom Tien geweest.
Het ging toen over de oorzaak van schulden en zo, oa aandelenlease.

Vooraf en achteraf heb ik lang gesproken met de programmamakers en de presentator over het aandelenlease drama.

Ik zal de telefoonnummers opzoeken en weer contact leggen, bedankt voor de tip!

Er zijn meer van dit soort programma's die aandacht kunnen besteden aan aandelenlease en de gevolgen voor de mens, economie en sociale gevolgen.

Mieke, we kunnen wel eens contacten en ideeen uitwisselen.

Wie wil ook meehelpen dit schandaal openbaar te maken en de media te informeren over wat ons en de samenleving is overkomen?

Groeten,
Piet

Is deze materie dan nog niet bekend bij het grote publiek. Dacht het wel maar er is ook nog ander nieuws.

We moeten maar eens gaan demonstreren bij Spaarbeleg in Nieuwegein.

Tineke

Hallo Tineke,

Helemaal mee eens, help jij me mee.

Ik heb al een draaiboek klaar liggen, maarre...wie helpt mee!

Groeten,
Piet

PS. Ik woon zelf in Nieuwegein en heb een sprintplan, hoezo gemotiveerd!