Radar

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/03/ide ... ar-worden/
Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... -strafbaar

Mensen die zich op het internet voor iemand anders uitgeven, moeten maximaal vijf jaar cel kunnen krijgen. Dat wil een meerderheid van de Tweede Kamer. Misbruik van een alias, een nickname, is ook niet meer toegestaan. Zo schrijft NRC handelsblad.

Maar wie moet hier op toezicht houden? En wie gaat dit controleren? En wat is een grap of juist niet? En hoe kan je die goed bedoelde grap weer laten verwijderen van het internet? Of erger nog van diegene die zich voor heeft gedaan als jouw? Mogelijk dat je straks gaat registreren kopie van je ID kaart moet gaan geven? Let wel, haal je BSN nummer wel weg!

Mensen die zich op het internet voor iemand anders uitgeven, moeten maximaal vijf jaar cel kunnen krijgen

Dat krijg je hier nog niet eens voor een moord.

Nou, dat verhaaltje zou ik dan wel eens bevestigd willen zien, dat nick names niet meer mogen. Allemachtig, dan zullen er wel heel erg veel commentaren in de kranten, facebook, fora e.d. verdwijnen. En hoe moet het dan met jouw naam "gezondheid"?

Nou ja, zou wel goed zijn als mensen niet je mailadres mogen gebruiken. Maar 5 jaar???pfftt dat krijg je echt niet

ciske schreef:Nou ja, zou wel goed zijn als mensen niet je mailadres mogen gebruiken. Maar 5 jaar???pfftt dat krijg je echt niet

En ze willen alle gevangenissen sluiten. En er zitten miljoenen mensen op sites. Nee hoor, geloof er niks van. Ja, misschien dat ze ook daar in de toekomst ook wel brood, lees geld, in zien (voor de Staat)

lees geld, in zien (voor de Staat

Dat doen ze ook echt niet voor ons hoor

Nicknaam mag wel, maar misbruik van een nicknaam niet meer. Dat zijn twee verschillende dingen.

Dus het zou zomaar kunnen dat de mogelijkheden van bepaalde personen hier ineens heel erg beperkt gaan worden. Geen witte agora, wtte angora, witte engora en dat soort dingen meer, anders 5 jaar cel. Het zal stil gaan worden op het forum...

Maar je zou ook kunnen denken aan nicknamen die gebaseerd zijn op familienamen, waar mensen misbruik van kunnen maken, om op die manier mensen/bedrijven op te lichten.

witte angora schreef:Nicknaam mag wel, maar misbruik van een nicknaam niet meer. Dat zijn twee verschillende dingen.

Dus het zou zomaar kunnen dat de mogelijkheden van bepaalde personen hier ineens heel erg beperkt gaan worden. Geen witte agora, wtte angora, witte engora en dat soort dingen meer, anders 5 jaar cel. Het zal stil gaan worden op het forum...

Maar je zou ook kunnen denken aan nicknamen die gebaseerd zijn op familienamen, waar mensen misbruik van kunnen maken, om op die manier mensen/bedrijven op te lichten.

Heb jij dan patent op die naam? Hoe kan een variatie er op nu misbruik zijn? Dat is gewoon iemand anders die die naam al jaren op een ander forum voert en dat hier dus niet kan. Van daar een variatie er op.

@barman, en dat geleuft ge zelf? Witte Angora. (Met die punt: ter verduidelijking). En nog veel meer expres lijkende namen? Zo onschuldig als jij het doet voorkomen is het niet. Met ternormina werd niks bedoeld, met rosemarijntje en nog heel veel meer ook niet? Zag gisteren evermind, ook toeval? Welnee. Maar goed, je zal er best zelf beter van op de hoogte zijn wat net kan en net niet.

Barman schreef:

witte angora schreef:Nicknaam mag wel, maar misbruik van een nicknaam niet meer. Dat zijn twee verschillende dingen.

Dus het zou zomaar kunnen dat de mogelijkheden van bepaalde personen hier ineens heel erg beperkt gaan worden. Geen witte agora, wtte angora, witte engora en dat soort dingen meer, anders 5 jaar cel. Het zal stil gaan worden op het forum...

Maar je zou ook kunnen denken aan nicknamen die gebaseerd zijn op familienamen, waar mensen misbruik van kunnen maken, om op die manier mensen/bedrijven op te lichten.

Heb jij dan patent op die naam? Hoe kan een variatie er op nu misbruik zijn? Dat is gewoon iemand anders die die naam al jaren op een ander forum voert en dat hier dus niet kan. Van daar een variatie er op.

Het gaat dus om identiteitsfraude. Niet of iemand ergens wel of geen patent heeft. Iemand die zich als een ander voordoet, weet je wel.

Mijn nicht was het een van de eerste slachtoffers jaren geleden. Toen kon je er nog weinig tegen doen. Haar rijbewijs werd zonder pardon in beslag genomen. Er was iemand die exacte zelfde voorletter en achternaam had en dezelfde geboorte datum....

witte angora schreef: Het gaat dus om identiteitsfraude. Niet of iemand ergens wel of geen patent heeft. Iemand die zich als een ander voordoet, weet je wel.

Iemand die zich aanmeldt als witte agora doet zich niet als een ander voor, maar heeft een nickname gekozen.
Volgens diezelfde redenatie kan je stellen dat de moderatie met het uitreiken van een ban op een nickname identiteitsdiefstal pleegt.

gezondheid schreef:Mijn nicht was het een van de eerste slachtoffers jaren geleden. Toen kon je er nog weinig tegen doen. Haar rijbewijs werd zonder pardon in beslag genomen. Er was iemand die exacte zelfde voorletter en achternaam had en dezelfde geboorte datum....

Dat heeft in principe niks te maken met identiteitsfraude. Er wonen in Nederland wel meer mensen die aan die criteria voldoen. Dat soort zaken komen vaker voor.

Dit is het meest slecht voorbeeld en heeft niks met het onderwerp te maken

@puma73

Juist wel omdat bij haar de gegevens werden misbruikt. Zij kreeg de verkeersboetes binnen en vervolgens werd haar rijbewijs in beslag genomen. Jaren geleden was er weinig bekend over identiteitsfraude. Je stond toen met de rug tegen de muur. Als oplossing heeft zij op kosten van de gemeente een naam er bij gekregen maar zelfs dat heeft niet geholpen en tot in heden van dage is het nog steeds aan de gang. Je bent daar mooi klaar mee. Echte criminelen kunnen hun gang gaan helaas.

gezondheid schreef:...Juist wel omdat bij haar de gegevens werden misbruikt. Zij kreeg de verkeersboetes binnen en vervolgens werd haar rijbewijs in beslag genomen. Jaren geleden was er weinig bekend over identiteitsfraude. Je stond toen met de rug tegen de muur. Als oplossing heeft zij op kosten van de gemeente een naam er bij gekregen maar zelfs dat heeft niet geholpen en tot in heden van dage is het nog steeds aan de gang...

Raar verhaal, maar het zal wel weer.

gezondheid schreef:@puma73

Juist wel omdat bij haar de gegevens werden misbruikt. Zij kreeg de verkeersboetes binnen en vervolgens werd haar rijbewijs in beslag genomen. Jaren geleden was er weinig bekend over identiteitsfraude. Je stond toen met de rug tegen de muur. Als oplossing heeft zij op kosten van de gemeente een naam er bij gekregen maar zelfs dat heeft niet geholpen en tot in heden van dage is het nog steeds aan de gang. Je bent daar mooi klaar mee. Echte criminelen kunnen hun gang gaan helaas.

Ach ja. Geweldig hoe jij de werkelijkheid maar weer eens ontstegen bent. Die andere persoon was natuurlijk bewust op dezelde datum geboren en met dezelfde naam om zo fraude te kunnen plegen. Persoonsverwisseling is geen identiteitsfraude student538!

Daar hebben we Barman weer, DHC volgt nog?...

Het ging niet om een verwisseling.

Ik denk dat het lastige zaak wordt met account e.d. omdat veel websites ook via het buitenland verlopen? Of willen ze dat dan ook strafbaar stellen?

gezondheid schreef:Daar hebben we Barman weer, DHC volgt nog?...

Het ging niet om een verwisseling.

Het probleem met jou en de wisselende onzin die je verkoopt op ontelbare forums is dat je het zelf niet eens meer bij kan houden.

gezondheid schreef: Er was iemand die exacte zelfde voorletter en achternaam had en dezelfde geboorte datum....

Ja, dus?

Zo een belanchelijke regel zijn. ik ken genoeg mensen die hun leven aan een avatar en naam hebben gekoppelt. dat hoort gewoon bij elkaar en kan je niet even veranderen. blijft het ook nog steeds een nicknaam. Daarnaast is het soms veiliger om just geen echte naam te gebruiken.

Waneer worden regerings personen weer eens verplicht naar school gestuurt voordat ze in de kamer mogen zitten. want verstand hebben ze niet.