Radar

Het is alweer zo'n 2 maanden geleden dat er een vonnis is gewezen in dexia-leasezaken wanneer is een volgende uitspraak te verwachten

Joost

Beste joost end van volgende maand komen de eerste uitspraken
van DSI .
Deze zaken zijn erg belangrijk vooral om dat er een bij zit die het zelfde
verhaal had als de zaak van 12 nov .
Piet van Payback houd ons op de hoogte.
Ook de commisie oosting wacht op deze uitspraak...
Heel belangrijk dus volgende maand.
Hou vooral de kranten in de gaten want die zitten er boven op want de geloofwaardig van de dsi staat of valt bij deze uitspraken......

Commisie Oosting???? die zouden in januari al met een belangrijke conclusie's naar buiten komen.
Dus die boevebende vertrouw ik ook al niet meer.

groet,
Ron uit Den Haag

Het wachten is op DSI.
DSI weet dit en neemt er daarom alle tijd voor.
Maar ze zal een keer met een oordeel moeten komen.
En dan zal Nederland op zijn kop staan.
Of Dexia ziet aankomen dat ze miljarden moet uitkeren om ons schadeloos te stellen of zij wordt als onschuldig aangemerkt en dan kunnen de advocaten en de stichtingen er keihard tegen aan.
Maar nederland is goed in compromissen, dus......

Compromissen ???? met die boeven uit dexialand... no way, forget it, geen kans.
Die *********** uit Belgie gaan tot het naatje oftewel tot ze failliet zijn..
En daar hebben we direct hun zwakke punt....ze kunnen weldegelijk failliet gaan en dan krijgen we nog niks terug......DUS LIEVE MENSJES>>>>BETAAL JE REST SCHULD NEVER NOOIT. want je krijgt het waarschijnlijk niet terug.

groet, Ron uit Den Haag.

Tuurlijk betalen we onze restschuld niet RoN , weet je toch
sterkte gozer, wij hebben nu incasso er over heen gehad van 2000€ nu maar w8 ten op de dagvaarding van onze vrienden

mazzlll

De gouden tip blijft natuurlijk NIET BETALEN en ga met een advocaat het gevecht aan met dexia.

Dat dit resultaat heeft ervaren de rechtbanken, honderden dagvaardingen en nog duizenden die komen.

Ook staat de rechtspraak voor een dilemma: de rechter in Amsterdam zegt huurkoop, de rechter in Almelo zegt geen huurkoop.

Hoe krom kan recht zijn?

Dit hebben de rechtbanken onderling natuurlijk ook in de gaten en (zijn) gaan overleggen.

Niet verder vertellen hoor, maar dit kan een reden zijn dat er voorlopig geen uitspraken komen en dat de lopende zaken opgehouden worden.

Hoezo is dit forum bijna dood.
We zijn nog springlevend en nieuws zal er altijd zijn.

Stilte voor de storm........

En de storm komt er!

Het recht zal zegevieren en de aanbieders en tussenpersonen zullen hun verantwoordelijkheid moeten nemen en ons schadeloos moeten stellen.

Zo niet vrijwillig, dan via de rechter.

Ondanks "onafhankelijke" instellingen als het BKR, het DSI en de Klachtencommissie Bankzaken.

Wordt vervolgd.

Groeten,
Piet

geachte Piet
In mijm rechtszaak tegen DEXIA kommt deze maand nog een utispraak : Het staat geschreven":
In de Conclusie van Antwoord in het indicent houdende exceptie van onbevoegdheid.
De Bank is van mening, dat de onderhavige effectenlease-obvereenkomst nicht kwalificeert als koop op afbetaling en dus niet als huurkoop en dat derhalve de sector civiel van de rechtbank bevoegd is van de vordering kennis te nemen. Echter, om redenen van procesecomomie refereert de Bank zich aan het oordel van de rechtbank terzake de incidentele vordering tot verwijzing.

Dat heet desze maan horen wij nog of heet huurkoop was of niet.

Groetjes Julika

En zo wordt iedere uitspraak verdaagd naar de volgende. Zolang er nog geen vonnis is ten gunste van de gedupeerden zal dat zo blijven.

Hallo JH,

De procedure is het zelfde als bij een ontslag van een werknemer. Als je wordt gedaagd door Dexia dan moeten zij het eerste verweer indienen.

Binnen een tijd van 4 tot 6 weken moet de advocaat van de gedaagde een tegen verweer indienen, duurt ook 4-6 weken. Daarna is de advocaat van Dexia weer aan de beurt en dan jouw advocaat weer.

Dus dan ben je al al gauw 4 maanden verder. Tel er nog eens een dikke maand bij voordat de rechter uitspraak doet en je bent een half jaar verder.

Groet,

Jl

JL, de vergelijking van het ontslag van een werknemer is mij heel bekend uit het verleden. Het gaat steeds om hoor en wederhoor, verweerschriften over en weer. Met mijn reactie wil ik alleen maar zeggen, dat iedere zak die voorkomt uiteindelijk wordt aangehouden, wachtend op jurisprudentie ten voordele van ons ! Men wordt gedaagd en er valt niets te melden. That 's it.

Het is één grote disorde , schandalig hoe Nederland afglijdt met alles.

Hallo Julika,

In jouw zaak is het geen uitspraak maar een tussenvonnis in een bevoegdheids incident, nl dat de zaak bij de kantonrechter behandeld dient te worden en niet bij de gewone rechter.

Groeten,
Piet

@ Piet Legio Lease

Bedankt. je hebt natuurlijk gelijk, maar wat ik begrepen heb, is de kans veel groter als mijn zaak bij de Kantonrechter terecht kommt .

Ik moet nog melden, dat mijn advocaat ook de zaak DEFAM in handen heeft. Ze willen niets weten over hun schuld. Ze schuiven de Misleiding af op de Spaar- und Kreditcentrale vanwege hun folder.
Ik ben al een hoop geld kwijt en er is nog niet eens een procedure gestart.
Het lijkt alsof je alleen maar met analfabeten te maken heb.

groetjes Julika