Radar

Hallo,
Ik ben gescheiden en heb 2 kinderen waarvan er 1 bij mijn ex-vrouw woont. Hij wil nu bij mij komen wonen. Hij is 14 jaar en de ander die reeds bij mij woont is 22 jaar. Nu heb ik een verzoek voor inwoning gedaan bij mijn woningbouwvereniging en deze hebben die afgewezen.
De reden hiervoor is dat ik in een seniorenflat woon. Ik was zelf begin 40 toen ik deze flat aangeboden kreeg, volgens mij ben ik nu nog niet eens senior (49 jaar).
Noch in het huurcontract noch in de algemene huurvoorwaarden staat dat dit een senior flat is. Ook over inwoning staat niets verlmeld.
Kan de woningbouwvereniging mij dit weigeren?

Soms wordt de leeftijdsgrens voor seniorenflats inderdaad op 40 gesteld, vooral als ze moeilijk te verhuren zijn. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed dat je toestemming aan de wbv hebt gevraagd? Hoe oud was je oudste zoon eigenlijk toen die bij je in kwam wonen? Want je woont er nu toch al een aantal jaren...

Overigens, mocht je zoon al die tijd wel komen logeren?

Wat je kunt proberen is, in overleg met de woningbouw, van woning te ruilen met iemand in een eensgezinswoning die heel graag kleiner wil wonen. Verder lijkt het me wijsheid de vraag voor te leggen aan het juridisch loket. Eerste advies is meestal gratis.

Jammer dat je toestemming hebt gevraagd, maar dat is nu gebeurd. Lijkt me stug dat je eigen, minderjarige, kind niet bij je mag wonen. Staat dit in je contract en hoe is dit destijds dan opgelost met je nu 22 jarige kind? Vraag anders eens raad bij http://www.juridischloket.nl . Daar kan je gratis je probleem voorleggen en horen welk advies of oplossing er eventueel is. Succes.

Gewoon in huis nemen, zolang die geen overlast veroorzaakt , zal je er niet veel over horen.
Of je moet zei/kerds van buren hebben.

Nee dit mag niet zomaar. Niemand kan je weigeren je eigen minderjarige kind bij je te laten inwonen.

olaf79 schreef:Nee dit mag niet zomaar. Niemand kan je weigeren je eigen minderjarige kind bij je te laten inwonen.

De klok en de klepel liggen weer eens een flink eind van elkaar af. Als je naar een huurwoning zoekt, dan zie je in de advertentie bij sommige woningen staan dat kinderen niet zijn toegestaan, of dat een woning niet geschikt is voor kinderen. Een wbv mág die eisen stellen.

De topicstarter hád, toen hij de woning ging huren, op dát moment geen inwonende kinderen, dus hij kon voor het hok in aanmerking komen. Nu verandert de situatie, en is het de vraag wat te doen. Maar de wbv mag zeker wel regels stellen. Hoe een en ander is geregeld, is afhankelijk van wat er in het huurcontract staat.

is afhankelijk van wat er in het huurcontract staat

En dat staat er dus niet in.

Noch in het huurcontract noch in de algemene huurvoorwaarden staat dat dit een senior flat is. Ook over inwoning staat niets verlmeld

Waarom is trouwens bij jou een seniorenwoning een hok?? Er zijn zat mooie van.

Ik vraag me ook af hoe dat dan gegaan is met de oudste zoon van 22. Die woont er dus al langer, maar was dat niet bekend bij de verhuurder ?

Wat ik me ook afvraag is : Als er bepaald is dat er in seniorenwoningen gen kinderen mogen, dan zou dat toch ergens moeten staan in hhet huurcontract of in de voorwaarden zoals topicstarter aangeeft ??

Bij het aangaan van de huurovereenkomst in het seniorencomplex kon men de destijds 40 jarige TS moeilijk een senior noemen, toch kreeg hij de woning, samen met één van de kinderen die toen rond de 13 moet zijn geweest. Nogmaals, maar niets meer aan te doen; de TS had helemaal niets moeten zeggen tegen de WBV, was er ook geen probleem geweest.

de TS had helemaal niets moeten zeggen tegen de WBV, was er ook geen probleem geweest

Juist, en TS moet gewoon zijn kind in huis nemen, er staat niks over in het huurcontract.

ciske schreef: Waarom is trouwens bij jou een seniorenwoning een hok?? Er zijn zat mooie van.

Voor mij is iedere woning een hok. Ook de mijne, en dat is toch echt geen seniorenwoning, gebouwd in 2008, en nog regelmatig lopen en varen er mensen langs omdat ze het gebouw een bezienswaardigheid vinden. Kom op, niet overal over zeuren.

Er zijn trouwens ook zat mooie kippenhokken.

Maar dit gaat off-topic, dus hier laat ik het bij.

ciske schreef:Gewoon in huis nemen, zolang die geen overlast veroorzaakt , zal je er niet veel over horen.
Of je moet zei/kerds van buren hebben.

Denk meer dat hij last heeft van enkelen op het forum.
Gewoon in huis nemen.Het is geen senioren huis/flat dus de WBV bepaald dat niet.
Hou er wel rekening mee dat het eventuele gevolgen kan hebben voor
huursubsidie en huurverhoging.Zijn eventuele inkomsten worden bij die van jou
opgeteld. tenormin er staat nergens dat het een seniorencomplex is er staat alleen
dat het nu een seniorenflat is maar het staat niet in het huurcontract.

plumber schreef: Hou er wel rekening mee dat het eventuele gevolgen kan hebben voor
huursubsidie en huurverhoging.Zijn eventuele inkomsten worden bij die van jou
opgeteld.

Inkomsten van een 14 jarige?

[Deel bericht verwijderd door Moderator. Reden: off-topic]

plumber schreef:
Gewoon in huis nemen.Het is geen senioren huis/flat dus de WBV bepaald dat niet.

Toch weet ik het zo net niet. Normaal gesproken neem je kinderen gewoon in huis, en staat de wbv er buiten. Maar in dit geval vroeg Nando toestemming aan de wbv, dus op een of andere manier wist hij, of kon hij er van uitgaan, dat het in dit appartement niet zomaar kon of mocht.

@plumber, val je nu over het woord seniorencomplex wat ik dan abusievelijk gebruik en seniorenflat, wat Nando schrijft? Beetje flauw, zeg. Had ik niet van jou verwacht.

tenormin schreef:@plumber, val je nu over het woord seniorencomplex wat ik dan abusievelijk gebruik en seniorenflat, wat Nando schrijft? Beetje flauw, zeg. Had ik niet van jou verwacht.

Nou denk dat je mij verkeerd begrijp.
Ik val niet over dat woord seniorencomplex/flat.Ik bedoel dus dat
er niet in het contract staat dat het een complex/flat is maar dat het
naderhand verteld wordt.Sorry als het er verkeerd staat.Ik zou wel de laatste
zijn die opmerkingen over woorden zou maken.

Sorry als het er verkeerd staat.Ik zou wel de laatste
zijn die opmerkingen over woorden zou maken.

Al goed hoor, was al verbaasd. Sans rancune.