[ archief ] DRAMA,S AANDELENLEASE ONTHUTSEN NUCHTERE ADVOCAAT

[tester]

De aandelenlease heeft veel nederlanders in de ellende gestort.De heerenveenseadvocaat Harm Jan tulp neemt het voor de gedupeerden op.Wie zijn vermogen terug wil hebben,moet rekenen op wel vier, vijf jaar juridische strijdt.

Door chiel Evers

Heerenveen-de vrouw had een aardig erfenisje van haar moeder gekregen, een dikke 8100 euro.Dat geld had ze heel profijtelijk opzijgezet via aandelenlease.Dacht ze.Haar man zou iets eerder kunnen stoppen met werken.Nu kijkt ze echter tegen een schuld aan van 27000 euro.Om die af te lossen moet haar man juist langer doorwerken.Het financiele drama heeft bijna tot een echtscheiding geleid.

Als ik zulke verhalen hoor, word ik ontzettend boos,zegt de doorgaans nuchtere advocaat Harm Jan TulpEn hij kent er veel.Als specialist in bank en effectenrecht bij het advocatenkantoor Dommerholt en van Dijk in Heerenveen heeft hij tachtig verglijkbare Dossiers van mense die gedupeerd zij door aandelenlease-constructies.ALLEMAAL KLANTEN VAN DEXIA,VOORHEEN BANK LABOUCHERE.

Het is een sneeuwbal.Elke week komen er vijf of zes nieuwe clienten bij.Dat zijn soms mensen die met een wao of een bijstanduitkering rond moeten komen.Het gaat nietaltijd om grote bedragen,maar ze raken begrijpelijk in de stress omdat ze niet weten hoe ze die paar duizend euro moeten betalen.Mensen grijpen naar de antidepressiva en lopen bij psychiaters.

DEXIA drijfteen heleboel mense in de armen van de advocatuur.Zegt Tulp.DE bank heeft een oproep van minister Gerrit Zalm in de wind geslagen,om de vordering van de schuldaflossingen op te schorten in afwachting van de uitspraak van een geschillencommisie.Honderen mensen zijn voor de rechter gedaagd en hebben dus een advocaat nodig.

Daarnaast is er een groep mensen die zich hebben aangesloten bij de belangengroepen als leaseverlies die een collectieve schadevergoedingsregeling naarstreven.
Wie het allemaal het te lang vindt duren,stapt ook naar een advocaat.
Maar de juridische weg is lang.Tulp:ik zeg tegen alle clienten:reken er maar op dat we nog lang aan elkaar vast zitten.Het algemene verhaal van de aandelenlease is al vaak vertelt.Aanbieders van deze beleggingsprodukten spiegelden potentiele klanten torenhoge rendementen voor.Maar ze verzwegen, of maakten onvoldoende duidelijk dat een forse lening onderdeel uitmaakte van de construktie.Bij dalende beurskoersen verdampten niet alleen het beloofdepofijt en het ingelegde geld,maar bleven de klanten ook nog eens met een af te lossen lening zitten,de zogenaamde restschuld een commisie onder leiding van oudombudsman Marten Oosting zoekt een oplossing.Beurswaakhond AFM heeft de verkoopmethoden van sommige aanbieders in een rapport al misleidend genoemd.

Met kleine bedragen kunt u meedraaien in de wereld van het grote geld, zo luide een van de slogans. Daarmee zijn mensen over de streep getrokken die normaal hun spaargeld op een bankrekening zetten.Ze waren zich er niet van bewust dat ze in feite een lening aan gingen.Juist omdat ze mikten op mensen zonder financiele ervaring had de voorlichting over risico;s veel duidelijker moeten zijn, vindt Tulp.Als de vraag wordt gesteld: bent u bereid de inleg kwijt te raken? had 90 procent van de mensen het nooit gedaan,stelt hij.

De gebrekkige informatie is het speerpunt in de verweren die Tulp namens zijn clienten tegen Dexia voert.De bank heeft de mensen op een dwaalspoor gebracht en daarom zijn de overeenkomsten vernietigbaar.Als de rechter die redenering volgt,zijn de benadeelden van hun restschuld verlost en hebben ze recht op terugbetaling van hun eerder aan de bank betaalde bedragen.

Tulp denkt dat het wel vier of vijf jaar zal duren eer de hoge Raad uiteindelijk het definitieve oordeel zal uitspreken.Maar ik heb vertrouwen in de goede afloop.Als beleggers in het gelijk worden gesteld,zal dat Dexia miljarden euro,s gaan kosten.

GEDUPEERDEN DOEN ER VOLGENS TULP NU NIET VERSTANDIG AAN,GEHOOR TE GEVEN AAN DE BETALIGINGSAANMANINGEN VAN DEXIA,OOK NIET ONDER PROTEST.EN HET IS VOLGENS DE JURIST AL HELEMAAL NIET SLIM OM IN TE STEMMEN MET EEN AANBOD VAN DE BANK OM DE SCHULD IN EEN AANTAL JAREN AF TE KOPEN.WIE DAT DOET,MOET SCHRIFTELIJK BELOVEN DAT HIJ AFZIET VAN JURIDISCHE ACTIES.VOLGENS DEXIA HEEFT DE HELFT VAN DE 200.000 BETROKKEN KLANTEN DAT INMIDDELS GEDAAN.

Ze doen zichzelf te kort, denkt Tulp. Want in de eerste vonnissen en tussenvoois bij verschillende rechters, staan de beleggers voor op punten. Een rechter veroordeelde de bank wegens te kortschietende voorlichting. een andere rechter bestempelde de aandelenlease als een vorm van huurkoop, waardoor het contract door een echtgenoot die niet mee heeft getekend kan worden ontbonden. Genoeg hoopvolle aanknopingspunten voor de dikke verweersschriften die Tulp namens zijn tientallen clienten bij de rechtbanken indient.

Leeuwardercourant 31-01-2004

[JL]

Altijd goed om zulke berichten te plaatsen. Geeft de burger soms weer moed.

Bedankt Tester en ook Chris G. fijn dat jullie dat doen voor ons.

[JH]

Was deze advocaat wel zo nuchter toen hij het artikel schreef ?????
Drank maakt meer kapot dan je lief is !

[Ikwaseenbeetjedom]

Tester, bedankt dat je de moeite nam om dit bericht hier te plaatsen.
Voor de zoveelste keer wordt duidelijk gemaakt dat het beter is om niets meer in een bodemloze put te gooien.

GEDUPEERDEN DOEN ER VOLGENS TULP NU NIET VERSTANDIG AAN,GEHOOR TE GEVEN AAN DE BETALIGINGSAANMANINGEN VAN DEXIA,OOK NIET ONDER PROTEST.EN HET IS VOLGENS DE JURIST AL HELEMAAL NIET SLIM OM IN TE STEMMEN MET EEN AANBOD VAN DE BANK OM DE SCHULD IN EEN AANTAL JAREN AF TE KOPEN.

JH, jouw reactie lijkt me niet nuttig op dit forum, of probeer je als dexiaan hier te zieken?

[willem]

Ik heb mijn zaak ook aan hem toevertrouwd.
Ben een paar weken geleden bij hun kantoor in Zwolle geweest.
Gaf mij gelijk een heel goed gevoel.
Ze hadden al het voorwerk al gedaan en ze melden telkens weer opnieuw, dat de correspondentie van Dexia niet meer via mij, maar via hun kantoor gaat lopen.

Wil

[ginihoek]

willem daar sluit ik me helemaal bij aan .
prima advokaat



giny

[tester]

Voor de mensen die nog van plan zijn om te gaan betalen.

[Ikwaseenbeetjedom]

Ter herinnering en steun voor mensen die zich erg bedreigd voelen door dexia: UP

[tester]

Voor de mensen die nog van plan zijn om te betalen!

[aert0001]

omhoog

[aert0001]

up

[gast_58]

up

[gast_58]

up

[gast_58]

up ..... het heeft geen zin vrees ik

[Ikwaseenbeetjedom]

toch wel!

GEDUPEERDEN DOEN ER VOLGENS TULP NU NIET VERSTANDIG AAN,GEHOOR TE GEVEN AAN DE BETALIGINGSAANMANINGEN VAN DEXIA,OOK NIET ONDER PROTEST.EN HET IS VOLGENS DE JURIST AL HELEMAAL NIET SLIM OM IN TE STEMMEN MET EEN AANBOD VAN DE BANK OM DE SCHULD IN EEN AANTAL JAREN AF TE KOPEN.

[Piet]

Ook nu weer blijkt hoe belangrijk de media is.

Veel mensen weten niet wat ze moeten doen en blijven vaak ook verstoken van informatie.

Dank zij het goede artikel en de openhartige mening van advocaat Harm Jan Tulp in de Leeuwarder Courant hebben binnen één week ruim 100 gedupeerden zich gemeld bij deze advocaat om samen met hem hun geld terug te vorderen bij dexia.

Dien een klacht in bij het DSI en je weet van tevoren al dat je het verliest en je geld kwijt bent. De uitspraken van dit jaar en vorig jaar laten dit duidelijk zien.

Hoe vervelend het ook is, de enige manier om je recht te krijgen is via een advocaat.
En ik blijf het zeggen, elke euro betaald aan dexia is een verloren euro.

Groeten,
Piet

[Janneke52]

Dus het advies is om niet te betalen. Als Dexia het zelf int van onze bankrekening is het advies dan om maandelijks te storneren?
Zouden we dan geen problemen krijgen met deurwaarders en boetes.
We moeten nog tot volgend jaar october betalen en dat 479,-- per maand!!!

[blijf kalm]

Dat ik me zo heb laten inpakken en verblinden door een commercieel praatje! Mijn gezin zit nu met de gebakken peren. Ik schaam me dood.

Mijn leasecontract loopt nog tot eind 2005. Tot die tijd betaal ik maandelijks nog een fors bedrag. Wat er daarna overblijft is waarschijnlijk nog een restschuld die overeenkomt met wat ik de voorafgaande drie jaren nog bijbetaald heb.
Suggereert Tulp nu om die maandelijkse betalingen op te schorten? Leaseverleis geeft aan, dat juist niet te doen. En eventueel, als het water tot de lippen stijgt, in te gaan op het aanbod van Dexia.

De verschillende organisaties die zich bezig houden met het leed van de gedupeerden zoeken ieder op hun eigen wijze naar een manier om tot een oplossing te komen.
Ik bespeur uit de reacties dat belangenorganisaties bereid zijn om een compromis te aanvaarden.
Draait het er op uit dat ik me na deze financiële verkrachting in een poldermodel dien te schikken?
Gaat het hard tegen hard of wordt het weer een vriendschappelijke match tussen de bobo's van beide partijen?
Ik mis in de publicaties de verschillende strategische manoeuvres van Aegon om de voorspelbare schade te beperken.
Het belang en prestige van de bancaire wereld is in een mondiale economie veel waard. Wanneer er dan fouten worden gemaakt draagt de erkenning en het nemen van verantwoordelijkheid hier aan bij.

De weg is divers, maar het doel van de belangenbehartigers zou toch in alle gevallen volledige schadeloosstelling dienen te zijn.

[pallu]

Janneke25

Gewoon de machtiging intrekken, dat kan via de bank

[aert0001]

nog maar eens UP