Radar

Hallo,

Ik heb een woekerpolis bij de DSB gehad. Ik ben benieuwd naar de ervaringen van andere slachtoffers van de DSB, die nu nog steeds een hypoyheek bij die bank hebben en ieder jaar een rentevoorstel krijgen waarover niet te onderhandelen is.

Ieder jaar loopt mijn rentevaste periode af en dan krijg in een niet onderhandelbaar voorstel, waarin DSB voor 1 jaar 5% rente rekent. Bij andere banken ligt dat percentage tussen de 2,5-2,7%. Dus ik kan alleen twee keer zoveel betalen bij de DSB. Ik heb ook nog een andere hypotheek, maar de rentevaste periodes lopen niet synchroon, waardoor ik dus altijd boete moet betalen.

Heeft iemand een idee of ik hier iets aan kan doen? Bijvoorbeeld ergens aangeven of een manier om dit openbaar te maken? In feite gaan ze gewoon door met het bestelen van hun klanten.

Nu betaal ik alleen niet meer de hobbies van meneer Scheringa, maar de bonus van de curatoren.

Je kunt de hypotheek aan een andere geldverstrekker geven als je denkt dat je daar een betere deal krijgt. Afhankelijk van de situatie moet je misschien boeterente aan DSB bestalen, maar dat moet je zelf beoordelen of je dat de moeite waard vindt.

Vraag een verlengingsvoorstel waarbij beide leningen wel synchroon lopen in de toekomst. Ga tegen die tijd vooral tijdig op zoek naar een alternatief en los DSB boetevrij af via de notaris.

Marco Jordan schreef:Hallo,

Ik heb een woekerpolis bij de DSB gehad. Ik ben benieuwd naar de ervaringen van andere slachtoffers van de DSB, die nu nog steeds een hypoyheek bij die bank hebben en ieder jaar een rentevoorstel krijgen waarover niet te onderhandelen is.

Ieder jaar loopt mijn rentevaste periode af en dan krijg in een niet onderhandelbaar voorstel, waarin DSB voor 1 jaar 5% rente rekent. Bij andere banken ligt dat percentage tussen de 2,5-2,7%. Dus ik kan alleen twee keer zoveel betalen bij de DSB. Ik heb ook nog een andere hypotheek, maar de rentevaste periodes lopen niet synchroon, waardoor ik dus altijd boete moet betalen.

Heeft iemand een idee of ik hier iets aan kan doen? Bijvoorbeeld ergens aangeven of een manier om dit openbaar te maken? In feite gaan ze gewoon door met het bestelen van hun klanten.

Nu betaal ik alleen niet meer de hobbies van meneer Scheringa, maar de bonus van de curatoren.

Die hogere rente maakt er nou niet meteen een woekerpolis van natuurlijk.. Maar zoals al aangegeven, neem volgend jaar (ruim op tijd!) je handel mee naar een adviseur, en zoek eens uit of je bij een andere hypotheeknemer alles kan onderbrengen. Dan val je volgens mij wel onder de nieuwe (strengere) regels, dus of dat echt de moeite waard zal zijn, is zo niet echt te voorspellen.

[quote][/quote

Die hogere rente maakt er nou niet meteen een woekerpolis van natuurlijk.. Maar zoals al aangegeven, neem volgend jaar (ruim op tijd!) je handel mee naar een adviseur, en zoek eens uit of je bij een andere hypotheeknemer alles kan onderbrengen. Dan val je volgens mij wel onder de nieuwe (strengere) regels, dus of dat echt de moeite waard zal zijn, is zo niet echt te voorspellen.
sjohie Berichten: 2043Geregistreerd: 29 okt 2011 09:36


Luister hier niet naar!
Vraag je hypotheekverstrekker om antwoorden, je adviseur had het jaren geleden al moeten weten,
Wie is degene die jouw dit product verkocht heeft?
Zeg dat je persoonlijk langskomt om over je situatie te praten ( daar houden de ze niet van) en duidelijkheid te scheppen in de rotzooi die ze verkocht hebben.
Succes!]