Radar

waarom weet niemand dit in nederland= suiker en aspartaam (e951) ook wel sucralose maakt kankercellen wakker...het meest van allemaal,maar bijna iedereen eet elke dag heel veel suiker of deze vervanger. als je dan de ziekte wilt aangaan met b17, danmagditniet vd specialist en moet chemokuur volgens hun.

in een chemokuur worden ook de gezonde cellen aangevallen,bij b17 niet....

wij zijn 3 maand geleden in stapjes over gestapt op de natuurlijk zoeter honing en de GOEIE (niet de chemische soort dus) stevia soort.

waarom zoveel reclames over bv mars,ijsjes,alles met suiker, of lights maar WORD ER NERGENS AANDACHT EN RECLAME GEMAAKT VOOR BV HONING EN DE JUISTE STEVIA ZODAT JE NIET ZIEK WORD= WAAROM WORDEN ER GEEN RECLAMES GEMAAKT WAAROM DE VELE PRODUCTEN MET SUIKER OF ASPARTAAM ZO KANKERVERWEKKEND ZIJN=== WE KIJKEN NU OOK NOG AMPER TV,WE KUNNEN ZELF WEL NA DENKEN IN PLAATS VAN TE MOETEN VAN MENSEN DIE ALLEEN MAAR VEEL GELD WILLEN EN MEER NIET

Ik zou, als ik jou was, je blinddoek afzetten en je oordoppen uitdoen en heel vlug terugkeren naar de echte wereld i.p.v. je met kwakzalverij en onzin uitkramen bezig houden. Dit is je tweede post vol met onzin.

anouck.wendy schreef:waarom weet niemand dit in nederland= suiker en aspartaam (e951) ook wel sucralose maakt kankercellen wakker...het meest van allemaal,maar bijna iedereen eet elke dag heel veel suiker of deze vervanger. als je dan de ziekte wilt aangaan met b17, danmagditniet vd specialist en moet chemokuur volgens hun.

Begrijp ik het goed en heb jij - of erger: heeft jou dochter - kanker,en weiger je de reguliere behandeling maar wil je wat pilletjes slikken om te genezen?

anouck.wendy schreef:in een chemokuur worden ook de gezonde cellen aangevallen,bij b17 niet....

Een chemokuur is ook, een aangetoond werkend middel, B17 naar mijn weten niet, daarbij worden misschien wel helemaal geen cellen aangevallen.

anouck.wendy schreef:waarom zoveel reclames over bv mars,ijsjes,alles met suiker, of lights maar WORD ER NERGENS AANDACHT EN RECLAME GEMAAKT VOOR BV HONING EN DE JUISTE STEVIA ZODAT JE NIET ZIEK WORD= WAAROM WORDEN ER GEEN RECLAMES GEMAAKT WAAROM DE VELE PRODUCTEN MET SUIKER OF ASPARTAAM ZO KANKERVERWEKKEND ZIJN=== WE KIJKEN NU OOK NOG AMPER TV,WE KUNNEN ZELF WEL NA DENKEN IN PLAATS VAN TE MOETEN VAN MENSEN DIE ALLEEN MAAR VEEL GELD WILLEN EN MEER NIET

Als je zo goed kunt nadenken, waarom is het dan zo erg dat er voor Stevia geen reclames zijn en wel voor Mars?

Ik ben heel erg benieuwd naar het wetenschappelijke artikel waarin de beweringen van anouck.wendy onderbouwd worden.
Sowieso over het 'wakker maken' van kankercellen.
Want dat zou inhouden dat iedereen kankercellen in hun lichaam heeft, maar door de suiker en aspertaam ineens 'wakker' worden.
Dus ik zit op het moment VOL met kankercellen, die geen enkele arts ooit heeft ontdekt, omdat ze slapen?
Dit is echt kolder.

@violet

iedereen heeft kankercellen in zijn lichaam

pas als er iets mis gaan(dat is ook best wel genetisch bepaald)dan ontstaat er kanker...
als de celdeling dus fout gaat,ja dan krijg je rotziekte..
maar idd iedereen heeft die cellen

maar volgens mij is TS er volop mee bezig?
1 of er is idd iets met haar of haar kindje
2 ze is beetje doorgedraaid en maakt zich om alles wat ze eet en drinkt zorgen

u haalt dingen aan,maar ik u verzekeren de lucht die u inadement die is net zo schadelijk! al eens bij stil gestaan wat er in de lucht hangt,wat er voor straling van u beeldscherm dus pc afkomt?

idd aspartaam is niet goed,iedereen weet met mate! dus niet teveel....
maar ook al eet je je er dsuf aan,wil nog niet zeggen dat je kanker krijgt...

ik ken mensen hebben alles gedaan wat god verboden heeft en?mankeren niet en zijn mooi oud gewornde.
ken mensen die leefden gezond en zijn nog geen 45 geworden..sterker moest er nog eentje 18 worden dus...

en 1 topic had u al...allemaal topics plaatsen heeft geen zin...dan wordt u dus niet serieus genomen,zoals nu al het geval is...
klinkt als..doorgedraaide goeroe.. :wink

Ps ik leg het omslagtich uit ,lees alle andere berichten mensen, niet in paniek raken nergens voor nodig weet alleen niet in kort en krachtig uit telegge. Hoe en wat ,verser in nog postimpng van mij en andere goede bedoelde reacties,wordt het duidelijker..

Als je dan zo goed geïnformeerd bent , dan weet je hopelijk toch ook dat bij de afbraak van ingenomen b17, cyanide vrij komt? En da's niet echt gezond voor je lichaam, zeker niet als je zoveel b17 inneemt dat je lichaam het vrijgekomen cyanide niet op tijd meer kan afbreken. Een zeer aanwezige kans, bij de grote hoeveelheden b17 die kwakzalvers soms voorschrijven.

Maar goed, dankzij de medische wetenschap, waaronder een dokter met een robot, is mijn vader helemaal genezen van zijn prostaatkanker. Daar heeft al dat fruit eten, en indirecte b17 consumptie, dus geen jota aan bijgedragen, anders had hij het volgens jouw relaas al nooit moeten krijgen.

sjohie schreef:Als je dan zo goed geïnformeerd bent , dan weet je hopelijk toch ook dat bij de afbraak van ingenomen b17, cyanide vrij komt? En da's niet echt gezond voor je lichaam, zeker niet als je zoveel b17 inneemt dat je lichaam het vrijgekomen cyanide niet op tijd meer kan afbreken. Een zeer aanwezige kans, bij de grote hoeveelheden b17 die kwakzalvers soms voorschrijven.

Maar goed, dankzij de medische wetenschap, waaronder een dokter met een robot, is mijn vader helemaal genezen van zijn prostaatkanker. Daar heeft al dat fruit eten, en indirecte b17 consumptie, dus geen jota aan bijgedragen, anders had hij het volgens jouw relaas al nooit moeten krijgen.

@sjohie
gelukkig heeft je vader geluk gehad,want ik ken mensen die zijn te laat met prostaat...lichaam laat niks merken..dan ben je de pineut,wetenschap of niet...dan is het einde verhaal....helaas...

maar godzeidank voor je vader!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! top....
tip,laat jezelf ook op psa testen eens in de zoveel tijd kan erfelijk zijn..ik zeg kan

@vogels

dit heb ik van de klinische genetica een klein stukje overgeschreven(goede orde klinische genetica voor mijn man!)

In beginsel heeft ieder mens kanker. Iedereen heeft kankercellen in zijn lichaam, die zich kunnen ontwikkelen tot de alom gevreesde ziekte. Het goede nieuws is, dat ons lichaam deze celletjes ook zelf weer kan afbreken. Dat komt door ons afweersysteem. Dat is een inwendig legertje dat ons lichaam beschermt, en er alles aan doet om ons gezond te houden. Zelfs kanker die al in een enigszins gevorderd stadium verkeert, kan hierdoor vanzelf weer overgaan.

ik bedoel ermee....het Kan genetisch bepaald zijn...je krijgt het of je krijgt het niet..het ontwikkeld zich of niet,maar volgens mij heb ik dat toch uitgelegd?

- Er zijn geen bewijzen dat laetrile helpt bij de behandeling en preventie van kanker (1).
- Suiker zorgt er niet voor dat kanker ontstaat of dat de groei ervan versneld wordt (2).
- Aspartaam veroorzaakt bij gebruik tot de opgestlde ADI geen kanker (3, 4).


Referenties
1. Milazzo S, Ernst E, Lejeune S, Boehm K, Horneber M. Laetrile treatment for cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD005476.
2. http://www.mayoclinic.com/health/cancer ... IONGROUP=2
3. http://www.mkatan.nl/columns-en-kranten ... ltjes.html
4. European Food and Safety Authority (EFSA). Endorsed for public consultation draft scientific opinion draft. Scientific Opinion on the re-evaluation of aspartame (E 951) as a food additive. EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS), European Food Safety Authority (EFSA), Parma, Italy, 2013.

anouck.wendy schreef: WE KIJKEN NU OOK NOG AMPER TV,WE KUNNEN ZELF WEL NA DENKEN IN PLAATS VAN TE MOETEN VAN MENSEN DIE ALLEEN MAAR VEEL GELD WILLEN EN MEER NIET

Jullie kunnen zelf wel nadenken. Maar nadenken en bedenken dat je voor een dergelijke bewering met wetenschappelijk bewijs moet komen had je nog niet bedacht?

rozemarijntje schreef:dit heb ik van de klinische genetica een klein stukje overgeschreven(goede orde klinische genetica voor mijn man!)

In beginsel heeft ieder mens kanker.

Kom maar met de bron. Voorlopig is het net zo ononderbouwd als de aluhoedje posts van TS.

http://hetgrotereplaatje.nl/cancer.htm

Is geen "verhaaltje" wat rozemarijntje schrijft.

Dus de bron van rozemarijntje is gewoon een aluhoedjes site. Jammer weer.

kuklos schreef:Dus de bron van rozemarijntje is gewoon een aluhoedjes site. Jammer weer.

Bron...het emc geen alu hoeje verhaal of de daniel den hoed..zo ja,...zou ik me toch maar eens meer verdiepen en goed lezen wat ik schrijf....emc eramus...daniel kanker zieknhuis.

Dokters zijn bronnen,klinische genetica...dna onderzoek,jij ook gehad..
Geen alu hoedje bij nodig gehad 2 oren paar hersenens en bloed

Kom dan eens met een link naar die bron!

Bedankt vogels

@rozemarijntje, dus je geeft nu toe dat je ongelijk had?

@ kuklos nee heb het verkeerd uitgelegd ,

Iedereen heeft de cellen,het ligt eraan wat je ontwikkelt

Genetisch kan grote rol spelen..

Zo lust ik er nog wel een. Je zat er volledig naast. Mensen hebben niet allemaal kanker in hun lichaam. Het is iets compleet anders wat jij zei en wat de medische organisaties zeiden.

Misschien dat een onderscheid gemaakt moet worden tussen mutaties en kanker. Mutaties treden er dagelijks op, maar worden doorgaans dankzij verschillende genen gerepareerd. Pas wanneer mutaties optreden in de genen die deze reparaties regelen ontstaat er een ongecontroleerde celgroei en dus kanker.