Radar

Het hele verhaal: http://ooststellingwerf.hostei.com

Samenvatting: mensen die belasting hebben betaald en na enige tijd zonder werk zitten worden gedwongen
met of zonder gezondheidsklachten werk te verrichten dat hun gezondheid verslechterd,
zelfs als dit hen hoog waarschijnlijk op het ziektebed beland.

Dit gebeurt met arbeidsreintegratie bedrijven van allerlei, zelfs bedrijven waar men met een 80cm ijzeren staaf de grond moet open breken (Groene Banen Fabriek Heerenveen in Mei 2013) zodat er gegraafd kan worden.
Normaal gebruikt men hiervoor een graafmachine, of een 2,2m lange, 15kg zware ijzeren staaf voor.

En dat zij zich het recht benemen mensen voor twee volle maanden een uitkering te ontzeggen.
Wat de mogelijke gevolgen voor de gemeenschap zijn, waar dit een bepaald type mens betreft, kunnen wij ons zo voorstellen: en dus is dit ook contra-productief.

Lees het verhaal en geef uw commentaar.
http://ooststellingwerf.hostei.com

Prima beslissing van ze.

Nu maar weer kijken hoe lang dit bericht blijft staan.

op kassa was dit ook te vinden.

Als je onredelijk zwaar werk aanbieden om een machine te besparen mag dat.
Alleen moeten zij wel aantonen dat er geen ander vervangend werk was wat u met Uw handicap wel zou kunnen uitvoeren.

Het mag op die manier maar ex rug klacht patiënten dien wel eerst te proberen en na 1 klap reeds pijp voelen is voldoende om te stoppen.
U moet de normale procedure volgen voor als je gekort word op je uitkering en zij moeten dan aantonen dat het werk wel geschikt was gezien Uw medische verleden.
Zomaar mensen zonder selectie inzetten, dan lopen ze het risico dat er niets gebeurde.

Ik zie dit als een opvolging van de werkverschaffing in de 30 jaren bij het kabinet van Hendricus Colijn, koste veel en leverde nauwelijks iets op, machines waren ook toen vaak goedkoper.
U dient gewoon via de wettelijk voor U klaar staande regels protest aan te tekenen dat U niet passen werk kreeg gezien de medische toestand die nog steeds niet hersteld is van jaren terug.

Succes in je protest.

Nu dat ik werk heb gevonden probeer ik wanhopig contact met Gemeente Oostellingwerf te krijgen omtrent reiskosten en een andere belangrijke zaak, maar natuurlijk is er TOEVALLIG niemand aanwezig en worden mijn telefoontjes en emails sinds Donderdag gewoonweg niet beantwoord. Willen zij mij echt aan werk helpen? Is het dat ik niet wil werken of is het dat zij willen dat ik uit het werk blijf zo dat zij mij kunnen pesten?

Van het gerecht inmiddels woord: alle betrokkenen in dit schandaal mag ik voor de rechter slepen en ik krijg er ook rechtsbijstand voor.

david13 schreef:Nu dat ik werk heb gevonden probeer ik wanhopig contact met Gemeente Oostellingwerf te krijgen omtrent reiskosten en een andere belangrijke zaak, maar natuurlijk is er TOEVALLIG niemand aanwezig en worden mijn telefoontjes en emails sinds Donderdag gewoonweg niet beantwoord. Willen zij mij echt aan werk helpen? Is het dat ik niet wil werken of is het dat zij willen dat ik uit het werk blijf zo dat zij mij kunnen pesten?

Van het gerecht inmiddels woord: alle betrokkenen in dit schandaal mag ik voor de rechter slepen en ik krijg er ook rechtsbijstand voor.

Kunt u niet gewoon op de fiets naar het werk?
En zo niet, dan kunt u altijd nog gaan werken zonder dat u vooraf uw exacte reiskostenvergoeding weet. U hoeft daarvoor echt niet wanhopig te worden

Overigens is het geen toeval dat er mensen niet aanwezig zijn, het is midden in de vakantieperiode.

Natuurlijk kunt u iedereen dagvaarden, dat is geen kunst. De kunst is om van de rechter gelijk te krijgen

Wij hebben het niet over vergoeding maar over de nodige hulp, zodat ik aan het werk kan.
En het is 102km rond dagelijks, en dus geen grapje. Vakantie of niet, stel je voor dat mensen langer werkloos blijven, omdat de boel bij de gemeente op vakantie is? Belachelijk. En zij moeten mensen aan het werk helpen. En dat door uitkeringen voor 2 maanden te korten en dan ook nog niet beschikbaar zijn in nood: en een ware nood is het zeker.

[Deel bericht verwijderd. Reden: off-topic]

vogels schreef:

david13 schreef: Wij hebben het niet over vergoeding maar over de nodige hulp, zodat ik aan het werk kan.
En het is 102km rond dagelijks, en dus geen grapje. Vakantie of niet, stel je voor dat mensen langer werkloos blijven, omdat de boel bij de gemeente op vakantie is? Belachelijk. En zij moeten mensen aan het werk helpen. En dat door uitkeringen voor 2 maanden te korten en dan ook nog niet beschikbaar zijn in nood: en een ware nood is het zeker.

Je had het toch over reiskosten? Nu weer over hulp? Normaal gesproken bespreek je een reiskostenvergoeding met je nieuwe werkgever.

Dacht dat reiskosten een wettelijk verplichte vergoeding is ,en ben het er mee eens dat gemeente`s etc in vakantieperiode`s slechte vervanging tot totaal geen vervanging hebben,veel gehoorde klacht .
Zou in de een info bij een vakbond vragen en als je lid ben weten deze de weg goed te bewandelen

Ik wilde die lange lap tekst al niet eens meer lezen, het kwam me teveel over als: kijk eens wat ze me allemaal aandoen. En wat staat er op het eind?

Satan schijnt verheven in het stadhuis van deze 'protestantse gemeente'.
En wat protesteren de zogenoemde protestanten dan tegen?

Ik denk dat een zeker iemand geen hulp nodig heeft voor een reiskostenvergoeding, maar hulp van een maatschappelijk werker of het GGZ.

Vogels en sombody als ts net begint met werken krijgt hij de evt. reisvergoeding pas aan het eind van de maand. Hij moet dit dus eerst zelf betalen. Omdat de gemeente hem 2 maanden zonder geld heeft gezet kan hij dit dus nu waarschijnlijk niet betalen.
David ik zou het geld proberen te lenen bij familie, vrienden of kennissen. Gaat denk ik sneller.

Iedereen moet in zijn Eigen levensbehoeften kunnen voorzien. En als de staat mensen het inkomen dat zij zelf voorschrijven als ' minimaal verreisde om in levensonderhoud te voorzien ' op false gronden voor twee maanden intrekken, dan zijn zij verantwoordelijk. Van mensen lenen? Nooit! niet sinds mijn 18e jaar!

loop niet te siepen man, je hebt werk, vraag aan je werkgever een voorschot.

de gemeente is niet verplicht om jou aan benzinegeld of busgeld te helpen,.

david13 schreef:Iedereen moet in zijn Eigen levensbehoeften kunnen voorzien. En als de staat mensen het inkomen dat zij zelf voorschrijven als ' minimaal verreisde om in levensonderhoud te voorzien ' op false gronden voor twee maanden intrekken, dan zijn zij verantwoordelijk.

Ik neem aan dat je nu praat over een bijstandsuitkering. Een bijstandsuitkering voor 2 maanden intrekken is een zware maatregel die niet zo maar en lichtzinnig genomen wordt. Dan moet er toch ook al sprake zijn van een zekere voorgeschiedenis en eerdere sancties.

Iedereen die de zaak kent ziet deze korting als onterecht, zonder gronding en en in elke zin 'extreem'.

De gemeente heeft u in een beslissing verteld waarom u 2 maanden geen uitkering krijgt. Het is uw goed recht om het daar niet mee eens te zijn. Wat de rechter daar nu mee te maken heeft is mij onduidelijk.

U gaat een bezwaarprocedure in en u heeft nog een aantal stappen te maken voordat u bij de rechter terecht komt.

Tot er ergens in de procedure wordt beslist dat de gemeente onterecht heeft gehandeld blijft de situatie wat hij nu is namelijk geen centjes.

En dus kunt u wel bij de gemeente aankloppen voor hulp, maar de kans dat die u helpt is zeer gering.

Met reiskosten te helpen hebben zij altijd wel gedaan, maar dat is natuurlijk ook in nationaal belang, omdat men anders gewoon op de uitkering zal blijven en daar winnen zij niets mee.

Wanneer moet je beginnen bij je nieuwe werkgever?

Zij zijn de gemeente en de rechters worden bedreigd niet tegen hen te oordelen,

David ik vind dit moeilijk te geloven. Hoe kom je aan deze informatie?

david13 schreef:Iedereen moet in zijn Eigen levensbehoeften kunnen voorzien. En als de staat mensen het inkomen dat zij zelf voorschrijven als ' minimaal verreisde om in levensonderhoud te voorzien ' op false gronden voor twee maanden intrekken, dan zijn zij verantwoordelijk. Van mensen lenen? Nooit! niet sinds mijn 18e jaar!

Dan mag je wat mij betreft ook leven met de gevolgen van die trots. Dat werkt 2 kanten op natuurlijk.

En 2 maanden 100% korting op een uitkering is niet het gevolg van even een formulier te laat inleveren, of een vakantie niet doorgeven. Ik zou me als ik jou was eerst maar eens richten op de reden daar achter, en dat aanpakken.

weetnietveel schreef:

Zij zijn de gemeente en de rechters worden bedreigd niet tegen hen te oordelen,

David ik vind dit moeilijk te geloven. Hoe kom je aan deze informatie?

dat is een dooddoener die anzak/david13(het gaat hier om dezelfde persoon) meent te moeten gebruiken om zijn zaak kracht bij te zetten. Dit is natuurlijk complete flauwekul en is op het randje van laster en smaad.

weetnietveel schreef:

Zij zijn de gemeente en de rechters worden bedreigd niet tegen hen te oordelen,

David ik vind dit moeilijk te geloven. Hoe kom je aan deze informatie?

Info: TV Commentaar, tijdens een nieuwsuitzending in 2011 of 2012. Ik denk dat meneer de ombudsman niet wekelijks in het nieuws is en hij wellicht zelf kan herinneren wanneer dit was.

Ik begin op 1 Augustus de nieuwe baan.