Radar

Net als de vorige posters zit ook ik zonder huisarts en weigeren alle andere huisartsen in de omgeving om mij aan te nemen als patiënte.

Ik ben hier komen wonen en heb vlak daarna een ongeluk gehad. Terwijl ik een zware hersenschudding had moest ik op stel en sprong een nieuwe huisarts regelen. Ik ben terecht gekomen bij een vreselijke man, waar ik ontzettend graag weg wil.

In principe zou je als patiënt naar een andere huisarts mogen gaan. Dit heb ik geprobeerd. In de praktijk echter werd mij verboden om over te stappen. Verder elke huisarts die ik bel in deze plaats om te vragen of ik opgenomen kan worden in hun praktijk weigert patiënten aan te nemen, die al een huisarts in deze plaats hebben. Dit omdat ze met zijn allen "samenwerken". Zelfs al bel ik een wildvreemde huisartsassistente, deze blijken toegang tot mijn gegevens te hebben omdat ze voor hem "waarnemen" en in die gegevens staat dat op de een of andere manier dat ze me moeten weigeren en weer naar deze vreselijke man moeten terugverwijzen. Ik krijg onder tussen paniek aanvallen van zo vreselijk als ik het contact met deze huisarts heb ervaren. En de doktersassistenten bevestigen dan wel dat het een man is met wie ze ook niet graag samenwerken. De relatie met deze man is nu echt te zwaar verstoord om hier naar toe te gaan als mij iets mankeert.

Je hebt als patiënt het recht om je eigen zorgverlener te kiezen, maar door de onderlinge afspraken die deze huisartsen maken, sta je niet tegenover 1 huisarts die je in de kou laat staan, beledigd, voor gek probeert te verklaren etc. maar tegenover een geheel kartel aan huisartsen die je in de kou laten staan. Door de onderling gemaakte afspraken van deze huisartsen in mijn nieuwe woonplaats kan ik niet overstappen naar een andere huisarts: of ze weigeren, of ze bevinden zich buiten de verplichte afstand voor zichzelf of voor hun waarnemers en weigeren me dan daarom.

Mijn zorgverzekeraar weigert te bemiddelen. Ze voorkomen liever dat mensen gaan shoppen voor een huisarts die misschien makkelijker verwijst of medicijnen voorschrijft (wat in mijn situatie niet van toepassing is) maar vinden het geen enkel probleem om te betalen voor door de huisarts voorgeschreven "medische consulten" waar ik tot inkeer gebracht zou moeten worden over mijn foutieve beslissing om van huisarts te willen veranderen. Ik zit vast bij een ego-trippende huisarts en kan geen kant op. Als mij nu iets medisch overkomt, zit ik in de problemen, bovendien kan ik niet meer verwezen worden naar een specialist.

Tot overmaat van ramp is dit probleem nog een tijd niet op te lossen. De dame van de GGZ die aan mijn kant stond en voor mij met deze huisarts in gesprek zou gaan, werd telkens door deze huisarts niet te woord gestaan. Ze vond het vreemd maar bleef proberen. Tot maandag: daarna is deze vreselijke huisarts met vakantie gegaan. We kunnen er tot op heden niet achter komen bij welke klachteninstantie ik terecht zou kunnen. Hoe kan ik daar achter komen?

Dit is nu typisch weer zo'n bericht waarbij je denkt: ik zou de andere kant van het verhaal ook wel eens willen horen.

Ik lees om te beginnen heel veel aannames die zeer waarschijnlijk niet door bewijs ondersteund worden, alleen door eigen perceptie en beeldvorming. Zolang er inderdaad geen sprake is van de visie van de andre kant kan je daar niet zoveel mee.
De klachteninstanties zijn net zo voor de hand liggend als makkelijk te vinden.

Ik sluit mij bij vogels aan, hier kan je ook niet overstappen naar een ander. Dat is inderdaad geen vrije keus. Alsnog hoort je verzekering te bemiddelen TS.

Of probeer iets verder van je huis een arts te krijgen, als dat lukt dan.

@ vroem:
nou, noem mij die klachteninstantie dan?
Bij welke klachteninstantie is mijn huisarts aangesloten? Waar kan ik heen?
De brief ligt klaar, maar de instantie waarbij hij zich heeft aangesloten, is helaas nog onbekend.

En dit zijn de feiten en geen aannames:
Ik heb een belronde gedaan binnen deze plaats en zeker 12 doktersassistentes verspreid over 3 dagen gesproken.
Ik heb het recht een zorgverlener te kiezen, dit staat te lezen op de site van de overheid, alleen er staat niets over wat je moet doen als elke dokter in je woonplaats dit weigert.

Hier hebben deze huisartsen zich door deze onderlinge afspraak: we weigeren elke patiënt van een andere dokter in deze regio, een absolute monopolie-positie verworven. Niet de patiënt, niet samen, maar de dokter alleen besluit of je van huisarts kan veranderen.

Ik heb 4 mensen van de zorgverzekering gesproken die weigeren te bemiddelen. Op de site van rijksoverheid kan je nalezen dat dit hun taak zou zijn. De zorgverzekeraar vind het echter OK dat dokters dit onderling afspreken, omdat hiermee het shoppen van patiënten voor meer verwijzingen of duurdere medicijnen bij een andere dokter zou worden gestopt. Daar gaat het in mijn geval niet om. Maar ze zullen deze afspraken van huisartsen dus niet ter discussie gaan stellen.

Ik heb iemand van de GGZ bereid gevonden met mij mee te strijden en die staat perplex dat ze niet eens te woord wordt gestaan door deze dokter en dat hij zo met vakantie gaat.

Ik weet dat dit ongeloofwaardig klinkt maar tot je het meemaakt, denk je ook niet dat dit kan in Nederland.

De enige mogelijkheid die ik heb is dit van de daken schreeuwen en hopen dat ik gehoord wordt. En dat ik er op die manier achter kom, waar ik nog terecht kan met dit probleem.

Want je wordt er echt ziekervan als je niet naar een huisarts kan voor hulp. Het is angstaanjagend.

Dus nogmaals mijn vraag: als (het met) een huisarts niet functioneert, de collegae niet willen ingrijpen en de zorgverzekeraar niet willen bemiddelen, waar ga je dan heen?

1. Huisartsen moeten binnen 15 minuten bij je huis kunnen zijn in geval van nood.

Ik heb geprobeerd om terug te gaan naar mijn oude huisarts in mijn oude woonplaats: helaas dat kan niet, door deze regel. Jammer want mijn oude huisarts wist in ieder geval hoe ik als mens/patiënt was. Misschien dat ik wel naar deze oude huisarts kan verwijzen bij een klachteninstantie....

Ik heb ook andere "waarnemingsgebieden" geprobeerd: Helaas: de woonplaats is grondig opgedeeld.

ziekervan schreef:Net als de vorige posters zit ook ik zonder huisarts en weigeren alle andere huisartsen in de omgeving om mij aan te nemen als patiënte.

Ik ben hier komen wonen en heb vlak daarna een ongeluk gehad. Terwijl ik een zware hersenschudding had moest ik op stel en sprong een nieuwe huisarts regelen. Ik ben terecht gekomen bij een vreselijke man, waar ik ontzettend graag weg wil.

In principe zou je als patiënt naar een andere huisarts mogen gaan. Dit heb ik geprobeerd. In de praktijk echter werd mij verboden om over te stappen. Verder elke huisarts die ik bel in deze plaats om te vragen of ik opgenomen kan worden in hun praktijk weigert patiënten aan te nemen, die al een huisarts in deze plaats hebben. Dit omdat ze met zijn allen "samenwerken". Zelfs al bel ik een wildvreemde huisartsassistente, deze blijken toegang tot mijn gegevens te hebben omdat ze voor hem "waarnemen" en in die gegevens staat dat op de een of andere manier dat ze me moeten weigeren en weer naar deze vreselijke man moeten terugverwijzen. Ik krijg onder tussen paniek aanvallen van zo vreselijk als ik het contact met deze huisarts heb ervaren. En de doktersassistenten bevestigen dan wel dat het een man is met wie ze ook niet graag samenwerken. De relatie met deze man is nu echt te zwaar verstoord om hier naar toe te gaan als mij iets mankeert.

Je hebt als patiënt het recht om je eigen zorgverlener te kiezen, maar door de onderlinge afspraken die deze huisartsen maken, sta je niet tegenover 1 huisarts die je in de kou laat staan, beledigd, voor gek probeert te verklaren etc. maar tegenover een geheel kartel aan huisartsen die je in de kou laten staan. Door de onderling gemaakte afspraken van deze huisartsen in mijn nieuwe woonplaats kan ik niet overstappen naar een andere huisarts: of ze weigeren, of ze bevinden zich buiten de verplichte afstand voor zichzelf of voor hun waarnemers en weigeren me dan daarom.

Mijn zorgverzekeraar weigert te bemiddelen. Ze voorkomen liever dat mensen gaan shoppen voor een huisarts die misschien makkelijker verwijst of medicijnen voorschrijft (wat in mijn situatie niet van toepassing is) maar vinden het geen enkel probleem om te betalen voor door de huisarts voorgeschreven "medische consulten" waar ik tot inkeer gebracht zou moeten worden over mijn foutieve beslissing om van huisarts te willen veranderen. Ik zit vast bij een ego-trippende huisarts en kan geen kant op. Als mij nu iets medisch overkomt, zit ik in de problemen, bovendien kan ik niet meer verwezen worden naar een specialist.

Tot overmaat van ramp is dit probleem nog een tijd niet op te lossen. De dame van de GGZ die aan mijn kant stond en voor mij met deze huisarts in gesprek zou gaan, werd telkens door deze huisarts niet te woord gestaan. Ze vond het vreemd maar bleef proberen. Tot maandag: daarna is deze vreselijke huisarts met vakantie gegaan. We kunnen er tot op heden niet achter komen bij welke klachteninstantie ik terecht zou kunnen. Hoe kan ik daar achter komen?

Maar even bewaren

want mijn oude huisarts wist in ieder geval hoe ik als mens/patiënt was

Vraag eens aan je oude huisarts wat je nog kan doen, misschien wil hij je wel helpen.

Ik heb dan echt geluk gehad....... Vanuit mijn "oude" woonplaats ben ik samen gaan wonen in IJsselstein en toen ik na 9 maanden terug kwam heeft mijn huisarts (hoewel zijn praktijk volgens meerderen vol zat) mij weer met open armen ontvangen.

ziekervan schreef:
Ik heb iemand van de GGZ bereid gevonden met mij mee te strijden en die staat perplex dat ze niet eens te woord wordt gestaan door deze dokter en dat hij zo met vakantie gaat.

Moet hij dan zijn vakantie uitstellen totdat jouw probleem is opgelost?

Ik heb zo het idee dat jouw houding in deze ook niet echt helpt.

Hallo, ziekervan, Als het je niet lukt, zoals je schrijft, een andere huisarts te vinden/krijgen, zal je zorgverzekeraar je toch assistentie moeten verlenen.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... sarts.html
Wat er ook tussen jou en je huisarts heeft plaatsgevonden, doet er eigenlijk niet zo toe; er is duidelijk geen "klik" tussen jullie, wat ik persoonlijk wel belangrijk vind. Als je mijn verwijzing al hebt gelezen, sorry dan, anders heb je er misschien iets aan. Succes.

Hier vind je alles wat je wil weten

http://lhv.artsennet.nl/web/file?uuid=0 ... ntid=59173

@ziekervan, uit zowel mijn link als de heel duidelijke link van barman staat toch heel duidelijk dat de Zorgverzekering moet bemiddelen. In de tweede, veel uitvoeriger link lees ik nergens (natuurlijk niet) dat artsen onderling 'afspraakjes' maken om een bepaalde patiënt te weigeren. Ben dan toch benieuwd wat voor ernstige zaken tussen de huisarts en jezelf heeft plaatsgevonden dat alle artsen in de omgeving je niet als patiënt willen. Moet een raar roddelcircuit zijn in je omgeving.

Nee hoor zorgverzekering bemiddelt niet.

Mijn zorgverzekeraar wou helpen maar volgens een medewerker moest ik dan op schrift stellen waarom ik weg wou. Daar had ik op dat moment geen zin in omdat andere familieleden ook bij deze huisarts zitten.
Nu kennen wij iemand die bij deze verzekeraar werkt en die zei dat op die afdeling de naam van die praktijk vaker genoemd wordt i.v.m. klachten dan andere.
Volgens mij is het niet kunnen overstappen nog steeds een onderschat probleem en kost dit ook veel geld. Hoop dat er nog eens een keer iemand wakker wordt (die bij machte is om dit te veranderen) zodat het makkelijker wordt om over te stappen. Deze situatie is schadelijk voor patienten.

Nee, natuurlijk lees je dat niet, want de onderlinge afspraak om elkaars patiënten niet over te nemen, mag officieel helemaal niet.

Het mag inderdaad niet , maar zo goed als overal komt het voor , en als patiënt doe je er geen bal aan. Zorgverzekeraars weten het ook , maar kijken liever toe.

Nu kennen wij iemand die bij deze verzekeraar werkt en die zei dat op die afdeling de naam van die praktijk vaker genoemd wordt i.v.m. klachten dan andere.

Dan zal zijn dienstverband binnenkort wel worden opgeheven!

Als een arts om welke reden dan ook, niet meegaat in uw wensen of klachten, dan kan je een second opinion aanvragen.

ziekervan schreef:We kunnen er tot op heden niet achter komen bij welke klachteninstantie ik terecht zou kunnen. Hoe kan ik daar achter komen?

Aan je huisarts of doktersassistenten vragen, die weten het.

Frantic2 schreef:

Nu kennen wij iemand die bij deze verzekeraar werkt en die zei dat op die afdeling de naam van die praktijk vaker genoemd wordt i.v.m. klachten dan andere.

Dan zal zijn dienstverband binnenkort wel worden opgeheven!

Als een arts om welke reden dan ook, niet meegaat in uw wensen of klachten, dan kan je een second opinion aanvragen.

Ja, second opinion klinkt leuk, maar dat is nu net het probleem van de TS: alle artsen willen haar kennelijk niet, door achterklap en laster (?) en een huisarts moet wel in die 15 minuten afstand zitten. Dit lijkt mij gewoon een raar spel wat gespeeld word.

tenormin schreef:Ben dan toch benieuwd wat voor ernstige zaken tussen de huisarts en jezelf heeft plaatsgevonden dat alle artsen in de omgeving je niet als patiënt willen. Moet een raar roddelcircuit zijn in je omgeving.

Volgens ts hebben deze huisartsen afspraken gemaakt geen patiënt aan te nemen die al een huisarts heeft in deze plaats. En ik hoop dat ts niet zo onverstandig is om uitgebreid haar klachten over deze huisarts op het forum neer te leggen, maar bij haar huisarts en evt. de klachtencommissie waar het hoort te liggen want volgens mij weten die nog van niets.