Radar

Ik heb een boete ontvangen van het CJIB. Deze boete is uitgeschreven op mijn naam, adres en isbn nummer. Alleen het kenteken waar hij op uitgeschreven is, is niet van mij. Ik heb deze overtreding dan ook niet begaan. In de boete staat verder dat het om een staandehouding gaat. Dus lijkt me dat de betreffende agent de persoon die de overtreding heeft begaan ook heeft gesproken en ID en kentekenbewijs heeft gecheckt.

Hoe kan het dan dat ik deze boete ontvang! Heb ondertussen ook al een bezwaarschrift ingediend, maar ben benieuwd of er meer mensen zijn die iets dergelijks hebben meegemaakt. Zou het hier kunnen gaan om een gevalletje identiteitsfraude?

Ik zou maar eens uitzoeken

rocky37 schreef:Zou het hier kunnen gaan om een gevalletje identiteitsfraude?

Kan. Iemand zonder papieren op zak kan jouw naam opgegeven hebben. Houdt wel in dat die persoon jou dan moet kennen.

Kan. Iemand zonder papieren op zak kan jouw naam opgegeven hebben. Houdt wel in dat die persoon jou dan moet kennen.

Ik heb het kenteken nagetrokken en het zou gaan om een AUDI A3. voor zover ik weet ken ik niemand in mijn directe omgeving met een Audi. Daarnaast zou hij dan zelfs mijn BSN nummer moeten weten.

En ik neem aan dat een agent bij een staande houding toch ook wel een en ander natrekt, aangezien het BSN nummer ook op het rijbewijs staat.

rocky37 schreef: Ik heb het kenteken nagetrokken en het zou gaan om een AUDI A3. voor zover ik weet ken ik niemand in mijn directe omgeving met een Audi. Daarnaast zou hij dan zelfs mijn BSN nummer moeten weten.

Hoeft niet. Met naam, adres en geboortedatum kan die agent de rest er zelf bij vinden en als iemand die gegevens correct opgeeft, dan hoeft die agent dus niet te twijfelen.

Zou het dan een geval van "puur toeval" kunnen zijn?

Moet wel erg toevallig zijn dat iemand naast jouw naam en adres ook jouw geboortedatum kent, maar het is wel mogelijk. Als ik ooit eens ergens die gegevens van jou onder ogen heb gehad, zou ik ze kunnen bewaren voor dit soort situaties.

rocky37 schreef:Ik heb een boete ontvangen van het CJIB. Deze boete is uitgeschreven op mijn naam, adres en isbn nummer. Alleen het kenteken waar hij op uitgeschreven is, is niet van mij. Ik heb deze overtreding dan ook niet begaan. In de boete staat verder dat het om een staandehouding gaat. Dus lijkt me dat de betreffende agent de persoon die de overtreding heeft begaan ook heeft gesproken en ID en kentekenbewijs heeft gecheckt.

Hoe kan het dan dat ik deze boete ontvang! Heb ondertussen ook al een bezwaarschrift ingediend, maar ben benieuwd of er meer mensen zijn die iets dergelijks hebben meegemaakt. Zou het hier kunnen gaan om een gevalletje identiteitsfraude?

Je bent staande gehouden in de auto van een ander? Bij een staandehouding hoeft het kenteken van de eigenaar niet te matchen met de overtreder

rocky37 schreef:Ik heb een boete ontvangen van het CJIB. Deze boete is uitgeschreven op mijn naam, adres en isbn nummer. Alleen het kenteken waar hij op uitgeschreven is, is niet van mij. Ik heb deze overtreding dan ook niet begaan. In de boete staat verder dat het om een staandehouding gaat. Dus lijkt me dat de betreffende agent de persoon die de overtreding heeft begaan ook heeft gesproken en ID en kentekenbewijs heeft gecheckt.

Hoe kan het dan dat ik deze boete ontvang! Heb ondertussen ook al een bezwaarschrift ingediend, maar ben benieuwd of er meer mensen zijn die iets dergelijks hebben meegemaakt. Zou het hier kunnen gaan om een gevalletje identiteitsfraude?

ISBN ? Ja, dat klopt natuurlijk niet. Isbn staat voor 'international standard book number'. Dus tenzij jij een boek bent...

ISBN ? Ja, dat klopt natuurlijk niet. Isbn staat voor 'international standard book number'. Dus tenzij jij een boek bent...

Uiteraard.... BSN dan maar. Ach, hadden we het oude vertrouwde SOFI nummer nog maar

Je bent staande gehouden in de auto van een ander? Bij een staandehouding hoeft het kenteken van de eigenaar niet te matchen met de overtreder

Nee ik ben niet staande gehouden. Heb ook nooit in die auto gereden.
Ik heb geen idee van wie die auto is. En op het moment dat die overtreding heeft plaatsgevonden was ik aan het werk. Dat maakt het juist zo vreemd.

rocky37, als je zeker van je zaak bent, vraag dan gratis advies wat te doen bij
http://www.juridischloket.nl . Want je kan het hier, zoals je doet, vragen, maar een antwoord krijg je niet. Morgen gelijk even bellen wat je vervolgstappen moeten zijn. Succes.

Ik zou zeggen wacht eerst even je bezwaarschrift af wat je ingediend hebt.

Chocomelk schreef:Ik zou zeggen wacht eerst even je bezwaarschrift af wat je ingediend hebt.

Ja, die zin had ik van schrik over het hoofd gezien: een donderslag ontnam me de adem. Sorry, niet helemaal correct beantwoord. Edoch, advies van Juridisch Loket kan geen (extra) kwaad, toch?

tenormin schreef:

Chocomelk schreef:Ik zou zeggen wacht eerst even je bezwaarschrift af wat je ingediend hebt.

Ja, die zin had ik van schrik over het hoofd gezien: een donderslag ontnam me de adem. Sorry, niet helemaal correct beantwoord. Edoch, advies van Juridisch Loket kan geen (extra) kwaad, toch?

Nee natuurlijk niet !
Bevalt het antwoord niet van het bezwaarschrift kan men altijd contakt daarmee opnemen met het juridisch loket.

Gewoon even bellen met het nummer op de boete. Wij hebben ook wel eens een boete gehad terwijl we daar nooit geweest zijn. Dan kijken ze het na en dan vervalt de boete

Wie gaat wat nakijken? Je zal eerst het bezwaarschrift moeten afwachten waarin uiteraard gemeld is dat TS niet op voornoemde plaats aanwezig was..

Zou wel heel makkelijk zijn hè? Even bellen en de boete vervalt....

Klok/lepel....

rocky37 schreef:Hoe kan het dan dat ik deze boete ontvang! Heb ondertussen ook al een bezwaarschrift ingediend, maar ben benieuwd of er meer mensen zijn die iets dergelijks hebben meegemaakt. Zou het hier kunnen gaan om een gevalletje identiteitsfraude?

Is uw rijbewijs of portemonnaie in het verleden misschien een keer gestolen?

Zou het dan een geval van "puur toeval" kunnen zijn?

Nee echt niet. Niemand heeft hetzelfde BSN

Het enige wat ik kan bedenken is dat de overtreder dezelfde naam draagt als u, en dat deze zich uitsluitend geidentifieerd heeft met zijn pinpas. Het CJIB zou dan zelf een (verkeerd) BSN aan deze naaam gekoppeld moeten hebben.

Overigens schrijft de politie bij een staandehouding altijd het middel op waarmee persoon zich identifieert. Als dit met het rijbewijs is, wordt het rijbewijsnummer genoteerd.

Ik heb laatst een zelfde soort situatie gehad. Ik heb met het CJIB gebelt, die verwezen me door naar de politie afdeling die de boete had uitgeschreven, en die hebben het nagekeken. Binnen een week had ik een briefje dat ik de boete als niet verzonden kon beschouwen.

Ik zou dat eerst proberen, je weet maar nooit.

EDIT: Ik zie nu pas dat TS al een bezwaar heeft ingediend. Dan is bellen niet meer zo zinvol lijkt me. Gewoon even afwachten dus?

rocky37 schreef:

ISBN ? Ja, dat klopt natuurlijk niet. Isbn staat voor 'international standard book number'. Dus tenzij jij een boek bent...

Uiteraard.... BSN dan maar. Ach, hadden we het oude vertrouwde SOFI nummer nog maar

Wat is het verschil dan? Het is hetzelfde nummer hoor.

GJvdZ schreef:

rocky37 schreef:

ISBN ? Ja, dat klopt natuurlijk niet. Isbn staat voor 'international standard book number'. Dus tenzij jij een boek bent...

Uiteraard.... BSN dan maar. Ach, hadden we het oude vertrouwde SOFI nummer nog maar

Wat is het verschil dan? Het is hetzelfde nummer hoor.

De benaming.