Radar

De afgelopen tijd heb ik voor mijzelf aandacht besteed aan de verbruikskosten energie. Om meer inzicht te krijgen in hoe de kosten zich bij de diverse leveranciers ontwikkelen heb ik een spreadsheet gemaakt.

Het moest mogelijk zijn om daaruit inzicht te krijgen over de aanpak van de leveranciers. Op de websites van de diverse energievergelijkers komt dat inzicht voor mij te weinig in beeld. Als informatiebron gebruik ik voor mijn spreadsheet de energievergelijker van de Consumentenbond. Ik beperk mij in het overzicht tot 12 leveranciers met tarief 12 maanden vast en 10 leveranciers met tarief 36 maanden vast en wel degenen met de laagste prijzen.

Over het resultaat ben ik heel tevreden. Door de tarieven niet in 4 maar in 5 decimalen achter de komma uit te drukken verschillen de berekende resultaten aan jaarkosten maximaal 2 cent van de berekening van de Consumentenbond. Juist het overzicht van alle gegevens verschaft mij het inzicht, waarin ik geïnteresseerd ben.

Ik neem aan dat er meer interesse is voor een kostenoverzicht energie. Het was mijn bedoeling om het resultaat van mijn bevindingen inclusief een afbeelding van het spreadsheet op dit forum te plaatsen, maar helaas, daarvoor is mijn ervaring met het plakken van afbeeldingen op een forum te gering.

Degenen, die een gedetailleerde beschrijving van het spreadsheet incl. afbeelding willen ontvangen, kunnen dat via een PB aanvragen. Ik stuur dat dan toe. In het plaatje van het spreadsheet reken ik met mijn eigen verbruiken in het afgelopen jaar, totaal 3400 kWh elektra en 2300 m3 gas. In het spreadsheet kan met elk verbruik worden gerekend.

Wat betreft de resultaten van de berekeningen moet ik opmerken, dat de tarieven of onderdelen daarvan van dag tot dag kunnen veranderen. De grote lijn van het verhaal verandert daardoor echter niet.

Enkele conclusies:

12 maanden vast

- De prijs voor het eerste jaar is het gunstigst bij Greenchoice, gevolgd door E-on en NUON. Bij Greenchoice en E-on zijn de tarieven de gehele periode vast, bij Nuon is hij variabel.
- De korting/welkomstpremie loopt ontzettend uiteen, van 0 tot 320 Euro. Opmerkelijk is dat Greenchoice, juist de enige zonder korting in het eerste jaar, het goedkoopst is. De lage tarieven spelen daarin een belangrijke rol.
- Het verschil in kosten tussen nr 1 en nr 12 in het eerste jaar is groot, maar liefst 13,6 %.

36 maanden vast

- De prijs voor het eerste jaar is het gunstigst bij E-on, gevolgd door Elektrabel en Anode. De tarieven zijn hier voor alle bedrijven gedurende 36 maanden vast.
- De korting/welkomstpremie voor het eerste jaar is laag of nihil.
- Het verschil in kosten tussen nr 1 en nr 12 in het eerste jaar is veel kleiner, 8,5 %.
- De prijs voor het eerste jaar is bij de nr 1 van deze categorie toch wel vrij hoog, zo’n 8 % hoger dan bij de nr 1 van de leveranciers met tarief 12 maanden vast.

Kosten na 36 maanden bij alle bedrijven

Uitgaande van gelijkblijvende prijzen in het 2e en 3e jaar (voor filosofie over de prijsontwikkeling zie verhaal bij het spreadsheet) is het totaal aan kosten na 36 maanden ofwel 3 jaar berekend.

- Bij de 12 maanden vast bedrijven nemen de verschillen in kosten verder toe tot wel 16,9 %. Juist de bedrijven met hoge kortingen in het eerste jaar stijgen in het 2e en 3e jaar sterk in kosten. Het gunstigst blijft uiteraard Greenchoice, het enige bedrijf in deze categorie zonder korting in het eerste jaar. E-on en Nuon blijven gewoon op de plaatsen 2 en 3, maar de verschillen nemen enigszins toe.
- Bij de 36 maanden vast bedrijven is de ontwikkeling sterk anders dan bij de 12 maanden vast bedrijven. Het verschil tussen de nr 1 en nr 10 neemt hier zelfs af, van 8,5 naar 7,1%.
- Ook na 36 maanden staan de nummers 1, 2 en 3 van alle beschouwde bedrijven in de lijst met bedrijven 12 maanden vast. Het vraagt wat meer aandacht, maar het jaarlijks veranderen of aanvragen van een nieuwe aanbieding is duidelijk het voordeligst, tenzij de leverantieprijzen extreem gaan stijgen. Wie beslist meer zekerheid en 36 maanden geen omkijken wil hebben moet eens aan Elektrabel en E-on denken.

Bijzonder

- De NEM eindigt in de groep van leveranciers 12 maanden vast na het eerste jaar op de 2e plaats, maar is niet in de tabel opgenomen. De reden daarvoor is dat de NEM een kortingspremie voor het eerste jaar hanteert, die afhankelijk is van het verbruik. Voor andere verbruiken gelden dus weer andere kortingen. Dat is zonder nadere informatie niet in een spreadsheet door te rekenen.
De korting van de NEM is daarnaast extreem hoog. In een 2e en 3e jaar moet veel meer worden betaald. De jaarlijkse aanvraag van een nieuwe aanbieding wordt daardoor vrijwel een plicht.

Over het resultaat ben ik heel tevreden. Door de tarieven niet in 4 maar in 5 decimalen achter de komma uit te drukken verschillen de berekende resultaten aan jaarkosten maximaal 2 cent van de berekening van de Consumentenbond. Juist het overzicht van alle gegevens verschaft mij het inzicht, waarin ik geïnteresseerd ben.

Waarom doe je zo moeilijk met het nabouwen van de rekenmodule en gebruik je niet gewoon de reultaten die de CB verschaft?

Mijn advies. nooit een contract langer dan 1 jaar nemen.
De prijzen voor langer dan 1 jaar zijn veel te hoog, tevens ngale je jezelf vast ana die hoge prijs voor 3 jaar. Terwijl de prijzen vaka zelfde blijven in die 3 jaar of weing stijgen. Tevemns kan je bij ene contract van 1 jjara vaak weer ene contract aangaan die voordeliger is voor een jaar.

Je hebt gewoon bij een aanjarig contract meer spelruimte.

Dag Kweenie en Sadfly,

Je hebt gelijk als je voor jezelf je verbruiken invult en ziet wat het resultaat is. Zo werken de energievergelijkers. Je kunt bij je gevonden resultaat nog wat dieper gaan spitten en achterhalen welke vastrechten jouw hoogst geëindigde hanteert, welke korting hij het eerste jaar geeft, enz. Daar laat je het dan bij en dat is ook beslist genoeg.

Ik wilde wat meer weten over hoe de filosofie van de energieleveranciers is. Als je alle cijfers in een overzicht verwerkt krijg je meer inzicht in de aanpak door bedrijven. Dan zie je dat de kortingen variëren van 0 tot 320 Euro en hoe de tariefkeuze daarop inwerkt (Greenchoice geeft geen korting, maar heeft een gastarief van 0,53664 en is daarmee de enige onder 0,60). Je ziet ook hoe het vastrecht voor beide energiebronnen varieert van 0 Euro bij E-on tot 83,88 Euro bij de NEM. In bijzondere gevallen zijn de vastrechtbedragen voor elektra en water verschillend.

Het was dus meer een persoonlijke behoefte om dit uit te zoeken. Het kostte even werk, maar ik vond het leuk om te doen en het resultaat interessant. That’s all.

Klinkt als een goede reden. Het geeft je inderdaad veel meer inzicht, dus ik kan mij voorstellen dat je dat graag wil uitzoeken. Bedankt, was ik benieuwd naar.

De regenachtige dag van vandaag dwingt mij om me bezig te houden met kranten. In "De Gelderlander" van zaterdag 7 september vind ik een wervend artikel over besparen op energie van Nadine van Gemert. "Waag de overstap", adviseert Nadine. In het verhaal wordt de nadruk gelegd op de kansen, die een overstap biedt.

Ik heb er wel enkele flinke kanttekeningen bij, maar daar wil ik het hier niet over hebben. De opmerking over het energiecollectief in het artikel loodst mij via Google naar http://www.energieleveranciers.nl/eon.
Daar wordt mij het volgende meegedeeld:

Op deze site kunt u energie vergelijken van EON. Eon is een energieleverancier die al sinds 1941 bestaat. Sinds 2005 leveren zij stroom en gas in Nederland.

E.on heeft in totaal ongeveer 80.000 medewerkers waarvan er 900 bij E.on werken.

Vanaf 2012 levert E.on groene stroom aan al haar klanten om bij te dragen aan een meer duurzame en efficiente stroomvoorziening.

Ik laat de informatie even goed op mijn inwerken. Dan, ineens, dringt het tot mij door. Ik moet de politiek ingaan. Ik heb de oorzaak gevonden, waardoor het zo slecht gaat in Nederland.

Ontwikkeling prijzen Energie 1

3-sep.........................................................19-okt
Tot....Rang....Vr E.....Vr G....Korting..........Tot....Rang.....Vr E.....Vr G....Korting
1855....1.......0,00.....0,00.....125,00..........1950.....6.....27,48...27,48......85,00.......E-on
1860....2.....24,25...24,25.........0,00..........1876.....2.....24,25...24,25........0,00.......Greenchoice
1861....3.....29,91...35,86.....170,00..........2031.....9.....29,91...35,86........0,00.......Nuon Variabel
1861....4.....71,88...71,88.....320,00..........1861.....1.....71,88...71,88....320,00.......Budgetenergie
1862....5.....59,53...59,53.....316,24..........1886.....3.....59,53...59,53....268,00.......Energiedirect Grij-Grij
1886....6.....83,53...59,53.....316,24..........1910.....5.....83,53...59,53....268,00.......Energiedirect Gro-Grij
1901....7.....27,66...27,66.....208,00..........1956.....7.....27,66...27,66....143,00.......Eneco Vast
1915....8.....48,00...48,00.....190,00..........2005.....8.....48,00...48,00....100,00.......Eneco Variabel
1971....9.....29,91...35,86.....100,00..........2076....10....29,91...35,86........0,00.......Nuon Vast
2019..10.....41,96...41,96.......10,00..........1890......4....65,92...65,92....245,00.......Essent

Ontwikkeling prijzen Energie 2

Het is interessant om de ontwikkeling van energieprijzen te bestuderen. Ik heb het Excel-document, dat ik bij de start van dit topic heb genoemd, gebruikt om de prijzen van begin september te vergelijken met die van nu. (zie tabel voorgaande bijdrage)

Het was niet eenvoudig om de tabel op te stellen zonder het maximale aantal gegevens van 4000 per bijdrage te overschrijden. Allereerst moest ik de tabel in een aparte bijlage plaatsen. In de tabel heb ik het totaalbedrag per jaar afgerond op hele Euro’s en heb ik Vastrecht Elektra en Gas afgekort tot Vr E en Vr G. Het aantal energieleveranciers heb ik noodgedwongen beperkt tot de laagste 10, die zowel in september als nu contracten voor 12 maanden aanboden.

Ik gebruik voor de berekeningen de gegevens van de energievergelijker van de Consumentenbond en heb voor de jaarverbruiken elektra hoog en laag elk 1750 kWh aangehouden en voor gas 2000 m3.

Totaalprijs

Op 3 september was E-on met € 1855,36 de goedkoopste, gevolgd door Greenchoice en Nuon Variabel. E-on heeft de eerste plaats op 19 oktober verloren. Als men nu hetzelfde contract afsluit, is de prijs daarvan € 1950,32. De oorzaak daarvan ligt niet in de tarieven. Die zijn gelijk gebleven. Maar begin september werd er nog geen vastrecht in rekening gebracht. Dat is nu voor beide producten € 27,48. Daarnaast is de korting verlaagd. De totale kosten zijn nu € 94,96 hoger en E-on duikelt daardoor van de eerste naar de zesde plaats.

Bij Budgetenergie is er in de beschouwde periode niets veranderd en dat bedrijf staat nu op de eerste plaats. Door licht verhoogde tarieven is Greenchoice in prijs gestegen maar wel op de tweede plaats gebleven. Derde staat Energiedirect grijs- grijs. De vastrechtkosten voor gas en elektra zijn voor beide € 59,53 en de totale jaarprijs bedraagt € 1886. Wil men bij Energiedirect elektra-groen hebben, dan zijn daarvoor de vastrechtkosten Elektra niet € 59,53, maar € 83,53. Voor groen-grijs is de prijs daardoor 24 Euro hoger dan grijs-grijs.

Vastrecht

De kosten voor vastrecht zijn opmerkelijk. Op 3 september rekende E-on voor gas en elektra geen vastrecht. Dat is nu veranderd. Er is nu geen energieleverancier meer die geen vastrechtkosten in rekening brengt. Dat die vastrechtkosten volstrekt geen onderbouwing hebben blijkt uit de grote verschillen, zowel tussen de diverse leveranciers als tussen contracten met verschillende looptijd bij dezelfde leverancier.

Bij Nuon is het vastrecht gas duurder dan voor elektra, € 35,86 om € 29,91. Essent verhoogde de vastrechtkosten voor zowel gas als elektra van € 41,96 naar € 65,92.

Er is geen enkel logisch verband te onderkennen. E-on brengt de klanten, die niet voor 12 maanden, maar voor 36 maanden een contract sluiten, hogere vastrechtkosten in rekening te brengen. Zowel voor gas als voor elektra zijn deze kosten € 47,88.

Welkomstpremie

Begin september was de welkomstpremie/korting bij de NEM het hoogst. Het afwijkende van de NEM-korting ten opzichte van die van andere leveranciers was de verbruiksafhankelijkheid. Voor de aangegeven verbruiken bedroeg de korting ongeveer € 450,-. Vanwege die verbruiksafhankelijkheid kon de NEM niet in een overzicht worden opgenomen. Inmiddels heeft de NEM de gebreken van haar kortingsideeën kennelijk ingezien. Momenteel is de verbruiksafhankelijke korting van de NEM verdwenen en wordt een totaal andere tariefsopbouw aangeboden.

Van de overige aanbieders met contracten voor 12 maanden bood Budgetenergie de hoogste korting, € 320,-. Dat was begin september zo en dat is gehandhaafd. Bij veel leveranciers daalde de welkomstpremie (zie overzicht). Dat zorgde voor aanzienlijk hogere prijzen. Bij Essent kwamen mogelijk te weinig nieuwe klanten binnen. De vastrechtkosten en de tarieven werden weliswaar verhoogd, maar de welkomstpremie werd opgevoerd van € 10,- naar € 245,-. Daardoor daalden de totaalkosten veel. Maar natuurlijk wel alleen voor dat eerste jaar.

@e-chec,
Dank U voor de (vele)nuttige posts van uw kant.
Ik en (waarschijnlijk)velen met mij , hebben hier veel voordeel van.
Het is een plezier om uw posts te lezen , en ik hou ze nu, als ook in de toekomst scherp in de gaten.
Vrgr
Hawkwind