Pagina 1 van 1
Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 20:00
door TH & MK
Onze winstver3dubbelaar loopt 23 februari af...
Momenteel staat de schuld op 48.000 euro..
Hard gespaard, en na veel zweet en tranen, geen leuke dingen afgelopen jaar, hebben we het grootste gedeelte van het bedrag bij elkaar gespaard en wilde we het betalen onder protest!. Tot we weer wat geld hebben om een advocaat te betalen !
Maar nu komt dit nieuws van het DSI eraan... de formulieren van Dexia liggen nog op tafel, wat moeten we nu doen ?
Wie heeft advies, procederen, met de kans dat je nog meer moet betalen....rente over 48.000 euro...en als je verliest....dan nog meer
Of betalen onder protest...en als er weer wat geld is gaan procederen ..
Hoe pakken we dit het beste aan......
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 20:48
door pallu
neem contact op met PayBack en zoek alvast een goede advocaat
www.hetdexiadebacle.belgieweb.nl
Geplaatst op 05 Feb 2004 18:49 door thoompy
--------------------------------------------------------------------------------
Beste mensen voor adviesen neem contact op met payback
Iedereen moet zelf kijken wat het beste is voor jouw.
Ook ik heb nog steeds 13000 verlies geleden.
Dit is wat er overblijft aan dit avontuur het was 34000 euro ik ben er nog niet mijn advocaat is de boel aan het onderzoeken we moeten ook eerst afwachten wat dexia gaat doen.
Ik heb in ieder geval opdracht gegeven voor een zaak tegen mijn tussen persoon te onder zoeken voor de rest van mijn verlies.
Maar ik ben lekker op weg .
Ook ik krijg maandag weer een incasso maar ik betaal niets laten ze je maar voor de rechter dagen.
De beer put gaat deze week goed open let maar op .........
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 20:49
door JOOST1
Je kunt altijd nog betalen afwachet wat Dexia doet en met de incassokosten valt het wel mee als je bij de rechter zou komen Ik verwacht niet zo snel een dagvaarding in de positie waarin Dexia zich nu bevindt. dexia heeft nog geen zaak echt gewonnen.
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 21:04
door tester
De aandelenlease heeft veel nederlanders in de ellende gestort.De heerenveenseadvocaat Harm Jan tulp neemt het voor de gedupeerden op.Wie zijn vermogen terug wil hebben,moet rekenen op wel vier, vijf jaar juridische strijdt.
Door chiel Evers
Heerenveen-de vrouw had een aardig erfenisje van haar moeder gekregen, een dikke 8100 euro.Dat geld had ze heel profijtelijk opzijgezet via aandelenlease.Dacht ze.Haar man zou iets eerder kunnen stoppen met werken.Nu kijkt ze echter tegen een schuld aan van 27000 euro.Om die af te lossen moet haar man juist langer doorwerken.Het financiele drama heeft bijna tot een echtscheiding geleid.
Als ik zulke verhalen hoor, word ik ontzettend boos,zegt de doorgaans nuchtere advocaat Harm Jan TulpEn hij kent er veel.Als specialist in bank en effectenrecht bij het advocatenkantoor Dommerholt en van Dijk in Heerenveen heeft hij tachtig verglijkbare Dossiers van mense die gedupeerd zij door aandelenlease-constructies.ALLEMAAL KLANTEN VAN DEXIA,VOORHEEN BANK LABOUCHERE.
Het is een sneeuwbal.Elke week komen er vijf of zes nieuwe clienten bij.Dat zijn soms mensen die met een wao of een bijstanduitkering rond moeten komen.Het gaat nietaltijd om grote bedragen,maar ze raken begrijpelijk in de stress omdat ze niet weten hoe ze die paar duizend euro moeten betalen.Mensen grijpen naar de antidepressiva en lopen bij psychiaters.
DEXIA drijfteen heleboel mense in de armen van de advocatuur.Zegt Tulp.DE bank heeft een oproep van minister Gerrit Zalm in de wind geslagen,om de vordering van de schuldaflossingen op te schorten in afwachting van de uitspraak van een geschillencommisie.Honderen mensen zijn voor de rechter gedaagd en hebben dus een advocaat nodig.
Daarnaast is er een groep mensen die zich hebben aangesloten bij de belangengroepen als leaseverlies die een collectieve schadevergoedingsregeling naarstreven.
Wie het allemaal het te lang vindt duren,stapt ook naar een advocaat.
Maar de juridische weg is lang.Tulp:ik zeg tegen alle clienten:reken er maar op dat we nog lang aan elkaar vast zitten.Het algemene verhaal van de aandelenlease is al vaak vertelt.Aanbieders van deze beleggingsprodukten spiegelden potentiele klanten torenhoge rendementen voor.Maar ze verzwegen, of maakten onvoldoende duidelijk dat een forse lening onderdeel uitmaakte van de construktie.Bij dalende beurskoersen verdampten niet alleen het beloofdepofijt en het ingelegde geld,maar bleven de klanten ook nog eens met een af te lossen lening zitten,de zogenaamde restschuld een commisie onder leiding van oudombudsman Marten Oosting zoekt een oplossing.Beurswaakhond AFM heeft de verkoopmethoden van sommige aanbieders in een rapport al misleidend genoemd.
Met kleine bedragen kunt u meedraaien in de wereld van het grote geld, zo luide een van de slogans. Daarmee zijn mensen over de streep getrokken die normaal hun spaargeld op een bankrekening zetten.Ze waren zich er niet van bewust dat ze in feite een lening aan gingen.Juist omdat ze mikten op mensen zonder financiele ervaring had de voorlichting over risico;s veel duidelijker moeten zijn, vindt Tulp.Als de vraag wordt gesteld: bent u bereid de inleg kwijt te raken? had 90 procent van de mensen het nooit gedaan,stelt hij.
De gebrekkige informatie is het speerpunt in de verweren die Tulp namens zijn clienten tegen Dexia voert.De bank heeft de mensen op een dwaalspoor gebracht en daarom zijn de overeenkomsten vernietigbaar.Als de rechter die redenering volgt,zijn de benadeelden van hun restschuld verlost en hebben ze recht op terugbetaling van hun eerder aan de bank betaalde bedragen.
Tulp denkt dat het wel vier of vijf jaar zal duren eer de hoge Raad uiteindelijk het definitieve oordeel zal uitspreken.Maar ik heb vertrouwen in de goede afloop.Als beleggers in het gelijk worden gesteld,zal dat Dexia miljarden euro,s gaan kosten.
GEDUPEERDEN DOEN ER VOLGENS TULP NU NIET VERSTANDIG AAN,GEHOOR TE GEVEN AAN DE BETALIGINGSAANMANINGEN VAN DEXIA,OOK NIET ONDER PROTEST.EN HET IS VOLGENS DE JURIST AL HELEMAAL NIET SLIM OM IN TE STEMMEN MET EEN AANBOD VAN DE BANK OM DE SCHULD IN EEN AANTAL JAREN AF TE KOPEN.WIE DAT DOET,MOET SCHRIFTELIJK BELOVEN DAT HIJ AFZIET VAN JURIDISCHE ACTIES.VOLGENS DEXIA HEEFT DE HELFT VAN DE 200.000 BETROKKEN KLANTEN DAT INMIDDELS GEDAAN.
Ze doen zichzelf te kort, denkt Tulp. Want in de eerste vonnissen en tussenvoois bij verschillende rechters, staan de beleggers voor op punten. Een rechter veroordeelde de bank wegens te kortschietende voorlichting. een andere rechter bestempelde de aandelenlease als een vorm van huurkoop, waardoor het contract door een echtgenoot die niet mee heeft getekend kan worden ontbonden. Genoeg hoopvolle aanknopingspunten voor de dikke verweersschriften die Tulp namens zijn tientallen clienten bij de rechtbanken indient.
Leeuwardercourant 31-01-2004
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 21:04
door tester
GEDUPEERDEN DOEN ER VOLGENS TULP NU NIET VERSTANDIG AAN,GEHOOR TE GEVEN AAN DE BETALIGINGSAANMANINGEN VAN DEXIA,OOK NIET ONDER PROTEST.EN HET IS VOLGENS DE JURIST AL HELEMAAL NIET SLIM OM IN TE STEMMEN MET EEN AANBOD VAN DE BANK OM DE SCHULD IN EEN AANTAL JAREN AF TE KOPEN
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 21:13
door tester
Dat gezeur over dat betalen.
Nee natuurlijk betaal je niet.
Nogmaaals bijna elke advocaat geeft advies om NIET TE BETALEN.
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 22:05
door EEE
Ja.. wie nu nog betaald is niet zo slim
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 22:22
door Annet
Ik lees veel reacties van mensen die heel bang zijn voor incassobureaus en deurwaarders. Laat je toch niet zo bang maken. Er is bij niemand nog beslag gelegd op huis of salaris tot dusver en met de ontwikkelingen zoals vandaag, gebeurt dat ook niet, denk ik.
Niet betalen, poot stijf houden. Gisteren een Dexiaan aan de telefoon gehad. Intimidatie tot en met. Maar het gaat bij mij het ene oor in en het andere weer uit. Ze doen maar. Ik zal binnenkort wel een aangetekende brief ontvangen van het incassobureau. Lig er niet wakker van.
Kom op, het is doodzonde om nu nog geld in deze beerput te stoppen.
Annet
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 22:33
door beertje
wij hebben 3 weken geleden telefoon gehad van Dexia en 1 week later een brief of wij binnen 8 dagen even wilde betalen anders kwamen de deurwaarders kosten ook voor onze rekening nou ze doen maar.
ook wij worden niet bang van die dreigementen.
samen staan wij sterk.
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 22:48
door Piet
Hallo Beertje,
anders kwamen de deurwaarders
Dit is pure intimidatie van dexia.
Hiermee suggereren ze dat een deurwaarder je huis komt leeghalen.
DIT MAG HIJ NIET voordat hij toestemming heeft van de rechter. de rechter zal eerst moeten vonnissen.
Wat dexia zou moeten zeggen is "anders komt de deurwaarder een brief brengen met de dagvaarding"
Maar dat doet dat tuig van dexia niet!
Nee de mensen bang maken om ze zo te laten betalen.
Zo hebben ze ook EDR (Electronic Data Research) benaderd om ons te bedreigen. Dit bedrijf stelt dat je binnen 5 dagen contact met hun moet opnemen om je financiele situatie in kaart te brengen. Als je dit niet doet gaan ze naar je buren en familie om de gegevens te halen!!!
Dit is dexia.
Ik vindt dit mafia praktijken en het zal openbaar gemaakt worden.
Read my lips!
Alles zal boven komen, al is het de onderste steen.
Zelfs het DSI en de CGA houdt ons niet tegen!
Groeten,
Piet
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 05 feb 2004 22:53
door beertje
ze mogen nooit en te nimmer informatie aan je buren en vrienden gaan vragen als ze dat gaan doen zitten ze helemaal fout .
wat een stelletje................
Re: Hoe pakken we dit aan >= ?
Geplaatst: 06 feb 2004 00:04
door Ikwaseenbeetjedom
Laat je nu toch niet meer intimideren TH & MK, op alle fronten is dexia aan het verliezen.
Geloof me, het komt goed! Ga nu eindeljik eens genieten en betaal vooral NIETS meer aan die ****,
ook niet onder protest en leg al hun dreigementen maar naast je neer. Slaap je straks veel beter, de dexianen slapen vanacht niet zo rustig denk ik.