Brief Sprintplan
Geplaatst: 05 feb 2004 20:52
Ik kreeg deze brief toegestuurd van Spaarbeleg:
Hoe kan dit? Dus het verlagen van bijv. 600 naar 100 gulden heeft geen konsekwenties (behalve rendement 0,0 wat sowieso het geval zou zijn)? Moet ik dit doen? Hebben meerdere mensen deze brief ontvangen?
En kan iemand mij nu eens uitleggen of er al een rechtszaak word voorbereid tegen Sprintplan?
De site van http://www.sprintplanclaim.nl/ ligt er uit. Zijn zij serieus te nemen in deze zaak? Waarom is er zo weinig nieuws over deze zaak?
Geachte heer,
Naar aanleiding van uw telefoongesprek met een van onze medewerkers op 28 januari, delen wij u het volgende mee.
Op grond van de door u aangegeven financiële situatie hebben wij besloten in uw geval de garantiewaarde van 100 procent ook na een eventuele verlaging in stand te houden. Dat betekent dat u de zekerheid hebt dat er bij het einde van uw Sprintplan, vijf jaar na het begin, geen schuld voor u kan onstaan. Daarvoor is het wel nodig dat u op dat moment aan al u financiële verplichtingen uit het Sprintplan hebt voldaan.
Deze toezegging is afwijkend van de Sprintplan voorwaarden en in onze standaardcorrespondentie wordt er ook geen rekening mee gehouden. Het kan dus zijn dat u in onze overzichten en brieven iets anders leest. Laat u dat niet ongerust maken; wij doen u deze toezegging en registreren dat ook zodat bij de eindafrekening voor u geen schuld kan resteren.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u ons telefonisch bereiken op nummer (030)6025250 op werkdagen van 8.00-21.00 en op zaterdag van 9.00-13.00 uur.
Met vriendelijke groet,
Mw. M.B. Theunissen
Hoe kan dit? Dus het verlagen van bijv. 600 naar 100 gulden heeft geen konsekwenties (behalve rendement 0,0 wat sowieso het geval zou zijn)? Moet ik dit doen? Hebben meerdere mensen deze brief ontvangen?
En kan iemand mij nu eens uitleggen of er al een rechtszaak word voorbereid tegen Sprintplan?
De site van http://www.sprintplanclaim.nl/ ligt er uit. Zijn zij serieus te nemen in deze zaak? Waarom is er zo weinig nieuws over deze zaak?